защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив материалы истребованного дела и приведенные в жалобе доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Объединения вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, Общество (лизингополучатель) по заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ЛизингФинанс» (лизингодатель) договору от 21.08.2009 № 16-98-Л-ЛФ финансовой аренды (лизинга) спорного бульдозера выплатило все лизинговые платежи, после чего стороны заключили договор от 01.10.2011 купли-продажи данной машины. Постановка на регистрационный учет за новым собственником совершена не была. Лизингодатель 11.12.2013 реорганизован в формеслияния , его правопреемником стало общество с ограниченной ответственностью «Планета», которое, в свою очередь реорганизовано 11.09.2014 в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Плюс». Последнее на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от
руб. 33 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в части требования о взыскании 49 132 руб. 47 коп. основного долга производство по делу прекращено, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист. Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве, в связи реорганизацией МБУК «Мишковское поселенческое клубное объединение» в форме слияния с МБУК «Мишковское поселенческое библиотечное объединение» в МБУК «Мишковское поселенческое клубно-библиотечное объединение». Заявитель, должник и МБУК «Мишковское поселенческое клубно-библиотечное объединение» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей вышеуказанных лиц в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению судом
заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств о замене должника, в отсутствие представителей сторон, установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному листу № 056348 от 26.01.04 по делу № А79-7078/03-СК2-6953 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией ООО "Чувашское производственное охотничье-рыболовное объединение" в форме слияния с ООО "Айсберг". Заявитель и взыскатель (Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары) в суд не явились, просили рассмотреть заявление без их участия. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" также в суд не явился, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания. Возражения по заявлению не представил. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив заявление и приложенные к нему документы,
могут создать объединение (ассоциацию, союз) товариществ собственников жилья. Управление таким объединением осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях. При этом следует обратить внимание на то, что в ст. 142 ЖК РФ не имеется в виду реорганизация ТСЖ в форме слияния; речь идет о создании, именно, объединения двух или более ТСЖ (юридических лиц) в целях представления и защиты общих интересов при управлении многоквартирными домами. В другом случае, если объединение ТСЖ, рассматривать как реорганизацию в формеслияния , то это не соответствует положениями гражданского и жилищного законодательства. С учетом положений ст. ст. 121-123 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» можно выделить основные признаки правового статуса объединения товариществ собственников жилья, как ассоциацию таких товариществ: наименование объединения товариществ собственников жилья должно содержать слова «ассоциация» или «союз»; учредительными документами объединения являются - учредительный договор, подписанный представителями, создающих такое объединение, товариществ и утвержденный
исключительной компетенции высшего органа управления, может быть расширен, но не сокращен. Вместе с тем, Уставом Организации к исключительной компетенции высшего органа управления отнесены не все вопросы, предусмотренные пунктом 2 статьи 65.3 ГК РФ. Согласно пункту 4 статьи 20 Федерального закона «Об общественных объединениях» устав общественного объединения должен предусматривать компетенцию и порядок формирования руководящих органов общественного объединения, сроки их полномочий, место нахождения постоянно действующего руководящего органа. Тем не менее, уставом Организации не предусмотрен срок полномочий Председателя Правления Организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица осуществляется в следующий формах - слияние , присоединение, разделение, выделение, преобразование. Однако пунктом 8.1 раздела 8 Устава, предусмотрено, что прекращение деятельности Организации осуществляется путем реорганизации (слияния, присоединения, разделения) или ликвидации. Таким образом, Уставом Организации не предусмотрены такие формы реорганизации, как выделение, преобразование, установленные действующим законодательством Российской Федерации. По вышеуказанным основаниям Управлением было вынесено письменное предупреждение от 21.06.2017 № 68/03-2801, для устранения
или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав (п. 2 ст. 39 Закона № 66-ФЗ); передаточный акт садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается общим собранием членов такого объединения и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или для внесения изменений в устав такого объединения. Действующий Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержит положений о реорганизации садоводческого товарищества в форме присоединения, выделения слияния или разделения (предусмотрено только преобразование). Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"1 также не содержит норм права, регулирующих порядок завершения реорганизации садоводческого товарищества. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть реорганизована в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих
общее собрание членов объединения. В соответствии с пунктом 7 статьи 39 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь создаваемого некоммерческого объединения, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения. В силу пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом в пункте 1 статьи 52, пункте 1 статьи 89 ГК РФ указано, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора; учредительным документом общества с ограниченной ответственностью, учреждаемого одним лицом, является устав. Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может производиться в форме слияния , присоединения, разделения, выделения или преобразования; допускается сочетание различных форм реорганизации. Пунктом 4 этой статьи предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за
