необходимых для проверки. Согласно входящему номеру (№ 265) список поступил на предприятие 10 мая 2018 года. Во исполнение содержащего в списке перечня документов, как указали представили предприятия в судебном заседании, проверяющему были представлены, в частности: Приказ № 205-П от 29.12.2017 «О создании комиссии по повышению устойчивости функционирования объектов ГУП «Макаровское ДРСУ»» с приложением № 1 «Состав комиссии …» и приложением № 2 «Положение о комиссии …»; Приказ № 206-П от 29.12.2017 «О создании объектовойэвакуационнойкомиссии в ГУП «Макаровское ДРСУ»» с приложением № 1 «Состав объектовой эвакуационной комиссии …» и приложением № 2 «Положение об объектовой эвакуационной комиссии …»; Приказ № 209-П от 29.12.2017 «О назначении работника, специально уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций в ГУП «Макаровское ДРСУ»» с приложением «Положение об уполномоченном …»; Приказ № 212-П от 29.12.2017 «Об организации подготовки сотрудников по гражданской обороне и защите от чрезвычайных ситуаций
результаты проверки (выявленные нарушения – пункты 1-9, 16-23 Акта проверки) являются недействительными в силу пункта 1 части 2 статьи 20 Закона №294-ФЗ. Кроме того, суд полагает, что результаты проверки в части выявленных УНД ГУ МЧС нарушений по филиалу «Аэропорт Усинск», указанных в пунктах 10, 12 Акта проверки (л.д.13) также являются недействительными, поскольку Предприятием представлены документальные доказательства, свидетельствующие об отсутствии таких нарушений. В частности, Предприятием в дело представлены: Приказ №696 от 07.11.2011 «о создании объектовой эвакуационной комиссии » и Положение об объектовой эвакуационной комиссии (л.д.32,33,34). Также представлен в дело акт обследования и согласования пункта размещения в загородной зоне Аэропорта Усинск. Таким образом, суд приходит к выводу, что акт проверки №92-ГО от 31.05.2012 принят с нарушением требований Закона №294-ФЗ и в части пунктов 1-10, 12, 16-23 подлежит признанию недействительным. В остальной части, заявленные требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судебные расходы заявителя по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей
Обосновать номенклатуру и объемы объектовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Разработать, согласовать и утвердить план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера организации с учетом оценки возможной обстановки в случае возникновения возможных (наиболее реальных) чрезвычайных ситуаций. Обосновать численность (достаточность) сил объективного звена РСЧС и порядок действий. Издать приказ «О создании объектового звена РСЧС организации» и назначить должностных лиц определить их задачи. Утвердить Положение «Об объектовом звене РСЧС». Издать приказ об утверждении Положения и состава эвакуационной (эвакоприемной) комиссии , сборных и эвакоприемных пунктов. Организовать подготовку членов комиссий и пунктов УМЦ, курсах ГО и в ходе учений и тренировок. Утвердить план работы комиссии на год. Разработать и ввести в действие план эвакуации работников организации материальных и культурных ценностей в безопасные районы. Провести работу по подготовке районов для размещения эвакуированных работников организации и его жизнеобеспечения, хранения материальных и культурных ценностей. Разработать рабочие программы обучения работников организации, личного состава
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, других федеральных органов исполнительной власти, в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам в области гражданской обороны, в том числе в учебно-методических центрах, а также на курсах гражданской обороны. В соответствии с пунктом 20 названного перечня поименованы должностные лица, входящие в составы эвакуационных комиссий организаций. Приказом и.о. генерального директора АО «Мурманэнергосбыт» от 1 марта 2021 г. № 73 в Обществе создана объектовая эвакуационная комиссия , утверждено соответствующее положение, а также состав комиссии (т. 1 л.д. 101-105, 190, 191). Согласно объяснениям ФИО1, данным в ходе рассмотрения жалобы и не оспоренным представителем Комитета, на 12 должностных лиц, входящих в состав эвакуационной комиссии, впервые были возложены обязанности в области защиты от чрезвычайных ситуаций. Начальнику штаба ГО и ЧС АО «Мурманэнергосбыт» ФИО1 вменяется непрохождение должностных лиц, входящих в состав эвакуационной (эвакоприемной) комиссии, в соответствующих учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным
необоснованности выводов о том, что предприятие не обучило способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях руководителей групп занятий, членов комиссии по ЧС и обеспечению пожарной безопасности, председателя эвакуационной комиссии. В обоснование довода указывает, что количество членов объектовой комиссии по чрезвычайным ситуациям - 17 человек, их подготовка спланирована и проводится в УМС ГОЧС таким образом, чтобы за 5 лет охватить все количество; на 01.08.2011 год прошли обучение 12 человек, в том числе и председатель объектовой эвакуационной комиссии . Однако данный довод также подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела, в частности из копий удостоверений о прохождении обучения в Учебно-методическом центре по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Нижегородской области, не все руководители учебных групп прошли обучение, тогда как нормы права предусматривают обучение руководителей учебных групп. Ссылка в жалобе о том, что на предприятии организовано строительство локальной системы оповещения населения, проживающего вблизи ФКП «***» и работников организаций, расположенных вблизи объекта, также
разработка с учетом особенностей деятельности организации и на основе примерных программ, утвержденных соответственно МЧС России, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления, рабочих программ обучения личного состава формирований и служб организаций, а также рабочих программ обучения работников организаций в области гражданской обороны, создание комиссии (группы) по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени, разработка плана мероприятий по повышению устойчивого функционирования объектов экономики в условиях ЧС, создание объектовойэвакуационнойкомиссии (группы), разработка и утверждение положения об эвакуационной комиссии (группе), состав и распределение обязанностей между ее членами, разработка и согласование с органом местного самоуправления плана основных мероприятий в области гражданской обороны и зашиты от чрезвычайных ситуаций на год. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Выводы о виновности ФИО2 были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судьями в совокупности
