охрана не могла осуществляться по причинам, не зависящим от охраны, - 06.03.2005 г. в 1 час 27 мин. неизвестными лицами был обрублен телефонный кабель. По объяснению ответчика, в результате обрыва кабеля на автоматизированном рабочем месте дежурной пульта управления ОВО был зафиксирован сигнал аварии, вследствие чего сработала система сигнализации на 104 объектах (в том числе на объектах особой важности), находившихся под охраной ПЦН (пульта централизованного наблюдения) ОВО. Группа задержания была направлена прежде всего на объекты особой важности , список которых утвержден главой администрации Учалинского района и г. Учалы. Однако, в соответствии с п. 3.1.1 договора № 40 ответчик обязался обеспечить охрану товарно-материальных ценностей и денежных средств истца, принятых под охрану, от краж, грабежей и разбоев и пресекать проникновение посторонних лиц на охраняемые объекты. При этом, как следует из справки Белорецкого МУЭС Учалинского районного узла связи (л.д. 73), кабель, который был обрублен, и в результате чего произошли отключение ПЦН, находился на
не подлежали приватизации. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями Закона Волгоградской области от 05.05.1998 № 171-ОД «О питьевой воде и системах водоснабжения», в соответствии с которыми централизованные системы водоснабжения являются основными в обеспечении режима бесперебойной подачи воды гражданам и юридическим лицам и отнесены к особо важным объектам жизнеобеспечения (статья 8), системы водоснабжения: централизованные, нецентрализованные, локальные и иные, действующие на момент принятия настоящего Закона на территории Волгоградской области, приватизации не подлежат как объекты особой важности (статья 7). Суд апелляционной инстанции принимает во внимание довод подателя апелляционной жалобы о применении судом первой инстанции закона, не подлежащего применению. Порядок и способы приватизации государственного и муниципального имущества определены Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Федеральный закон № 178-ФЗ). Согласно положениям пункта 2 статьи 6 и пункта 4 статьи 14 Федерального закона №178-ФЗ компетенция органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного управления
г. Воткинска договор № 215-04Д от 24.08.2005г. аренды земельного участка с кадастровым номером 18:27:0500014:0053 общей площадью 2526,0 кв.м., находящийся по адресу: УР, г. Воткинск, в районе ул. Победы, 2г (за пределами периметрового ограждения ООО «Завод РТО») для проведения СМР по реконструкции существующего здания под цех по производству вермишели быстрого приготовления. Согласно материалов дела, ООО «Завод РТО» является режимным объектом. На территории предприятия, в пределах периметрового ограждения, кроме производственных корпусов и складских помещений имеются объекты особой важности , относящиеся к объектам жизнеобеспечения жилого микрорайона, требующие дополнительной охраны, в том числе: - бомбоубежище общей площадью 3495,1 кв.м., являющееся федеральной собственностью, предназначенное для размещения жителей прилегающего микрорайона; - канализационно-насосная станция с коллектором, обслуживающая микрорайон; водопроводный коллектор; - склад ГСМ (рассчитанный на запас 60 тонн); - котельная, обеспечивающая теплом завод и микрорайон; - понижающие электрические подстанции. Для обеспечения охраны ООО «Завод РТО», и «объектов», на предприятии созданы обеспечительные меры охраны. В частности, двойное
являются основными в обеспечении режима бесперебойной подачи воды гражданам и юридическим лицам и относятся к особо важным объектам жизнеобеспечения. Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области в письме также указал, что каждый из вышеперечисленных объектов используется для надежного функционирования централизованной системы водоснабжения в целом. В силу статьи 7 вышеназванного закона системы водоснабжения: централизованные, нецентрализованные, локальные и иные, действующие на момент принятия настоящего Закона на территории Волгоградской области, приватизации не подлежат как объекты особой важности . Довод ОАО «Компромсервис-С» о пропуске администрацией срока исковой давности суд считает несостоятельным. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Истец указывает,
по <адрес>, в том числе ФИО1 Приказом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за слабую работу по итогам 6 месяцев 2014 года и за низкие показатели и оперативно - служебной деятельности, и в исполнении протокола оперативного совещания Отдела МВД России по <адрес> объявлены «строгий выговора» сотрудникам полиции по <адрес>, в том числе ФИО1 Приказом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за недостатки выявленные в КНД на приверженцев РЭТ «Ваххабизм» и на объекты особой важности , а также по введению служебной документации и во исполнении протокола оперативного совещания Отдела МВД России по <адрес> объявлено ФИО1 «неполное служебное соответствие». Указанные дисциплинарные взыскания объявлены личному составу на утреннем совещании и предложено всем ознакомится под роспись. До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть затребовано объяснение в письменной форме. В случае отказа сотрудника дать такое объяснение составляется соответствующий акт. Согласно Актов об отказе от дачи
