делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив в представленные в материалы дела доказательства порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлен факт и объем безучетного потребления электроэнергии истцом, а также соответствие требованиям законодательства составленного первым ответчиком (сетевая организация) акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Доводы жалобы об отличии настоящего иска от ранее поданного иска о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии рассматривались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. Требуемая истцом иная оценка фактических обстоятельств, связанных с проведением спорной проверки, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
энергоснабжения. Ссылка предпринимателя на то, что в обход прибора учета СТОА осуществлялось электроснабжение только двух ламп освещения в одном из боксов СТОА, которое, в свою очередь, учитывалось прибором учета, установленном в жилом доме предпринимателя и оплачивалось последним по тарифу для бытовых потребителей, истцом и третьим лицом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, иного судами не установлено. По результатам проверки компанией составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 25.02.2020 № СтЭю 001184 определен объем безучетного потребления электрической энергии (83 873 кВт·ч) с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (03.07.2019) исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств СТОА (15 кВт) и круглосуточной работы энергопринимающих устройств в течение восьми месяцев (5 688 ч.). Общество на основании действовавшей в феврале 2020 года цены на электроэнергию рассчитало стоимость безучетного потребления в сумме 710 605 руб. 27 коп., на которую выставило предпринимателю счет-фактуру от 31.03.2020 № 2691/11, неоплата которой предпринимателем послужила основанием для обращения общества
ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-16381 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец) на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.12.2020 по делу № А31-12513/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию, исключив объем безучетного потребления , с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» и федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Костромской области», установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального
факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. В соответствии с пунктом 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Согласно пункту 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии
изменяет количество сигналов, передаваемых на счетный механизм. Пломбы на всех приборах имеют смятие оттиска, знаки визуального контроля имеют царапины. На основании выводов, сформулированных в экспертном заключении от 30.12.2021 № Э-21/497/1, ответчиком без участия истца, извещенного о времени и месте составления актов безучетного потребления письмом от 10.03.2022 № 30-23/218, составлены акты безучетного потребления электроэнергии от 26.04.2022 № БУ-ЮЛ 101/932, БУ-ЮЛ 101/933, БУ-ЮЛ 101/934, БУ-ЮЛ 101/935, БУ-ЮЛ 101/936. Согласно акту от 26.04.2022 № БУ-ЮЛ 101/932 объем безучетного потребления электрической энергии за период с 18.03.2021 по 16.09.2021 составил 65 670 киловатт в час. Согласно акту от 26.04.2022 № БУ-ЮЛ 101/933 объем безучетного потребления электрической энергии за период с 08.06.2021 по 17.09.2021 составил 36 525 киловатт в час. Согласно акту от 26.04.2022 № БУ-ЮЛ 101/934 объем безучетного потребления электрической энергии за период с 18.07.2021 по 28.09.2021 составил 26 130 киловатт в час. Согласно акту от 26.04.2022 № БУ-ЮЛ 101/935 объем безучетного потребления электрической
ведут к неучтенному потреблению электроэнергии. Доказательств, опровергающих доводы ПАО «Россети Урал» со стороны ответчика, третьих лиц с учетом требований ст.65 АПК РФ представлено не было. По утверждению апеллянта, ФИО6 добровольно произвела оплату объема безучетного потребления электрической, установленного актом от 20.09.2022 № 35/07, что подтверждается информацией, которая была сообщена ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. Оплата стоимости электрической энергии производится потребителем на основании выставленного счета со стороны ПАО «Пермэнергосбыт», где отражается и включается объем безучетного потребления , умноженный на конечный тариф для потребителей. ПАО «Пермэнергосбыт» получив соответствующую плату по акту от 20.09.2022 № 35/07 о неучтенном потреблении электрической энергии потребителя ФИО6 в ноябре 2022 года не включило объем безучетного потребление электрической энергии по данному акту в полезный отпуск ПАО «Россети Урал», соответственно, не оплатило в полном объеме стоимость услуг по передаче электрической энергии, т.е. ПАО «Пермэнергосбыт» нарушило обязательства, предусмотренные как договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между
городской суд Приморского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Артемовский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-615/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи: Александровой М.В., при секретаре: Лысовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ОАО «ДЭК» о признании условия договора электроснабжения, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии, определяемом на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, рассчитывается исходя из мощности бытовых энергопотребляющих устройств, находящихся в жилом помещении потребителя на момент составления акта и стандартного количества часов их использования недействительным, взыскании судебных расходов, компенсации за потерю времени, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ДЭК» о признании условия договора электроснабжения, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии, определяемом
Количество электрической энергии, потребляемое ответчиком, определялось по показаниям счетчика. При проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, представителями сетевой организации АО «Энергия» по адресу <адрес> Эл, <адрес> были выявлены нарушения договора энергоснабжения, путем воздействия магнитным полем на счетный механизм с помощью установки неодимового магнита на корпус счетчика Меркурий 201.5, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. По данному факту был составлен акт № от 19 августа 20t7 года, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии составил 44 712 кВт/ч. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности
о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. В соответствии с п. 189 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного
2023, которыми постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о признании незаконной справки-расчета о неучтенном потреблении удовлетворить. Признать незаконной справку - расчет о неучтенном потреблении по акту №№ от 30.06.2020 года от 02.07.2020 года. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Россети Центр» о признании незаконной справки - расчета о неучтенном потреблении – отказать. Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Определить объем безучетного потребления электроэнергии по акту № № от 30.06.2020 года в размере 2966413 кВт/ч исходя из максимальной мощности 360 кВт, 8304 (количество часов) и 23027 (объема учтенного потребления). В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ПАО «Россети Центр» об обязании произвести перерасчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту № № от 30.06.2020 года исходя из максимальной мощности в размере 10 кВт – отказать. Взыскать с ФИО1, ПАО «Россети Центр» в пользу Союза «Липецкая торгово-промышленная палата»
