ранее поставленных товаров при закупке продукции детского питания за 2 полугодие 2011 года на сумму более 350 000 000 рублей. Размер скидки установлен в размере 6 процентов к цене продукции, закупленной у поставщика за отчетный период (2 полугодие 2011 года). Базой для расчета суммы скидки является цена закупленной продукции детского питания покупателем у поставщика за отчетный период без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и без учета возвращенных товаров. По данным налогоплательщика объем продаж продукции за 2 полугодие 2011 года определен в сумме 415 500 062, 43 рублей (без учета НДС), сумма премии (скидки) согласно условиям договора составила 24 930 004 рубля, что подтверждается уведомлением от 31.12.2011 о предоставлении премии (скидки). Налогоплательщик на сумму скидки (24 930 004 рубля) исчислил НДС в размере 10 % в сумме 2 493 000 рублей и выставил корректировочный счет-фактуру от 29.12.2011 № КОР – TIP00001. Налогоплательщик отразил данную сумму НДС в книге
LUXPLAST, Cieanberrу. Оплата производится ежеквартально безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента представления исполнителем акта об оказанных услугах, отчета о продаже товара. Гарантийным письмом (б/н), условия которого согласованы сторонами 24.09.2013 (далее гарантийное письмо от 24.09.2013), ООО «БОЛЕАР МЕДИКА» гарантировало ООО «Продукт-Логистика» выплату ежеквартального бонуса в размере 35%, но не менее 275 000 рублей компенсации оплаты в сеть «Минима». Согласно отчетам о продажах товаров расчетная база ( объем продаж товаров) за период с 01.06.2013 по 30.06.2013 составляет 806 963,74 рублей, стоимость услуг (35% от расчетной базы) – 282 437, 31 рублей; за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 – 473 569,21 рублей, стоимость услуг (35% от расчетной базы) – 165 749, 22 рублей, за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 41916, 27 рублей, стоимость услуг (35% от расчетной базы) – 44 345,45 рублей; за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 – 154 865,81 рублей, стоимость услуг
ежемесячное вознаграждение, рассчитываемого в соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 договора (далее - Платеж, Платежи). В соответствии с пунктом 4.2 договора платежи начисляются ежемесячно, начиная с 01.03.2019, расчетный период по Платежам: календарный месяц. В силу пункта 4.3 договора размер ежемесячного платежа рассчитывается исходя из двух критериев: 1) общего объема продукции, реализованной сублицензиатом с использованием товарных знаков за период, начиная с 01.03.2019 по дату последнего календарного дня, расчетного периода, выраженного в литрах (далее - Общий объем продаж ); 2) ежемесячного объема продукции, реализованной сублицензиатом с использованием товарных знаков за расчетный период, выраженного в литрах (далее - Ежемесячный объем продаж:). До достижения сублицензиатом Общего объема продаж до размера 40 000 000 литров, размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из 5 руб. 73 коп. за 1 литр Ежемесячного объема продаж. После достижения сублицензиатом Общего объема продаж до размера 40 000 000 литров, размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из 1 руб. 25 коп. за 1
кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, представленным в материалы дела. АО «СтройПанельКомплект» считает, что судами необоснованно принят в качестве надлежащего доказательства по делу акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) от 24.02.2016 № 2 (далее - акт № 2). Заявитель в кассационной жалобе указывает на необоснованный вывод судов о том, что объем продаж , исходя из которого исчисляется размер вознаграждения индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), определяется на основании данных представленных Управлением Росреестра по Пермскому краю и объема продаж; при этом договоры подряда, заключенные в целях расчета с подрядчиками, исключению не подлежат. Общество «СтройПанельКомплект» считает, что судами не принят во внимание факт непредставления истцом надлежащих доказательств, подтверждающих оказание услуг. В отзыве на кассационную жалобу ООО «Группа компаний «Феникс» отмечает, что обжалуемые судебные акты являются законными и
акт, снизив сумму компенсации до минимального размера 10 000 руб., предусмотренного статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя апелляционной жалобы, взысканная сумма компенсации является явно завышенной и не соответствующей требованиям разумности и справедливости. Обращает внимание на то, что информация с обозначением «MINELAB» была размещена на странице в сети Интернет непродолжительное время, в течение которого не было осуществлено ни одной сделки по продаже металлодетекторов «MINELAB»; указывает на убыточный характер своей предпринимательской деятельности, незначительный объем продаж . Предприниматель ФИО1 уточняет, что металлодетекторы были приобретены у официальных диллеров – ООО «ФИО3 Груп (Раша)», ООО «ДетСтандарт». Заявитель жалобы считает, что использование им товарного знака «MINELAB» в отношении товара, ранее введенного в гражданский оборот правообладателем - обществом «Минелаб», не является нарушением исключительного права на товарный знак. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела,
подтверждается его подписью в пункте 8.8. Договора и не оспаривалось ФИО1 Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена система премирования в зависимости от объемов продаж, выполнения плана, соблюдения стандартов общения (л.д.39). Согласно п. 1.1. Премия от продажи автомобилей начисляется от суммы наценки на автомобили: 1,3% от суммы наценки на автомобилях за вычетом 1% от стоимости автомобилей, находящихся на складе ответчика более 90 дней. При этом применяется коэффициент выполнения плана: планируемый объем продаж /фактический объем продаж. Премия от продажи автомобилей составляет - 9013,71. В связи с отрицательным значением иные коэффициенты не применяются. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был увеличен коэффициент при выполнении плана продаж на 70,01-89,99% с 1,5 до 2 %. Премия выплачивается с применением коэффициента план/факт. Из материалов дела следует, что за октябрь 2014 года план продаж дополнительного оборудования выполнен на 182,08%. Премия от продажи дополнительного оборудования составляет 2% от условной маржи - 291 673,67 * 2%
года- № руб. № коп, за <...> года- № руб. № коп., за ... года- № руб. № коп., за <...> года-№ руб. № коп., за № года-№ руб. № коп., за <...> года- № руб. № коп., за <...> года- № руб. № коп., поскольку ответчик не учел сверхурочную работу, работу по совместительству в качестве уборщика, не произвел доплату как продавцу, работающему на автоматизированной торговой точке, не выплачивал премии за выполнение спецзадачи, за объем продаж , за квалификационную категорию. Одновременно ответчик недоплатил пособие по временной нетрудоспособности в сумме № руб. № коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет № руб. № коп. Ее право на труд действиями ответчика нарушено. На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по выплате заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности в сумме № руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в сумме № руб., судебные
