Шервуд, манипулятора М600, автоматического столярного фрезерного станка с ЧПУ и столярного оборудования. При отсутствии паспортов не представилось возможным определить полное соответствии оборудования, идентифицировать оборудование, полученное от ООО «Уральская строительная компания». Указанное, по мнению Администрации, является нарушением условий договоров на предоставлении субсидии, а именно: не созданы высокопроизводительные рабочие места в связи с невведением в эксплуатацию деревообрабатывающего комплекса; не обеспечена выплата заработной платы работникам на вновь созданные рабочие места в количестве 23 единиц; не обеспечен объем производства продукции 5,4 тыс. куб. м. Общий объем инвестиций составляет 35 020 тыс. руб.; документы, представленные в подтверждение затрат на приобретение оборудования, содержат недостоверные сведения о его стоимости, что свидетельствует о нецелевым расходованием субсидии, и невыполнении условий ее предоставления. В связи с указанными обстоятельствами Обществу 08.06.2016 направлено требование о возврате субсидии, которое было оставлено последним без исполнения. Отсутствие действий по добровольному возврату субсидии, полученной Обществом на основании договоров от 01.12.2014, 12.12.2014, 26.12.2014 в размере 16
по формуле, предусмотренной абзацем десятым пункта 13 Основных положений. Данной формулой предусмотрена такая величина, как объем мощности за расчетный период производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, учтенный в прогнозном балансе на период регулирования, по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с соответствующим гарантирующим поставщиком (МВт). Пунктом 14 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, предусмотрено, что расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого Федеральной антимонопольной службой сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России (далее - ЕЭС России) по субъектам Российской Федерации. Порядок формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках ЕЭС России по субъектам Российской Федерации и Порядок определения отношения суммарного за год прогнозного объема потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей к
электрической энергии (мощности) по поставке электрической энергии (мощности). Стоимость поставленной по указанному договору за расчетный период электрической энергии (мощности) определяется по формуле, предусмотренной абзацем десятым пункта 113 Основных положений № 442. В формуле предусмотрена такая величина, как объем мощности за расчетный период производителя электроэнергии (мощности) на розничном рынке, учтенный в прогнозном балансе на период регулирования, по договорам купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) с соответствующим гарантирующим поставщиком (МВт). Пунктом 14 Основ ценообразования установлено, что расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого Федеральной антимонопольной службой сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках ЕЭС России по субъектам Российской Федерации. Порядок формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электроэнергии (мощности) в рамках ЕЭС России по субъектам Российской Федерации (далее – Порядок) и Порядок определения отношения суммарного за год прогнозного объема потребления электроэнергии населением и приравненными к нему категориями потребителей к объему электроэнергии, соответствующему среднему за
не установленои в материалах дела не имеется. Ответчиком выражена воля на прекращение договорных отношений в связи с покупкой соответствующих объемовна оптовом рынке в части спорных точек поставок только с 01.04.2014,то есть не с даты начала следующего периода регулирования – 01.01.2014. Пунктом 62 Основ ценообразования предусмотрено, что срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев (финансовый год), если иное не установлено решением Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 14 Основ ценообразования расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходяиз формируемого Федеральной службой по тарифам сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности)в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - прогнозный баланс). Формирование прогнозного баланса, а также внесение в него изменений и уточнений осуществляютсяв соответствии с разделом V Основ ценообразования и порядком, определяемым Федеральной службой по тарифам. В соответствии с пунктом 59 Основ ценообразованияпри формировании сводного прогнозного баланса Федеральная службапо тарифам определяет
соглашение от 10.05.2017 к договору, судом апелляционной инстанции отклоняется, учитывая, что именно переход ответчика на ОРЭМ и предоставление ответчику права участия на оптовом рынке в отношении спорных точек поставки повлекли исключение этого права у гарантирующего поставщика (истца по настоящему делу). Пунктом 62 Основ ценообразования предусмотрено, что срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев (финансовый год), если иное не установлено решением Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 14 Основ ценообразования расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого Федеральной службой по тарифам сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - прогнозный баланс). Формирование прогнозного баланса, а также внесение в него изменений и уточнений осуществляются в соответствии с разделом V Основ ценообразования и порядком, определяемым Федеральной службой по тарифам. В соответствии с пунктом 59 Основ ценообразования при формировании сводного прогнозного баланса
10.06.2014 ФИО2 внес заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур составила 190 га, из которых озимые зерновые культуры 70 га, яровые зерновые культуры 120 га, из которых яровой ячмень 80 га, просо 40 га. Кроме того, ФИО2 внес заведомо ложные и недостоверные сведения в отчет о выполнении целевых индикаторов эффективности предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства за 2014 финансовый год, указав, что объем производства продукции растениеводства в зерновых единицах по плану составляет 221,6 тонн по факту 213,1 тонна, а так же внес заведомо ложные и недостоверные сведения в отчет о производстве продукции растениеводства за 2014 финансовый год указав, что объем производства продукции растениеводства в зерновых единицах составил всего 213,1 тонна, из них озимая рожь 66,5 тонн и яровые культуры 146,6 тонн, из которых яровой ячмень 108,0 тонн и просо 38,6 тонн. 10 июня 2014 года вышеуказанное заявление с
18.02.2014 г. Вопреки доводам жалобы факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Между МР «Мегино-Кангаласский улус» и СХПК «..........» 18.02.2014 заключено соглашение о предоставлении субсидии на возмещение части затрат по производству и переработке продукции животноводства на сумму .......... рублей. Установлен субсидируемый объем закупа молока в размере .......... тонн, определен плановый объем производства продукции . Дополнительным соглашением от 02.06.2014 субсидия на возмещение части затрат по производству и переработке продукции животноводства увеличена на сумму .......... рублей. МКУ «Управление сельского хозяйства МР «Мегино-Кангаласский улус» на счет СХПК «..........» на возмещение стоимости молока фактически перечислило .......... рублей. СХПК «..........» всего сдано молока .......... тонны, поставщикам молока фактически выплачено .......... рублей. Таким образом остаток составил .......... рублей, который был использован Кооперативом на его содержание, то есть на оплату электроэнергии, газа, лизинговых
