канализационных сетей, находящихся на его балансе, учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, оплату оказанных услуг. Согласно пункту 4.1 договора количество воды, израсходованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям прибора учета. При обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения при скорости движения воды в них 1,2 м/с, объем водоотведения принимается равным объему водопотребления (пункт 4.3 договора). В приложении № 1 к договору стороны согласовали нормативы и применяемые тарифы при оказании услуг ответчику. Объект потребления – швейный цех, <...>. В акте № 910 определения границ эксплуатационной ответственности и разграничения ответственности за эксплуатацию сетей водопровода и канализации от 19.02.2008 указано, что границей эксплуатационной ответственности объекта, расположенного по адресу: пгт. Сомово, ул. Речная, 34 «Д», является колодец. В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре
Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для включение в объем водоотведения , осуществляемого из МКД, находящегося в управлении истца, объемов, приходящихся на ОДН. Не возражая в настоящей жалобе против указанного вывода судов, ответчик ссылается на то, что у него отсутствовала возможность для проверки показаний ИПУ, учитываемых при определении объема водоотведения, однако не учитывает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для возложения на истца обязанности нести расходы на водоотведение в неподлежащих оплате объемах. Из судебных актов не следует, что, испытывая затруднения в получении необходимых для
29.07.2013 № 644, суды проверили предложенные редакции спорных условий договора на соответствие нормам действующего законодательства и урегулировали возникшие разногласия с учетом специфики правоотношений, а также с учетом необходимости соблюдения законных прав и баланса интересов сторон и внесения определенности в их правоотношения путем установления условий договора, не урегулированных сторонами добровольно. Суды пришли к выводу о правомерном определении водоканалом объема оказываемых услуг в соответствии с подпунктом в(4) пункта 21 Правил № 124, в соответствии с которым объем водоотведения определяется путем суммирования холодного и горячего водоснабжения, потребленного при содержании общего имущества в МКД. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Доводы заявителя, связанные с необходимостью применения подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 при проведении расчета, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. При установленных судами обстоятельствах дела изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права
в месяц, горячей – 13,68 куб. м в месяц. Согласно пунктам 2.4 и 2.4.1 договора от 08.08.2012 № 11-639902-ЖФ-ВС на отпуск питьевой воды, заключенного товариществом и государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга», при отсутствии прибора учета количество отпущенной (полученной) питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального водоснабжения Водоканала при скорости движения воды в них 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением в соответствии с правилами Российской Федерации ( объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал доказанным факт оказания товариществом спорных коммунальных услуг обществу, и, в отсутствие у последнего самостоятельного договора водоснабжения и водоотведения, а также приборов учета, руководствуясь положениями статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 157, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 4 Правил холодного водоснабжения и
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «Саратовстройстекло» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что фактически предмет иска составляет не задолженность, а убытки, которые несет МУПП «Саратовводоканал» вследствие несанкционированного сброса стоков в городской коллектор. По мнению подателя жалобы, объем водоотведения должен определяться расчетным способом, поскольку АО «Саратовстройстекло» не имеет прибора учета на собственные стоки, а установленный прибор учета сточных вод, в том числе, учитывает объемы водоотведения третьих лиц. При этом объем водоотведения АО «Саратовстройстекло» не может превышать фактический объем водопотребления, тем более, что большая часть закупаемой воды ответчик использует в технологическом процессе, а закупаемая промышленная вода используется в закрытом цикле и не попадает в городской коллектор. Проверив законность судебных актов в соответствии со статьей
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судебными инстанциями установлен факт оказания предприятием в рамках договора от 01.01.2011 № 1095-в услуг водоснабжения и водоотведения гражданам, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении общества. Спор между сторонами связан с определением объема услуги по водоотведению, поскольку в обслуживаемых управляющей организацией жилых домах отсутствуют общедомовые приборы на водоотведение, а имеются общедомовые приборы на водоснабжение. Предприятие объем водоотведения принимает равным объему водопотребления. Отдельно в отношении мест общего пользования объемы водоотведения истцом не определялись и к оплате не предъявлялись. Обществом объем водоотведения из жилых и нежилых помещений определен как сумма объемов холодной и горячей воды по индивидуальным приборам учета водопотребления (по квартирам и нежилым помещениям, где индивидуальные приборы учета имеются) и объемов водоотведения по установленным нормативам водопотребления по квартирам и нежилым помещениям (на общедомовые нужды), где индивидуальных приборов учета воды нет. По мнению
которому предприятие обязалось осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить предприятию оплату за водоотведение. Объектом водоотведения по указанному договору являлась Минусинская ТЭЦ. Водоснабжение данного объекта осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» самостоятельно с использованием эксплуатируемых им закрытых скважинных водозаборных сооружений. В соответствии с пунктом 1.3 договора на момент его заключения объем водоотведения определен сторонами в размере ориентировочно 87 955,81 куб.м в год. При этом в пункте 3.2 договора стороны установили, что в случае отсутствия (выхода из строя) у абонента прибора учета сточных вод фактический объем водоотведения рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента, предоставляемого на момент начала действия договора. В дальнейшем абонент предоставляет баланс водопотребления и водоотведения на следующий календарный год в срок до 20-го ноября текущего года. Приборы учета сточных вод на объекте АО
сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод и (пункт 1 договора). В расчетный период январь-август 2021 года истец осуществлял прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивал их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, что подтверждается счетами-фактурами с указанием о расходе водоотведения, которые ответчиком оплачены частично. В том числе: - по счету фактуре за январь 2021 № 340-2190В от 31.01.2021 общий объем водоотведения составил – 18 780 м3, на сумму – 581 203 рубля 44 копейки; - по счету фактуре за февраль 2021 № 876-2190В от 28.02.2021 общий объем водоотведения составил – 19 200 м3, на сумму – 594 201 рубль 60 копеек; - по счету фактуре за март 2021 № 2025-2190В от 31.03.2021 общий объем водоотведения составил – 18 650 м3, на сумму – 577 180 рублей 20 копеек; - по счету фактуре за апрель 2021
самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора-самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера)-пойьзование водой без прибора учета. Согласно п. 57 «Правил...» №167 от 12.09.1999г. в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. Таким образом, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должна исчисляться на основании п. 57 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ от 12.09.1999г., и составляет 590 583,51 руб. В соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 04.09.2013г. пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без
капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения». ДД.ММ.ГГГГ АО «ЛГЭК» выдало ФИО2 технические условия на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения. Согласно техническим условиям определена точка подключения существующий самотечный коллектор Ду=400 мм, проложенный от <адрес> до КНС №, технические требования к объектам капитального строительства заказчика, в том числе к устройствам и сооружениям для подключения, а также к выполняемым заказчиком мероприятиям для осуществления подключения: марка, размер тип труб, вид люков на проектируемых канализационных колодцах, разрешенный объем водоотведения , а также определение проектом отметок лотков в местах подключения. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЛГЭК» и ФИО2 был заключен типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. При заключении договора технологического присоединения АО «ЛГЭК» были надлежащим образом исполнены предусмотренные Законом и Правилами обязанности – установлена техническая возможность подключения, проверено наличие свободной мощности сетей, необходимой для осуществления водоотведения принадлежащего ФИО2 части жилого дома, определена точка подключения. Иных обязанностей АО «ЛГЭК» как организации водопроводно-канализационного хозяйства
форме №-ТП (водхоз) за 2015 г. «Сведения об использовании воды» МКП «Водоснаб Новокузнецкого района» усматривается, что в 2015 году сброс сточных вод осуществлялся в поверхностный водный объект — <адрес> (координаты места выпуска: КАР/ОБЬ/2677/585 в 13,0 км от устья). Объем сброса сточных вод в <адрес> составил - 9,7 тыс.м. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время МКП «Водоснаб Новокузнецкого района» продолжает осуществлять деятельность по сбросу сточных вод в <адрес>. В соответствии со справками МКП «Водоснаб Новокузнецкого района» объем водоотведения с очистных сооружений <адрес> составил: в 1 квартале 2016 года - 2 575 м; во 2 квартале 2016 г. - 2 619м. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля по август 2016 года объем водоотведения с очистных сооружений <адрес> составил 1,37 тыс.м3. В соответствии с данными статистической отчетности по форме №-ТП (водхоз) за 2015 г. также усматривается, что в 2015 году осуществлялся сброс сточных вод в поверхностный водный объект - <адрес> (координаты места
и водоотведению как населению в периоды с <...> по <...> и с <...> по <...> не начислялась. Согласно счетам-фактурам плата за услугу по поставке питьевой воды и водоотведения по адресу: <...>, пгт <...> Чукотского АО в указанный период времени для ФИО2 составила: - за сентябрь 2018 г. – 44,22 (0,313 объем потребленной питьевой воды х 119,72 тариф для ю/л и и/п + 6,75 НДС 18 %); - за сентябрь 2018 г. – 97,21 (0,104 объем водоотведения х 792,07 тариф для ю/л и и/п + 14,83 НДС 18 %); - за октябрь 2018 г. – 44,22 (0,313 объем потребленной питьевой воды х 119,72 тариф для ю/л и и/п + 6,75 НДС 18 %); - за октябрь 2018 г. – 97,21 (0,104 объем водоотведения х 792,07 тариф для ю/л и и/п + 14,83 НДС 18 %); - за ноябрь 2018 г. – 44,21 (0,313 объем потребленной питьевой воды х 119,72 тариф для
