реку Печора за 2011-2012 годы в объеме 1428000 м³/год, что соответствует решению о предоставлении водного объекта в пользование 11-03.01.002-Р-РСВХ-С-2013-01497/00 на право пользования участком реки Печора с целью сброса сточных вод (паводковых вод) в объеме не более 1428000 м³/год для поддерживания уровня водохранилища, срок действия которого определен по 31 декабря 2015 г. По данным отчетов 2 ТП (водхоз) за 2012 год, представленных Обществом в Отдел водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления по Республике Коми, объемзабора природной воды из реки Печора составляет в объеме 500000 м³/год, что соответствует договору водопользования 11-03.05.01.002-р-дзво-с-2010-00649/00 на право пользования участком реки Печора с целью забора воды в объеме не более 500000 м³/год для подпитки наливного водохранилища, срок действия которого определен по 31 декабря 2015 г. Таким образом, забор природной воды из реки Печора в объеме не более 500000 м³/год для подпитки наливного водохранилища производится на основании договора водопользования 11-03.05.01.002-р-дзво-с-2010-00649/00, сброс сточных вод в реку Печора –
поверхностных сточных вод не включает в себя площади, относящиеся к многоквартирным домам, индивидуальным жилым домам и домовладениям, Судебная коллегия отклоняет как необоснованные доводы административного истца о необходимости дифференциации тарифов, а также доводы о завышении тарифов для одной категории потребителей за счет установления льготных тарифов для другой категории. Объем принимаемых поверхностных сточных вод был рассчитан Комитетом с учетом муниципальных площадей Великого Новгорода и территориальных площадей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без включения в расчет площадей, относящихся к многоквартирным домам, индивидуальным жилым домам и домовладениям, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Площадь поливомоечного стока определена расчетным способом, исходя из объемов забораводы для поливомоечных целей ЗАО «Новгородское спецавтохозяиство»; названный расчет имеется в материалах дела и сомнении в экономической обоснованности не вызывает. Апелляционная жалоба повторяет доводы и правовую позицию АО «НПП «Старт», изложенные в административном исковом заявлении, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Предусмотренных
учета, в связи с чем предприятием объем отведенных сточных вод определен расчетным методом, исходя из согласованных сторонами договорных объемов водоотведения. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии технической возможности для установки приборов учета, ответчиком не представлены. Определенный истцом объем отведенных сточных вод в порядке, установленном договором и исходя из согласованных сторонами договорных нормативов, не превышает объема, рассчитанного с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, предусмотренного подпунктом «в» пункта 16 Правил № 776. Доводы заявителя о том, что при определении объема водопотребления и водоотведения необходимости руководствоваться приказом Минприроды России от 08.07.2009 № 205 «Об утверждении порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества», а также о необоснованном отказе в назначении по делу судебной экспертизы являлись предметом исследования судов и мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и
области с УМП «Водоканал» заключен договор водопользования, который 10.02.2015 был зарегистрирован Нижне-Обским бассейновым водным управлением в государственном водном реестре (л.д.9-29). В соответствии с п.п.1,2 договора уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, представляет, а водопользователь принимает в пользование Ревдинское водохранилище, для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта. В силу п.33 договора условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникающие с 01 января 2015. На основании п. 10 договора от 29.01.2015 объем забора воды в 1 квартале 2015 года составляет 1886,0 тыс. куб.м. Согласно сведениям представленного предприятием 10.04.2015 Министерству отчета о фактических параметрах осуществляемого водопользования за 1 квартал 2015 года по договору от 29.01.2015 фактический объем забора воды составил 2171,499 тыс. куб.м. Из отчета видно, что предприятие превысило объем забора (изъятия) водных ресурсов на 285,499 тыс. куб.м. По данному факту уполномоченным органом составлен акт о превышении забора (изъятия) водных ресурсов за 1 квартал 2015 года и произведен
дал оценку доводам истца и представленным им документам, также не дал оценки и доводам ответчика; истец оспаривает по делу гарантированный объем холодной питьевой воды, подлежащей поставке по договору холодного водоснабжения № 3-ВМР от 01.01.2015г.; при заключении ранее действовавшего договора № 61 от 21.11.2007г. между ОАО «Водотеплоснаб» и ОАО «Спутник» Предприятие (истец) настаивало на установлении лимита водопотребления (гарантированного объема) в количестве 3500 м3/сутки, однако в связи с ремонтом водовода, принадлежащего на праве собственности истцу, объем забора воды от водоочистных сооружений г.Всеволожска для истца по согласованию с ОАО «Водотеплоснаб» был снижен до момента окончания ремонтных работ на водоводе и установлен в размере 197 898 м3/год (т.е. 542,186 м3/сутки), при этом предполагалось, что по окончании ремонтных работ на водоводе лимит водопотребления будет увеличен; в 2014 году истец завершил ремонт водовода от водоочистных сооружений г.Всеволожска до своей территории, что позволяет в настоящее время осуществлять нормальную эксплуатацию водовода и восстановить водоснабжение в полном объеме;
года Общество осуществило забор (изъятие) водных ресурсов 197,82 тыс. куб. м (водоснабжение населения в объеме 42,38 тыс. куб. м, что меньше допустимого объема на 118,53 тыс. куб. м и водоснабжение для собственных нужд и передачи воды абонентам - 155,44 тыс. куб. м, что превышает допустимый объем на 113,38 тыс. куб. м.). Таким образом, Общество фактически не превысило в четвертом квартале 2014 года и в первом квартале 2015 года установленный договором № 574 общий объем забора воды . В соответствии с приложением № 4 к договору № 575 объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов в четвертом квартале 2014 года установлен 76,86 тыс. куб. м (водоснабжение населения - 65,51 тыс. куб. м, собственные нужды предприятия и передача воды абонентам - 11,35 тыс. куб. м), а в первом квартале 2015 года - 76,83 тыс. куб. м (водоснабжение населения - 65,50 тыс. куб. м, собственные нужды предприятия и передача воды абонентам - 11,33
результате учета забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества (форма 3.1 приложения к Порядку), представляются в уполномоченный на представление водного объекта в пользование орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом на бумажном носителе с реквизитами и заверенные подписью лиц, либо в виде электронного документа с реквизитами, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно Журнала ТСН СНТ «Рыбак-3» фактический объем забора воды за 2 квартал 2021 года составил в объеме 4,399 тыс. м3, за 1 месяц 2 квартала 2021 года составил в объеме 0,732 тыс. м3, за 2 месяц 2 квартала 2021 года составил в объеме 1,833 тыс. м3, за 3 месяц 2 квартала 2021 составил в объеме 1,834 тыс. м3. ТСН СНТ «Рыбак-3» в Севприроднадзор представил Отчет за II квартал 2021 г. (вх. № 6235/01-22-01-77/01/21 от 14.07.2021), в котором указан фактический объем забора воды
объекта – Воронежского водохранилища, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а именно: выявлено, что <данные изъяты>» допустило осуществление деятельности по забору водных ресурсов из Воронежского водохранилища, станция Воронеж-1 – городской округ город Воронеж, на правом берегу Воронежского водохранилища (АЗО/ДОН/1403/5-21 км до створа плотины Воронежского гидроузла) в 1200 м выше по течению от Чернавского моста, за период 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года общий объем забора воды из Воронежского водохранилища, ст. Воронеж 1 составил 364,59 тыс. куб. м, без согласования вышеуказанной деятельности со специально уполномоченным органом в области сохранения водных биоресурсов и среды их обитания – Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Забор воды осуществляется горизонтальными водоприемными кассетами размером 2*2 м с фильтрующими заполнителем – гранитным щебнем фракции 20-30 мм. По самотечным линиям вода подается в приемную камеру водозаборного колодца. Далее, с помощью насоса вода подается по напорному водоводу
водных биоресурсов и среды их обитания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1996 N 997 утверждены Требования по предотвращению гибели объектов животного мира, обитающих в условиях естественной свободы, попадания их в водозаборные сооружения, которые обязательны для всех юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы. В силу пункта 18 данных Требований при отборе воды из водоемов и водотоков должны предусматриваться меры по предотвращению гибели водных и околоводных животных (выбор места водозабора, тип рыбозащитных устройств, возможный объем забора воды и другие), согласованные специально уполномоченными органами по охране, контролю регулированию использования объектов животного мира и среды обитания. Согласно пункту 12 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 15.09.1958 N 1045, забор воды из рыбохозяйственных водоемов для нужд предприятий и для орошения может производиться только при условии установки по согласованию с органами рыбоохраны специальных приспособлений для предохранения рыбы от попадания в водозаборные сооружения. Постановлением
