ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение безопасности мероприятий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСИН России от 11.06.2015 N 518 "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний"
осужденных и лиц, содержащихся под стражей; организацию охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением, обеспечения безопасности находящихся на их территориях лиц, сопровождения и охраны лиц, которым назначено принудительное лечение в указанных больницах (стационарах), при переводе их в другие аналогичные больницы (стационары), а также в случае направления их в иные учреждения здравоохранения для оказания медицинской помощи; организацию в пределах своей компетенции специальных перевозок осужденных и лиц, содержащихся под стражей, их конвоирование и охрану на период конвоирования; разработку и реализацию мер по обеспечению противопожарного режима, предупреждению и тушению пожаров на объектах Управления и подведомственных учреждений; по согласованию с органами местного самоуправления муниципальных районов либо органами местного самоуправления городских округов определение границы территорий, прилегающих к подведомственным учреждениям, на которых устанавливаются режимные требования; меры по обеспечению мобилизационной подготовки и мобилизации, а также по проведению мероприятий гражданской обороны, повышению устойчивости работы Управления и подведомственных учреждений в условиях военного времени и при возникновении
Постановление № 78-АД23-12 от 06.07.2023 Верховного Суда РФ
указанного закона уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в уполномоченные Правительством Санкт-Петербурга исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга в срок, установленный Законом № 54-ФЗ. Частью 2.2 статьи 8 Закона № 54-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) установлено, что в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Статьей 5-2 Закона Санкт-Петербурга № 390-70 определено, что в соответствии с частью 2.2 статьи 8 Закона № 54-ФЗ в случае, если проведение публичных мероприятий может повлечь нарушение
Постановление № 5-АД21-76 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
№ 54-ФЗ). В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Как усматривается из материалов дела, 31 января 2021 г. в период времени с 12.00 до 19.00 часов в центральной части г. Москвы состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (со скандированием лозунгов: «Навальный!, Свободу!, Позор! и т.д.»), пикетирования (с использованием средств наглядной агитации - плакатов с надписями «Правду не спрячешь», «Я за Навального», «31...») и шествия (со следованием по маршрутам:
Решение № А20-218/16 от 29.03.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
по 24.07.2015 на сумму 1 440 273 руб.; - от 31.08.2015 №10 за август 2015 года на сумму 795 000 руб. В отношении акта от 27.03.2015 №6 ответчик указал, что он подписан генеральным директором истца ФИО3, его подпись заверена круглой печатью истца. Кроме того, в подтверждение факта оказания истцу услуг, указанных в названном акте, ответчик представил: - отчет о предоставленных услугах по охране, утвержденный руководителем ответчика; - приказ руководителя ответчика от 06.06.2014 об обеспечении безопасности мероприятия – презентация продукции «ГипсЭль», назначенного на 10.06.2014, в связи с обращением истца об оказании дополнительных охранных услуг; копии листов книги постовых ведомостей ответчика за 10.06.2014; - приказ руководителя ответчика от 12.09.2014 об обеспечении безопасности мероприятия – презентация продукции «ГипсЭль», назначенного на 16.09.2014, в связи с обращением истца об оказании дополнительных охранных услуг; копии листов книги постовых ведомостей ответчика за 16.09.2014; - приказ руководителя ответчика от 23.03.2015 об обеспечении безопасности мероприятия – открытие завода
Решение № А11-8321/12 от 14.02.2013 АС Владимирской области
2.1 договора исполнитель обязан организовать, предоставить и разместить на мероприятии соответствующую анимацию и декорацию, обеспечить участие в мероприятии участников в количестве не менее 10 лиц, обеспечить участников мероприятия мангалами для проведения мероприятия в количестве, которое определить исходя из количества проданных билетов, но не менее 20 штук мангалов (подпункты 2.1.3, 2.1.5, 2.1.7 договора). Согласно пункту 2.2 заказчик в свою очередь обязался обеспечить мероприятие необходимым количеством биотуалетов из расчета 1000 гостей, принять меры, направленные на обеспечение безопасности мероприятия , предоставить территорию, необходимую для проведения мероприятия, где предусмотреть размещение зоны для участников и не менее 150 мест для сидения, обеспечить участников мероприятия углем и средством для розжига в необходимом количестве, обеспечить уборку мусора, предоставить участникам мероприятия шампуры и решетки для жарки мяса. Стоимость услуг и порядок расчетов стороны установили в разделе 3 договора. Возмездный характер договора согласован в виде равнозначной оплаты услуг рекламодателя (пункт 3.1 договора), а также распределения прибыли, полученной от
Решение № А40-119883/13 от 10.10.2013 АС города Москвы
действий ответчиков по выселению истца из арендуемых помещений, совершенных 30.07.2013 г. Истец в суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, обосновал заявление, ссылаясь ст.ст. 11, 12, 450, 452, 619 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что договор расторгнут в одностороннем порядке ответчиками из-за несвоевременного внесения арендных платежей, что является, по мнению истца, противозаконным. Ответчик Департамент региональной безопасности города Москвы в судебное заседание явился, иск оспорил, представил возражения, ссылается на то, что деятельность по обеспечению безопасности мероприятия по недопущению сторонних пользователей проводилась в строгом соответствии с Положением о Департаменте региональной безопасности города Москвы и действующим законодательством. Ответчик Департамент городского имущества города Москвы против удовлетворения иска возражал, сославшись на то, что спорные нежилые помещения занимались ответчиком без правоустанавливающих документов. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Департаментом имущества города Москвы (правопреемник - Департамент городского
Решение № А40-207585/2020-53-1559 от 08.04.2021 АС города Москвы
ответчиком и согласованным ОМВД и администрацией стадиона Планом мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении мероприятий на ВТБ Арена – Центральный стадион «Динамо» за период с 20.12.2018 по 31.12.2018, из которого следует, что контрольно-распорядительные функции на мероприятии осуществляет ООО «ИВЕНТ-СЭЙФЕТИ» по договору от 11.12.2018 № 107/2018 (п. 7), списками сотрудников КРС, ведомостями учета работы сотрудников КРС, а также самим фактов проведения мероприятия и отсутствием доказательств привлечения ответчиком иного лица для обеспечения безопасности мероприятия . Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 26.10.2020. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,