дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в ходе проведенной внеплановой выездной проверки в отношении общества выявлены нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ), Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, (далее – Правила противопожарного режима), Свода правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693 (далее – СП 2.13130.2012), свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171 (далее – СП1.13130.2009), свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009 № 175 (далее – СП 5.13130.2009). По результатам проверки обществу выдано предписание от 07.09.2018 №
здания и сооружения (далее – СниП 2.08.02-89*), что выразилось в отсутствии необходимых эвакуационных выходов. В пунктах 3, 4, 5, 6 оспариваемого предписания административный орган указывает на нарушение учреждением требований частей 1, 2 статьи 1, части 4 статьи 4, статьи 5, части 1 статьи 6, статьи 52, статьи 53, части 3 статьи 88, статьи 89 Закона № 123-ФЗ, пунктов 4.1.3, 4.1.4, 4.2.8, 4.3.5, 6.2.1 СП 1.13130.2009, пункта 5.4.15 Свода правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (далее – СП 2.13130.2012); пунктов 6.4, 6.5, 6.9*, 6.13*, 6.19, 6.24* СНиП 21-01-97*, пункта 2.11 СНиП II-26-76. Строительные нормы и правила. Кровли (далее – СниП II-26-76). Существо указанных в пунктах 3 - 6 предписания нарушений сводится к тому, что выход из правого и левого крыльев 7 и 8 этажей здания ведет на открытую наружную лестницу (лестницу 3-го типа), выходящую на плоскую кровлю (4-этажной части здания), в покрытии которой используется горючий материал (рубероид).
из судебных актов, в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении общества, административным органом установлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ), пункта 5.6.4 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (далее – СП 4.13130.2013), пунктов 5.4.19 и 5.4.16 Свода правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (далее – СП 2.13130.2012), пунктов 4.2.7, 4.4.2 Свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее – СП 1.13130.2009). По результатам проверки составлен акт и выдано предписание от 21.10.2019 № 257/1/1, которым на общество возложены обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Удовлетворяя требование общества о признании недействительными указанных пунктов предписания, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные в них нарушения связаны с необходимостью конструктивных изменений зданий и
5, 7 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 29.12.2015 № 151/1/50, а именно: - в общем коридоре здания терапии на втором этаже покрытие пола выполнено строительным материалом (ламинат) (нарушены ст. 89, 134 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); - не выполнена конструктивная огнезащита деревянных конструкций мансардного этажа здания ЦМР «Турмалин» (нарушены ст. 87 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп. 3.2, 4.3, 6.7.9 СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты); - в общих коридорах на 2-м, 3-м этажах, здания ЦМР «Турмалин» покрытие пола выполнено строительным материалом (ламинат) (ст. 89, 134 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Нарушения отражены в акте проверки от 03.06.2016 № 58. Для устранения нарушений обществу выдано предписание от 03.06.2016 № 58/1/32 сроком исполнения до 01.12.201. Не согласившись с данным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным. Суды отказали в удовлетворении требований,
заключения договора (пункт 1.2 договора). Общая цена договора - 19 899 271,99 руб. согласно локальному сметному расчету (приложение № 2), НДС не облагается. Источник финансирования: бюджет Хабаровского края (пункт 2.1 договора). В письмах от 05.02.2021 № 9/21, от 16.03.2021 № 11/21, от 03.04.2021 № 19/21, от 12.05.2021 № 41/21 подрядчик уведомил заказчика, что по условиям технического задания требуется соблюдение СП 433.1325800.2019, тогда как к моменту заключения договора подлежал применению СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», известил о том, что проектно-сметной документацией предусмотрен в качестве конструктивной огнезащиты металлических конструкций состав Эффа-КТ и Эффа-М, что не соответствует требованиям пункта 5.4.3 СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»; просил уточнить моменты, связанные с выполнением работ по огнезащитной обработке металлических конструкций в здании СЗК «Платинум Арена», просил предоставить информацию о нанесенном ранее покрытии и согласовать замену смывки для лакокрасочного покрытия на состав, который сможет справиться с фактически нанесенным лакокрасочным
площадь 1 этажа пределах пожарного отсека (степень огнестойкости здания II. для 4-х этажных зданий с наличием АУПТ 5000 кв.м) - в здании имеются две открытых лестничных клетки и атриумное пространство на всю высоту здания (суммарная площадь 34 000 кв.м) ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 90 Федерального закона от **** ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: п. 6,7.1. табл. 6.9. 6.11 СП 2.13130.2012 «системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»: п. 1.14* табл. 1, 3 СНиП ****-89* «Общественные здания и сооружения»: п. 6.7.1, табл. 6.9. 6.11 СП 2.13130.2020 «системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»; - помещение атриума (высота помещения 14,9 метров) не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (АУПТ) ч. 3 ст. 4. п. 2 ч. 1 ст. 6. ст. ст. 52. 54. ч. 1 ст. 83 п. 10 ФЗ ** от **** «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: приложение А, п. А5
линолеум) (п.1 ч.2 ст. 1, ч.1, ст. 6; п. 5 ст. 52 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от <...>; п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п.6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; Не проведена огнезащитная обработка строительных конструкций чердачного помещения здания (п.1 ч.2 ст. 1, ч.1, ст. 6; ч.1 ст. 57, ч.1 ст. 58 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от <...>; п. 5.4.5 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»); п. 21 ППР в РФ «Правила противопожарного режима в РФ»). Омская область <...>, р.<...> (Здание центрального районного дома культуры): Огнетушители установленные в помещениях дома культуры не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус краской (п. 475 ППР в РФ «Правила противопожарного режима в РФ»; На втором этаже здания допущена отделка пола в общем коридоре на путях эвакуации материалами с показателями пожарной опасности более чем В2, РП2, <...>, Т2 (уложен горючий линолеум) (п.1 ч.2
месту нахождения объекта (территории) и не утвержден в установленном порядке паспорт безопасности. Кроме того, в ходе проверки установлено, что в помещениях Жирновского, Богодуховского, Кисляковского, Князевского, Мангутского и Налимовского Домов культуры имеются следующие нарушения пожарной безопасности: стропила и обрешетка не подвергнуты обработке огнезащитными составами не ниже 2 группы огнезащитной эффективности по ГОСТ 53292 (п. 6 ст. 52 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ, п. 5.4.5 Свода правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объекта защиты» СП 2.13130-2012), а в помещении Муравьевского Дома культуры не выполнена обработка деревянных конструкций сценической коробки огнезащитными составами (последняя обработка проводилась 17.02.2011, срок эксплуатации - 5 лет) (п. 108 правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 25.04.2012 №390, п. 6 ст. 52 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ). Данное обстоятельство подтверждается информацией начальника ОНД Называевского района от 09.04.2018 № 180/10-21-35. В связи с выявленными нарушениями
