Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г., осуществляемых с избирательных участков на территории Российской Федерации (далее - видеотрансляции); б) осуществить полномочия государственного заказчика по размещению государственного заказа на услуги по предоставлению доступа к сети передачи данных, трансляции сигнала в сети Интернет в целях осуществления видеотрансляций, сбору и хранению записей видеотрансляций; в) осуществлять координацию деятельности органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и организаций, участвующих в организации видеотрансляций; г) в I квартале 2012 г. осуществить финансовое обеспечение организации видеотрансляций в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 1815-р (далее - государственная программа), в размере до 13 млрд. рублей, в том числе в размере до 11 млрд. рублей за счет средств, предусмотренных на финансирование мероприятия "Обеспечение доступности услуг электросвязи на территории Российской Федерации"; д) до 1 марта 2012 г. представить в Минфин России детальный расчет затрат на финансовое
28) 14 в том числе: межбюджетный трансферт бюджету Федерального фонда ОМС на компенсацию выпадающих доходов бюджета ФОМС 15 межбюджетный трансферт бюджету Федерального фонда ОМС на финансовое обеспечение оказания медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в соответствии с клиническими рекомендациями (протоколами лечения) 16 межбюджетный трансферт бюджету Федерального фонда ОМС на финансовое обеспечение отдельных нестраховых расходов 17 средства бюджета Федерального фонда ОМС, передаваемые бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования: субвенции бюджетам территориальных фондов ОМС на финансовое обеспечение организации ОМС в рамках базовой программы <1> 18 финансовое обеспечение формирования нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования <1> 19 финансовое обеспечение осуществления денежных выплат стимулирующего характера медицинским работникам за выявление онкологических заболеваний в ходе проведения диспансеризации и профилактических медицинских осмотров населения <1> 20 средства бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемые бюджетам территориальных фондов ОМС: 21 межбюджетные трансферты на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы ОМС в части базовой программы ОМС <1> межбюджетные трансферты на
- Федеральный фонд) направляет для руководства и использования в работе приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 января 2012 г. N 25н "Об утверждении форм и порядка предоставления уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения и территориальными фондами обязательного медицинского страхования сведений, необходимых для распределения в 2012 году средств нормированного страхового запаса Федерального фонда обязательного медицинского страхования на увеличение субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации" (далее - Приказ). Сведения о финансовом обеспечении территориальной программы обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (далее - Сведения) представляются территориальным фондом обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) в Федеральный фонд согласно Приложению N 2 к Приказу ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, нарастающим итогом с начала года. При заполнении Сведений необходимо руководствоваться следующим. Стоимость территориальной программы обязательного
Статья 5.1. Информационное обеспечение организации и проведения Олимпийских игр и Паралимпийских игр (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 311-ФЗ) Информационное обеспечение организации и проведения Олимпийских игр и Паралимпийских игр может осуществляться в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
от 17.12.2010 № 1897, от 17.05.2012 № 413 соответственно, признали оспариваемое представление незаконным и удовлетворили заявление. При этом суды исходили из того, что оплата труда главного бухгалтера и оплата услуг по информационно-технологическому сопровождению программного обеспечения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Закона № 273-ФЗ должна осуществляться за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации, поскольку данный работник участвует в образовательном процессе, выполняемые ей функции связаны с реализацией образовательных программ и направлены на обеспечение организации образовательного процесса, а использованные школой программы непосредственно связаны с управлением образовательной организацией, что свидетельствует о связи используемых программ с реализацией основных образовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Выводы судов соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в апелляционных определениях Судебной коллегии по административным делам от 16.03.2017 № 74-АПГ17-1, от 20.11.2019 № 11-АПГ19-28. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального
установив, что налогооблагаемая деятельность общества, как за проверяемый период, так и за остальные периоды отсутствует, соответственно, вычеты по НДС применяться не могут, а суммы НДС должны быть учтены в налогооблагаемой базе по налогу на прибыль, учитывая основные виды деятельности общества (основная цель его создания) и фактически осуществляемая деятельность - получение процентов по депозитам в течение более одного налогового периода, принимая во внимание, что основная деятельность общества в дальнейшем будет связана с необлагаемыми операциями ( обеспечение организации и координации деятельности по транспортировке нефти по территории иностранных государств), суды пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для отказа в предоставлении обществу вычетов по налогу на добавленную стоимость в оспариваемой сумме. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов Доводы жалобы о несогласии с выводами судов по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах, которым дана соответствующая правовая
возмещение затрат на организацию и проведение «Краевого детского фестиваля по плаванию» (п. 10.4), условия использования субсидий на возмещение затрат на организацию и проведение «Краевого фестиваля по теннису «Пермь Великая» (п. 10.5) не подтверждаются материалами дела. Как следует из материалов дела, в I – II квартале 2015 года КСП ПК была проведена проверка Министерства по вопросам законности, эффективности и целевого использования бюджетных средств, направленных в 2014 году Министерству на реализацию основного мероприятия «Физическое воспитание и обеспечение организации и проведения физкультурных мероприятий и массовых спортивных мероприятий» подпрограммы «Развитие физической культуры и массового спорта» государственной программы Пермского края «Развитие физической культуры и спорта», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1324-п, оформленная актом от 17.04.2015. По результатам контрольного мероприятия в адрес Министерства направлено представление от 15.06.2015 № 13 с предложениями об устранении выявленных нарушений и принятии мер по возмещению в краевой бюджет субсидий, использованных с нарушениями условий их предоставления. Основанием для вынесения
ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено судом. При рассмотрении дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в 1-2 квартале 2015 года КСП ПК была проведена проверка Министерства по вопросам законности, эффективности и целевого использования бюджетных средств, направленных в 2014 году Министерству на реализацию основного мероприятия «Физическое воспитание и обеспечение организации и проведения физкультурных мероприятий и массовых спортивных мероприятий» подпрограммы «Развитие физической культуры и массового спорта» государственной программы Пермского края «Развитие физической культуры и спорта», утвержденной Постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 №1324-п, оформленная актом от 17.04.2015. По результатам контрольного мероприятия в адрес Министерства направлено представление от 15.06.2015 № 13, с предложениями об устранении выявленных нарушений и принятии мер по возмещению в краевой бюджет субсидий, использованных с нарушениями условий при их предоставления. Основанием для вынесения
сумме 35 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Администрация городского округа Тольятти, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, указывая на неправомерность взыскания с нее судебных расходов, в связи с не привлечением к участию в основном деле при рассмотрении вопроса о признании незаконным постановления Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти от 03.08.2016 о назначении административного наказания. Так же ссылается, что материально-финансовое обеспечение организации деятельности административной комиссии осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджету городского округа Тольятти из областного бюджета. Данная субвенция оплату судебных расходов не предусматривает, поэтому взыскание судебных расходов с Администрации городского округа Тольятти считает не правомерным. Кроме того, указывает на чрезмерность, неразумность, завышение размера взысканных судебных расходов, в связи с чем просит в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме. Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 АПК РФ и
р.п. Мордово 22 сентября 2020 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Косых И.В., с участием представителя административного истца помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным и обязании принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд
р.п. Мордово 22 сентября 2020 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Косых И.В., с участием представителя административного истца помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.с., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Александровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в с. <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным и обязании принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в
Саратовской области) ФИО3, установил: указанным постановлением главному бухгалтеру ТФОМС Саратовской области ФИО3 по ст. 15.15.6 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за допущение нарушений требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшие предоставление заведомо недостоверной бюджетной отчетности об исполнении бюджета за 2018 г., а именно: 1. Отчета об исполнении бюджета ТФОМС Саратовской области на 1 января 2019 г. (форма по ОКУД 0503117): - по коду строки 200 «Финансовой обеспечение организации обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (финансовое обеспечение территориальной программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации)» (КБК 39509097310050931000), отражены утвержденные бюджетные назначения в сумме 26 671 309 187 рублей 01 копейка, исполнено в сумме 26 671 308 227 рублей 81 копейка, при этом данные по исполненным расходам недостоверны (завышены) на сумму 67 173 519 рублей 50 копеек, средства фактически направлены на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования на территориях субъектов
заведомо недостоверная бюджетная отчетность об исполнении бюджета за 2018 год. Так, в 2018 году согласно Реестрам счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис ОМС, в медицинских организациях Саратовской области, ТФОМС Саратовской области была произведена оплата медицинской помощи, оказанной в медицинских организациях Саратовской области лицам, застрахованным на территории других субъектов Российской Федерации, в размере 99 337 489,11 рубля за счет средств, предусмотренных на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (финансовое обеспечение территориальной программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации) (КБК 39509097310050931 000), приобретение товаров, работ, услуг в пользу граждан, в целях их социального обеспечения (КБК 39509097310050931 323). Приказом министерства финансов Саратовской области от 29 ноября 2017 года № 653 «Об установлении перечня и кодов целевых статей расходов, применяемых при формировании и исполнении областного бюджета и бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования области на
