государственных гражданских служащих департамента по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края с отрывом от государственной гражданской службы в соответствии с учебным планом Программы согласно приложению № 1 к Контракту. Количество государственных гражданских служащих, подлежащих обучению по программе 120 человек. Сроки оказания услуг в течение 3-4 кварталов 2020 года не позднее 5 рабочих дней с момента поступления заявки от заказчика. Департаментом в адрес НП ДПО ЦПК «Русская Школа Управления» 17.09.2020 направлена досудебная претензия в связи нарушением п. 12 спецификации к государственному контракту, а именно: - отсутствует библиотечный фонд и возможность его использования слушателями для самостоятельной подготовки; - отсутствуют учебники и учебные пособия; - к процессу обучения (на момент проверки) в качестве преподавателей не привлечены действующие судьи и судьи в отставке. Отсутствует утвержденное расписание занятий и преподавателей; - отсутствуют компьютерные классы (компьютеризированные учебные аудитории) и отдельные автоматизированные рабочие места; - в выданной для обучения слушателей «рабочей тетради » выявлено нарушение действующего законодательства
Российской академии образования» от 14.09.2010; 6. презентация « Обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования в образовательных учреждениях Северо-Восточного образовательного округа Самарской области», датированная ноябрем 2010; 7. распечатка страниц Интернет-сайта департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа (сообщение от 26.10.2010); 8. протокол осмотра архива сайта презентаций «MyShared.ru - хостинг презентаций» нотариусом г. Москвы ФИО15 от 29.11.2017; 9. сведения об издании «Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования», подписанном в печать 25.02.2011 и об издании «Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования», подписанном в печать 08.02.2011; 10. cведения о семи изданиях серии «Стандарты второго поколения» 2008 - 2009 г.г.; 11. сведения об издании «Букварь 1 класс часть Г», подписанном в печать 20.12.2010; 12. сведения об издании «Букварь 1 класс часть 2», подписанном в печать 11.01.2011; 13. сведения об издании «Изобразительное искусство 1 класс», подписанном в печать 17.01.2011; 14. сведения об издании «Рабочаятетрадь для 1 класса Литературное чтение», подписанном в печать
и приходившиеся на периоды службы и иной деятельности, включаемые в его выслугу или трудовой стаж. Таким образом, занижая базу для исчисления и уплаты страховых взносов на обязательной пенсионное страхование организация нарушает права работника на пенсионное обеспечение в полном размере. В нарушение статьи 8 Федерального Закона от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете» организацией не отражены в бухгалтерском учете на счетах рабочего плана счетов, в частности на счете 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», на счете 68 «Расчеты по налогам и сборам» (НДФЛ), на счете 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», операции по учету расчетов по оплате, установленные по документам, изъятым сотрудниками МВД. Данные по расчету заработной платы, указанные в тетрадях , авансовых ведомостях и расходно-кассовых документах не соответствуют данным учета расчетов с персоналом по оплате труда, указанных в Сводах начислений, удержаний, прочих доходов. Ведение ООО «ЭК «ЭНКО» налогового учета с нарушением установленного порядка является в
чем, доводы Управления являются несостоятельными. Проверкой установлено, что ИП ФИО1 приобретены учебные пособия по договору от 23.09.2022 № 3, заключенному с ИП ФИО5 на общую сумму 60 000 рублей. В соответствии с актом проверки УФК установлено, что часть учебных пособий на сумму 49 904 рублей относится не к инвентарю, как указал в отчете о расходах предприниматель, а к расходным материалам, поэтому не могут быть приняты в качестве расходов, источником финансового обеспечения которых является грант, поскольку учебные пособия и рабочиететради не относятся ни к производственному, ни к хозяйственному инвентарю. УФК по Астраханской области руководствовалось ГОСТ Р 7.0.60-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», утв. Приказом Росстандарта от 18.09.2020г. №655-ст, в соответствии с которым под учебным пособием понимается учебное издание, дополняющее или заменяющее частично или полностью учебник. Согласно ГОСТ к учебным изданиям относятся учебник, букварь, учебное наглядное пособие, рабочая
следует, что на балансе учреждения указанные учебные пособия (рабочие тетради) по английскому языку не состоят. В частности установлено, что в 3 «в» классе используются указанные учебные пособия (рабочие тетради), при этом рабочая программа ориентирована на использование учебно-методического комплекса, включая рабочую тетрадь; в учебных пособиях (рабочих тетрадях) обучающим задаются домашние задания, которые выполняются и проверяются учителем, за выполненные работы ученики получают оценки, оценки выставляются в электронный журнал ЭПОС. При этом, несмотря на то, что обеспечение рабочими тетрадями относится к компетенции общеобразовательной организации, учебные пособия (рабочие тетради) по учебному предмету английский язык приобретались за счет средств родителей обучающихся в МАОУ «Гимназия №5». В связи с указанными обстоятельствами в отношении МАОУ «Гимназия №5» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела МАОУ «Гимназия №5» привлечено к административной ответственности. Обстоятельства совершения МАОУ «Гимназия №5» административного
английскому языку не состоят. В частности установлено, что в 3 «в» классе в 2020-2021 учебном году обучающимися используются учебные пособия (рабочие тетради) как на уроках, так и при выполнении домашнего задания. Средства на закупку учебной литературы выделяются всем районам муниципальных образований, размеры определяются в зависимости от количества учащихся. При этом, согласно содержанию протокола родительских собраний обучающихся, учебные пособия (рабочие тетради) закупаются за счет средств родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Несмотря на то, что обеспечение рабочими тетрадями относится к компетенции общеобразовательной организации, учебные пособия (рабочие тетради) по учебному предмету английский язык приобретались за счет средств родителей обучающихся в МАОУ «Гимназия №5». В связи с указанными обстоятельствами в отношении директора МАОУ «Гимназия №5» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела директор МАОУ «Гимназия №5» ФИО1 привлечена к административной ответственности. Обстоятельства совершения указанным
06.10.2009 № 373, не предусмотрено обязательное наличие рабочих тетрадей. Вместе с тем, вышеуказанными требованиями закона не ограничено право обучающихся на дополнительное приобретение рабочих тетрадей, за счет собственных средств по желанию для самостоятельной работы. Вопрос приобретения рабочих тетрадей за счет собственных средств по желанию родителями обучающихся поднимался на родительских собраниях. Решения родителей зафиксированы в протоколах родительских собрании, которые в материалах дела имеются. Мировой судья пришел к выводу о том, что состав правонарушения отсутствует, поскольку обеспечение рабочими тетрадями не относится к компетенции общеобразовательной организации, так как вышеуказанные рабочие тетради не включены в образовательную программу учреждения (размещена на сайте sh24.kopeysk-uo). Приведенные и иные содержащиеся в материалах дела данные свидетельствуют о том, что дополнительные рабочие тетради приобретены родителями учеников согласно решениям, принятым на общих собраниях. Норм, запрещающих образовательным учреждениям использовать дополнительные учебные пособия, законодательство об образовании не содержит. Вывод заместителя прокурора г.Копейска о том, что права обучающихся нарушены использованием дополнительных учебных пособий, по
в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса. С объективной стороны правонарушение по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ характеризуется совершением деяния, которое нарушает либо ограничивает право гражданина на получение образования, в том числе общедоступного и бесплатного, нарушает порядок приема в организации, осуществляющие образовательную деятельность, а также порядок отчисления обучающегося из таких организаций. Оценив фактические обстоятельства дела, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что обеспечение рабочими тетрадями не относится к компетенции общеобразовательной организации, использование вышеуказанных рабочих тетрадей не включено в образовательную программу учреждения, а приобретение рабочих тетрадей родителями самостоятельно на добровольной основе не свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в действиях МОУ «СОШ №24», обстоятельств нарушения либо ограничения прав граждан на получение образования судом не установлено, прокурором не приведено. Ссылка прокурора на письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 23 октября 2019 года №ВБ-47/04
Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-3). Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении рабочая программа образовательной организации по предмету «Английский язык», для третьих классов включает учебно-методические комплекты авторского коллектива ФИО4, Д. Дули, ФИО5, и другие. Отражение образовательной организацией в списке используемой учебно-методической литературы учебно-методического комплекта подразумевает использование в том числе рабочих тетрадей. В 3 «Д» классе используются рабочие тетради, в них выполняются домашние задания. Вместе с тем, несмотря на то, что обеспечение рабочими тетрадями относится к компетенции общеобразовательной организации, учащиеся 3 «Д» класса указанными тетрадями с 1 сентября 2020 года на учебный 2020-2021 год по предмету «Английский язык» обеспечены за счет родителей. Образовательной организацией данные рабочие тетради не предоставлялись, тогда как они являются неотъемлемой частью образовательного процесса. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 39 с углубленным изучением английского языка» ФИО1 постановлением мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.57
