права собственности Российской Федерации на объекты федеральной собственности, закрепленные за органами и организациями прокуратуры, а также в рамках компетенции Главного управления полномочий и функций учредителя в отношении подведомственных ей организаций. 3.6. Организация работы по включению жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за органами и организациями прокуратуры на праве оперативного управления, в специализированный жилищный фонд и исключению жилых помещений из специализированного жилищного фонда. 3.7. Организация работы по вопросам обеспечения жилыми помещениями нуждающихся в улучшении жилищных условий прокуроров, предоставления федеральным государственнымгражданскимслужащим органов прокуратуры Российской Федерации единовременной субсидии на приобретение жилого помещения и принятия работников органов и организаций прокуратуры в члены жилищно-строительных кооперативов, создаваемых в соответствии с действующим законодательством. 3.8. Обеспечение сохранности жилых помещений, находящихся в оперативном управлении и безвозмездном пользовании Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - жилищный фонд). 3.9. Организация учета и контроля за расходованием и использованием финансовых и материально-технических ресурсов. 3.10. Методическое руководство обеспечением единого учетного процесса исполнения
и работников войск национальной гвардии на обеспечение их жилыми помещениями. Согласно пункту 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Поскольку ФИО1, как следует из материала, не имеет статуса военнослужащего и не проходит военные сборы, заявленные ее требования военным судам неподсудны. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в названном выше постановлении обратил внимание, что не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства споры о признании незаконными актов государственных органов и органов местного самоуправления, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей (абзац пятый пункта
Порядка выплаты и размера компенсации, определенных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 27 октября 2012 г. N 1103 "Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения" Приказом от 10.08.2015г. №545н утверждена предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2016 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственнымгражданскимслужащим , назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, согласно приложению – для Удмуртской Республики 329 руб. 75 коп. С учетом изложенного выше,
в том числе и на него, повторное улучшение его жилищных условий за счет государственных бюджетных средств является недопустимым, отказ от пользования ранее полученным от государства жильем не порождает право военнослужащего претендовать на повторное обеспечение жильем за счет государства. В связи с обеспечением ФИО1 жилым помещением во время прохождения военной службы он утратил право на принятие его на учет для предоставления единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, в связи с чем жилищная комиссии законного и обоснованно сняла его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. По смыслу п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", ФЗ "О государственнойгражданской службе Российской Федерации", Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года N 63, не предусмотрено повторное обеспечение жилым помещением военнослужащих и гражданских служащих в рамках гарантий, предусмотренных указанными нормативными актами. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской
в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. Должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП по Приморскому краю от 17 ноября 2014, с которым истец в установленном порядке был ознакомлен, предусмотрена обязанность по обеспечению безопасности судей и иных участников судебного процесса (п. 3.5.11), осуществлению охраны здания, помещений суда (п. 3.5.15). По делу установлено, что ФИО1 принят на государственную службу и назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов с 28 февраля 2000 года. С 28 сентября 2000 года замещает должность государственной гражданской службы судебного пристава по ОУПДС Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. 27 февраля 2018 руководителем УФССП России по Приморскому краю издан приказ N 80 о проведении служебной проверки в отношении истца по допущенным им нарушениям при исполнении должностных обязанностей, изложенным в служебной записке
устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме от 02.09.2019 №.... Истец считает, что факт совершения ею дисциплинарного проступка не установлен и ее вины нет. Истец с учетом уточнений просила суд отменить дисциплинарное взыскание, примененное в виде замечания приказом от 01.10.2019 №...-к; отменить указанный приказ в части применения дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 3000 руб. Судом постановлено вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на нарушением судом при принятии решения норм материального и процессуального права. Законом не предусмотрена обязанность представителя нанимателя затребовать от государственного служащего объяснения до применения дисциплинарного взыскания. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав
