ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечительные меры отменяются датой судебного акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 20АП-3680/2016 от 13.12.2016 АС Тульской области
обеспечительные меры отменяются. Главой X Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» не урегулированы отношения, связанные с наложенными ранее арестами имущества должника при введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, поэтому на основании п.1 ст. 213.1 Закона о банкротстве к этим отношениям подлежат применению нормы главы IIV Закона о банкротстве «Конкурсное производство», а именно нормы ст. 126 Закона о банкротстве. Пунктом 1 ст. 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 18 августа 2016 г. по делу N А27-7517/2015, отменяя ранее принятые судебные акты
Решение № А40-158313/16 от 25.11.2016 АС города Москвы
специального решения по вопросу об отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде ограничения распоряжения имуществом должника не требуется, поскольку ранее принятые меры обеспечения требований кредиторов отменяются в силу специальной нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и достаточно решения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, что в данном случае имелось. Положениями пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 81 и абзацу пятому пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов. Приведенные нормы означают, что обеспечительные меры считаются отмененными в силу указания закона без принятия об этом самостоятельного акта судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В данном случае в связи со снятием ареста судебный пристав-исполнитель совершает необходимые действия в том же порядке,
Постановление № 07АП-6826/17 от 02.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
(пункт 1 статьи 207 Закона о банкротстве) прекращается, а обеспечительная мера в виде запрета распоряжения имуществом должника (статья 46 Закона о банкротстве) отменяется; при этом вынесения отдельного судебного акта об отмене обеспечительной меры (статья 97 АПК РФ) не требуется. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 81 и абзацу пятому пункта 1 статьи 94 Закона № 127-ФЗ, с даты введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов. Приведенные нормы означают, что обеспечительные меры считаются отмененными в силу указания закона без принятия об этом самостоятельного акта судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В данном случае в связи со снятием ареста судебный пристав-исполнитель совершает необходимые действия в том же порядке, который
Апелляционное определение № 2-5150/19 от 17.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
во втором случае после его предъявления, но до рассмотрения. На момент вынесения постановления от Дата изъята , автомобили (данные изъяты) находились под отмененным на основании данного постановления запретом на регистрационные действия (постановление от Дата изъята ), в отношении (данные изъяты) сохранялся арест (постановление от Дата изъята , по судебному определению о принятии мер по обеспечению иска), указанная обеспечительная мера не отменялась, в отношении (данные изъяты) никаких мер принудительного исполнения не принималось. В дальнейшем на автомобиль (данные изъяты) судебным приставом-исполнителем наложены запрет на регистрационные действия (постановление от Дата изъята , исполнительное действие, совершенное судебным приставом-исполнителем) и арест (постановление от Дата изъята , по решению суда об обращении взыскания на заложенное имущество). Согласно сведениям ГИБДД МВД России по состоянию на Дата изъята (электронный документооборот), собранным в рамках исполнительных производств Номер изъят, ФИО3 являлся собственником автомобиля (данные изъяты) и автомобиля (данные изъяты). Переход права собственности на транспортные средства от ФИО3 к третьим лицам