Обеспечительные меры в виде запрета проводить собрание акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Истец просит суд принять обеспечительные меры в виде: запрета проводить собрание акционеров 20.01.2008, запрета собранию акционеров принимать решения по вопросам повестки дня, запрета обществу исполнять принятые на собрании решения, запрета налоговому органу вносить изменения в ЕГРЮЛ на основании решения данного собрания. Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества. Запрещение проводить общее собрание акционеров фактически означает запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в

«Об исполнительном производстве», ст. 6 ФЗ «О судебной системе», поскольку определением Прикубанского районного суда были приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 21.11.05г. Государственная регистрация прекращения деятельности ЗАО «Мотель Южный» произведена на основании недействительного решения внеочередного общего собрания. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие нарушений прав истцов. Спорное собрание проведено в форме заочного голосования (без совместного присутствия акционеров), в связи с чем обеспечительные меры в виде запрета проводить собрание акционеров фактически не могли быть исполнены. Кроме того, принятие обеспечительной меры в виде запрета проводить общее собрание акционеров прямо запрещено действующим законодательством (постановление Пленума ВАС РФ № 11 от 09.07.03г.). Представитель ИФНС в судебном заседании пояснил, что при регистрации изменений в учредительные документы ЗАО «Югавтотур» представило полный пакет документов в соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Регистрирующий орган не вправе требовать представление иных документов, не

принятия обеспечительных мер по спорам, в частности об истребовании имущества из чужого незаконного владения, запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения Арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»). Обеспечительные меры не должны приводить акционерное общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности. Заявленная истцом обеспечительная мера в виде запрета проводить собрание акционеров фактически направлена на запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность, что противоречит смыслу обеспечительных мер. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления Калугиной Е.П. в части принятия обеспечительных мер в виде запрета проводить собрание акционеров ОАО «Электробытсервис» и ОАО «Погранэлектросеть». На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е

Принятые обжалуемым определением обеспечительные меры в виде: - запрета ООО «Инвестресурс» назначать и проводить какие-либо очередные (внеочередные) собрания участников ООО «Горводоканал», - запрета ОО «Инвестресурс», ООО «РКС-Холдинг», Совету директоров ООО «Горводоканал», единоличному исполнительному органу ООО «Горводоканал» и лицам, действующим от имени ООО «Горводоканал», заключать от имени ООО «Горводоканал» какие-либо сделки, в том числе какие-либо договоры, принимать решения либо совершать иные действия по текущему управлению финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Горводоканал», распоряжаться денежными средствами ООО «Горводоканал», в том числе открывать и распоряжаться действующими счетами в банках и других кредитных учреждениях, организовывать и осуществлять ведение бухгалтерского учета и всех форм отчетности, в том числе составление годового отчета о деятельности ООО «Горводоканал», - обязания администрации города Пензы обеспечить текущее управление финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Горводоканал» противоречило разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционером » (далее -

Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты». В соответствии с разъяснениями, данных в пункте 26 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 при разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности. Например, не допускается принятие обеспечительных мер в виде запрещения юридическому лицу проводить общие собрания участников, при этом суд вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, кроме вопросов, по которым в силу закона решение на годовом собрании участников должно быть принято в обязательном порядке (например, утверждение годового отчета и иной отчетности, формирование органов управления юридического лица) (часть 1 статьи 225.6 АПК