постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2020 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным и отмене предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее – управление) от 25.02.2019 № 4, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Томская нефть» (далее - ООО «Томская нефть»), областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Детская Больница № 1» (далее – больница), установил: решением Арбитражного суда Томской области от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2020, в удовлетворении требования отказано. В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение управлением организации и порядка проведения проверки общества. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче
Магаданской области (далее - Правительство), Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (далее - организация) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений, распространенных ответчиками в газете «Магаданская правда», на официальном сайте Правительства Магаданской области, в сети Интернет, обязании удалить опубликованные сведения, о взыскании по 10 000 000 рублей с каждого ответчика компенсации вреда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены областное государственное автономное учреждение «Издательский дом «Магаданская правда» (далее – издательский дом), общество с ограниченной ответственностью «Прима Медиа» в лице Информационного агентства MagadanMedia (далее – агентство), открытое акционерное общество «ТВ-Колыма-Плюс» (далее - ОАО «ТВ-Колыма-Плюс»), установил: решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017, исковые требования удовлетворены частично. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области
786 рублей 54 копеек убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязательств по договорам от 04.02.2019 № 03/Б/2019, от 23.04.2019 № 23/Б/2019, от 27.08.2019 №№ 884/Б/2019, 885/Б/2019, 886/Б/2019, 887/Б/2019, 888/Б/2019, 889/Б/2019; о взыскании 10 000 рублей регистрационного сбора, 64 000 рублей расходов по уплате арбитражного сбора, и по встречному заявлению общества к учреждению об отмене решения международного арбитража, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное автономное учреждение культуры Иркутский областной музыкальный театр им. Н.М. Загурского (далее – театр), установил: решением международного арбитража от 10.03.2021 требования учреждения удовлетворены. Неисполнение обществом решения международного арбитража явилось основанием для обращения учреждения с первоначальными требованиями. Несогласие с решением международного арбитража от 10.03.2021 явилось основанием для обращения с встречными требованиями. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2021 в удовлетворении первоначальных требований отказано, встречные требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2021 определение суда 04.08.2021 отменено,
неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам от 27.08.2019 №№ 888/Б/2019, 887/Б/2019, 886/Б/2019, 885/Б/2019, №884/Б/2019, 889/Б/2019, от 04.02.2019 № 03/Б/2019, от 02.10.2018 № 498/Б/2018, о взыскании 10 000 рублей в возмещение расходов по уплате регистрационного сбора, 64 000 рублей расходов по уплате арбитражного сбора, и по встречному заявлению общества к учреждению об отмене решения международного арбитража, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное автономное учреждение культуры Иркутский областной музыкальный театр им. Н.М. Загурского (далее – театр), установил: решением международного арбитража от 10.03.2021 требования удовлетворены. Неисполнение обществом решения международного арбитража явилось основанием для обращения учреждения с первоначальными требованиями. Несогласие с решением международного арбитража от 10.03.2021 явилось основанием для обращения с встречными требованиями. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2021 суд первоначальные требования удовлетворил частично, суд выдал учреждению исполнительный лист на принудительное исполнение решения международного арбитража от 10.03.2021 в части
а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора). Между Областным государственным автономным учреждением «Черемховский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 06.03.2018 №53, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора). В дальнейшем Областное государственное автономное учреждение «Нижнеудинский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Казачинско- Ленский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Костинский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Жигаловский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Рудногорский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Шестаковский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Падунский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Баерский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Ангарское лесохозяйственное объединение», Областное государственное автономное учреждение «Карымский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Черемховский лесхоз» осуществили реорганизацию в форме присоединения к областному государственному автономному
Новгород, ул. Нехинская, д. 61) с требованиями на сумму 6 444 577 руб. 34 коп; - Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129515, <...>) в лице филиала «Новгородский областной радиотелевизионный передающий центр» (адрес: 173000, <...>) с требованиями на сумму 369 049 руб. 26 коп; - общество с ограниченной ответственностью «Атом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, <...>) с требованиями на сумму 9 000 руб.; - Областное государственное автономное учреждение «Агентство информационных коммуникаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173001, <...>) с требованиями на сумму 350 000 руб. С ФИО1 в пользу АНО «НОТ» взысканы денежные средства в размере 469 421 руб. 70 коп. ФИО1 с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что не имел возможности ознакомиться с материалами дела, в связи с чем ФИО1
Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2018 по делу № А28-8769/2017, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В., по иску Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Кировское областное государственное автономное учреждение культуры «Областной дом народного творчества» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Кировское областное государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО3, ФИО4, о признании отсутствующими права собственности и права оперативного управления, установил: Министерство государственного имущества Кировской области (далее – истец, заявитель жалобы, Министерство, прежнее наименование Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области)
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 августа 2016 года г. Смоленск Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А. при секретаре Смородиной А.В., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО1 на решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смоленское областное государственное автономное учреждение «Дрюцкий психоневрологический интернат», установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Смоленской области от 15.06.2016 Смоленское областное государственное автономное учреждение «Дрюцкий психоневрологический интернат» (далее СОГАУ «Дрюцкий ПНИ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <данные изъяты> Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 15.06.2016 данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием
№ 4 - Озерное участковое лесничество, Омская дача, №, площадью 9,9 га; по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.01.2017 № 6 - Озерное участковое лесничество, Омская дача, №, площадью 9,3 и по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.01.2017 № 5 - Озерное участковое лесничество, Омская дача, №, площадью 4,8 га, всего на общей площади 55,2 га, пройденных рубкой в 2017 году; обязать Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству и Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» разработать проект лесовосстановления на лесной участок, расположенный в эксплуатационных лесах Падунского лесничества, Озерного участкового лесничества, Омской дачи, №, площадью 31,2 га, пройденного сплошной санитарной рубкой в 2017 году, для проведения лесовосстановления путем минерализации почвы; обязать Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» провести лесовосстановление путем минерализации почвы на лесном участке, расположенном в эксплуатационных лесах Падунского лесничества, Озерного участкового лесничества, Омской дачи, № площадью 31,2 га, пройденного сплошной санитарной рубкой в
