ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Облигации отражение в учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А82-18504/19 от 24.12.2019 АС Ярославской области
ПБУ 19/02, утвержденным приказом Минфина России от 10.12.2002г. № 126н. Согласно пункту 3 данного положения к финансовым вложениям организации относятся: государственные и муниципальные ценные бумаги, ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и стоимость погашения определена ( облигации, векселя); вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций (в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ); предоставленные другим организациям займы, депозитные вклады в кредитных организациях, дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, и пр. В рассматриваемом случае поступившие от учредителя денежные средства и использованные для мероприятий целевого назначения в рамках государственных программ на образуют экономической выгоды Фонда, подлежат отражению бухгалтерском учете в качестве финансовых вложений, в связи с чем вывод Прокуратуры о наличии нарушений законодательства о бухгалтерском учете, повлекшее недостоверность отчетности, является безосновательным. Ввиду того, что нарушение правил ведения бухгалтерского учета и искажение бухгалтерской отчетности отсутствовало, оспариваемое представление в части содержащегося в нем вывода
Постановление № 08АП-165/19 от 17.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
ФИО4 от имени Банка были совершены сделки по приобретению облигаций федерального займа, вместе с тем Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» установлен факт отсутствия у Банка облигаций федерального займа, являвшихся предметом соответствующих сделок, данные сделки были совершены аффилированными лицами (брокер – ОАО «МФЦ» и депозитарий ЗАО «Ингосдеп» контролировались фактическими владельцами Банка) при недостоверном отражении в балансе Банка стоимости и наличия облигаций федерального займа, вследствие неразумных и недобросовестных действий контролирующих должника лиц. Анализ сделок по приобретению Банком облигаций федерального займа показал, что на брокерские счета ОАО «МФЦ» Банком для покупки облигаций перечислены денежные средства в общей сумме 2 606 173 000 руб. Согласно выпискам по счетам депо Банка, открытым в ЗАО «Ингосдеп», количество принадлежавших Банку ценных бумаг соответствовало их количеству, отраженному в бухгалтерском учете Банка, вместе с тем, анализ выписок по счетам ЗАО «Ингосдеп» (номинального держателя), открытым по месту хранения ценных бумаг (НКО АО НРД) за период с 01.10.2014 по
Решение № А45-22930/08 от 27.04.2009 АС Западно-Сибирского округа
использованием займов и кредитов, включают в себя: проценты, причитающиеся к оплате заимодавцем и кредитором по полученным от них займам и кредитам; проценты, дисконт по причитающимся к оплате векселям и облигациям (под дисконтом понимается разница между суммой, указанной в векселе, и суммой фактически полученных денежных средств или их эквивалентов при размещении этого векселя), образующиеся начиная с момента начисления процентов по условиям договора до их фактического погашения (перечисления); дополнительные затраты, произведенные в связи с получением займов и кредитов, выпуском и размещением заемных обязательств; курсовые и суммовые разницы, относящиеся на причитающиеся к оплате проценты по займам и кредитам, полученным и выраженным в иностранной валюте или условных денежных единицах. Пунктом 12 названного ПБУ установлено общее правило отражения расходов по займам (кредитам) в бухгалтерском учете , в то время как специальная норма, которая регулирует порядок отнесения на расходы дополнительных затрат закреплена пунктом 20 ПБУ 15/01 Согласно названной норме дополнительные затраты, связанные с получением займов
Постановление № 16АП-1861/17 от 25.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Банк», 131 200 облигаций на счетах ДЕПО в АО «Банк Финсервис». В соответствии с положениями пункта 2 статьи 149.2 ГК и статьи 29 Закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ права по бездокументарной ценной бумаге в случае учета прав на нее лицом, осуществляющим депозитарную деятельность, переходят к приобретателю с момента внесения таким лицом приходной записи по счету депо приобретателя. Согласно п.11.2 Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 26.03.2007 N 302-П) (ред. от 04.04.2012), действовавшим на момент вынесения решения от 12.05.2016 г. по делу № А41 -57897/2015, основой депозитарного учета является аналитический учет ценных бумаг. В аналитическом учете ведутся аналитические счета депо: счета депо депонентов - пассивные счета депо (учитываются ценные бумаги конкретных владельцев) и счета депо мест хранения - активные счета депо. Набор счетов аналитического учета и порядок отражения на них депозитарных операций определяются депозитарием самостоятельно, с учетом требований нормативных актов
Решение № А56-55214/12 от 14.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
суд с требованиями с учетом их уточнения о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства от 25.12.2007, заключенного между ООО «Сатис» и ООО «Промтранс» в обеспечение обязательств ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» перед ООО «Промтранс» по договорам купли-продажи облигаций №1,2,3,4 от 25.12.2007. Определением от 16.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фаэтон Девелопмент Груп». В заседании суда истец заявил ходатайство об истребовании у ООО «Промтранс» бухгалтерского баланса за 2008, 2007 годы. Представитель ООО «Промтранс» возражал по заявленному ходатайству, указав на то, что факт отражения задолженности в бухгалтерской отчетности не влияет на действительность оспариваемой сделки. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения с учетом принципа состязательности сторон арбитражного процесса, а также статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов. Суд завершил предварительное заседание
Решение № 2А-4710/20 от 17.12.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
- «СЕПЕРИАН ТРЕЙДИНГ ЛТД» (817 778 шт.). Данное количество (817 778 шт.) исполненных заявок установлено по результатам камеральной налоговой проверки ФИО4 (Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-3740/2020). Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-10781/2019 судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда установлено, что в результате согласованных действий ФИО4 и ФИО1 сделки с облигациями (фактически формальные записи на лицевых счетах клиентов одного Брокера) были совершены путем искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом учете и налоговой отчетности налогоплательщика (декларации 3-НДФЛ), в целях получения необоснованной налоговой экономии. Согласно отчету Брокера, спорные операции были совершены в режиме переговорных сделок. Согласно Правилам проведения торгов по ценным бумагам в ЗАО «Фондовая биржа ММВБ», утвержденным протоколом собрания Совета директоров ЗАО «ФБ ММВБ» от 25 июня 2015 года №22, зарегистрированным Центральным Банком РФ 17 июля 2015 года за №РБ-52-2/1271, предусмотрены
Апелляционное определение № 2А-53/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
изъяты>» (817 778 шт.). Данное количество (817 778 шт.) исполненных заявок установлено по результатам камеральной налоговой проверки ФИО4 П.Ю. (Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-3740/2020). Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-10781/2019 судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда установлено, что в результате согласованных действий ФИО4 П.Ю. и ФИО4 К.Ю. сделки с облигациями (фактически формальные записи на лицевых счетах клиентов одного Брокера) были совершены путем искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом учете и налоговой отчетности налогоплательщика (декларации 3-НДФЛ), в целях получения необоснованной налоговой экономии. Согласно отчету Брокера, спорные операции были совершены в режиме переговорных сделок. Согласно Правилам проведения торгов по ценным бумагам в ЗАО «<данные изъяты>», утвержденным протоколом собрания Совета директоров ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ за №РБ-52-2/1271, предусмотрены следующие режимы торгов: - режим основных торгов;