следует, что 08.05.2018 на сайте https://www.el.ru посредством сервиса «Яндекс.Директ» была распространена информация следующего содержания: «Материнский капитал. Обналичивание. Возьми займ под мат капитал! Законно! У нас ниже процент! Консультируем! matkapital24.ru». Поскольку данная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования ( обналичивание, займы под материнский капитал) и распространена способом с использованием сервиса «Яндекс.Директ» на сайте https://www.e1.ru, она соответствует понятию реклама. В силу п. 1 ст. 7 Закона о рекламе ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат , могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1)улучшение жилищных условий; 2)получение образования ребенком (детьми); 3)формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4)приобретение товаров и
используется в заголовке сайта: «ОБЕРЕГ КЕМЕРОВО МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ОБНАЛИЧИВАНИЕ ОТЗЫВЫ.». Кроме того, смысловая нагрузка вышеуказанного контекста и всех спорных сведений позволяет определить данную информацию как порочащую, так как является утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства (в частности такие, как «1. Как воспользоваться займом «Материнский капитал» 4. Как обналичить материнский капитал в Новокузнецке? 5. Как обналичить материнский капитал в Кемерово? 6. Частный дом за материнский капитал 7. Материнский капитал — Как мы использовали материнский капитал. 8. Оберег кемерово материнский капитал 2019 год 9. Выдаем займы под Материнский капитал за 2 дня независимо от возрастаребенка (до 3 лет и после)»), совершении нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности. Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала. Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Закона лица, получившие сертификат , могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в
осуществил переход к его обслуживанию через отделение Банка путем предъявления расчетных листов на бумажном носителе. Из материалов дела следует, что указанные действия Банка произведены ввиду наличия у ответчика оснований полагать, что сделки истца могут осуществлять в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. В частности, на сомнительность указанных операций, по утверждению банка, указывало то, что операции истца по расчетному счету обладали признаками использование организацией схемы « обналичивания» материнского (семейного) капитала, имели транзитный характер; денежные средства, поступавшие от Пенсионного фонда Российской Федерации по сертификатам материнского капитала в течение короткого промежутка времени переводились в адрес физических лиц для предоставления новых займов, на счета юридических лиц в качестве займов; платежи, сопутствующие ведению деятельности реально хозяйствующего субъекта (за услуги связи, охраны, за канцтовары, арендные, коммунальные платежи), не проводились; операции по уплате налоговых платежей и заработной платы по счету отсутствовали. Истец обязанность о предоставлении Банку документов и информации, необходимых для исполнения Банком обязанностей, предусмотренных
лиц, направлена на привлечение внимания к таким объектам рекламирования, как материнский капитал и оказываемые КПКГ «Океан» услуги по его обналичиванию, в связи с чем, является рекламой по определению. Федеральным законом «О рекламе» установлены общие требования к рекламе: «Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются». Суд не принимает довод заявителя о том, что использованное в рекламе понятие « обналичивание» означало выдачу ипотечного займа на приобретение жилья, посколькупротиворечит действующему законодательству. Сертификат на материнский капитал и ипотечный займ, являются разными правовыми категориями: сертификат на материнский капитал - это государственная ценная бумага, средства материнского капитала не передаются в виде наличного расчета, в то время как ипотечный займ - это залог недвижимого имущества с целью получения денежных средств, предметом договора ипотечного займа являются только денежные средства. Меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ
несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6 был заключен договор о намерениях заключить не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11). Согласно п. 2.1. Договора цена составляет <данные изъяты> рублей. Из п. 3.1. Договора следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 вносят сумму в следующем порядке: <данные изъяты> рублей – на момент подписания договора; <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – будут переданы через обналичивание материнского Сертификата путем перечисления с расчетного счета истцов ответчикам. Согласно п. 7.1 Договора, договор действует до полного исполнения обязательства или до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о задатке к Договору (л.д. 12). Сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена истцами в момент подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение о продлении Договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 внесли в качестве суммы оплаты по договору сумму в размере
между ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6 был заключен договор о намерениях заключить не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи доли в квартире, расположенной по адресу: (л.д. 11). Согласно п. 2.1. Договора цена составляет рублей. Из п. 3.1. Договора следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 вносят сумму в следующем порядке: рублей – на момент подписания договора; рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; рублей – будут переданы через обналичивание материнского Сертификата путем перечисления с расчетного счета истцов ответчикам. Согласно п. 7.1 Договора, договор действует до полного исполнения обязательства или до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о задатке к Договору (л.д. 12). Сумма в размере рублей была уплачена истцами в момент подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение о продлении Договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 внесли в качестве суммы оплаты по договору сумму в размере рублей, что
