корпоративных требований стандартов и контроля достижения целей, а ДО (ДЗО) предоставляет отчетность в УК, в том числе по инициативным проектам повышения эффективности. По результатам аудитов ДО (ДЗО) определяет планы корректирующих действий. Применение стандартов, содержащих требования к системе менеджмента и ПС, в сочетании с аудитом определения соответствия создает механизм достижения целей по эффективности, установленных на уровне высшего руководства. 34. Задача интегрированной системы менеджмента состоит в преобразовании бизнес-целей (например, увеличение объемов продаж, повышение рентабельности, производительности труда, оборачиваемости капитала ) в цели и параметры ПС, обеспечивая ее необходимыми ресурсами для достижения поставленных целей, которые для ПС задаются не в отношении финансово-экономических показателей, а в рамках технико-экономических показателей. 35. Аудит интегрированной системы менеджмента осуществляется с целью проверки ее способности поставить перед ПС технико-экономические цели на основе финансово-экономических целей и обеспечить ее достаточными необходимыми ресурсами. Аудит ПС осуществляется для определения возможностей достижения производственных, технико-экономических целей, которые ставит интегрированная система менеджмента. Последние два типа аудитов относятся
оборота, анализ их структуры. Источники формирования оборотных средств. Анализ эффективности привлечения заемных средств. Расчет и оценка величины и динамики собственных оборотных средств. Расчет и оценка показателей оборачиваемости оборотных средств. Расчет и оценка показателей оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности. Расчет и оценка оборачиваемости кредиторской задолженности. Расчет и оценка эффективности использования оборотных средств. Пути улучшения использования оборотных средств. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений. Основы инвестиционного анализа. Система показателей оценки эффективности инвестиций. Тема 9. Анализ финансового состояния и платежеспособности Сущность и факторы финансового состояния предприятия. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия. Оценка структуры активов. Анализ состава, структуры и динамики источников формирования имущества предприятия. Оценка структуры собственного и заемного капитала . Порядок расчета чистых активов и методика их анализа. Система показателей, характеризующих финансовое состояние. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Анализ и оценка движения денежных средств. Расчет и оценка финансовых коэффициентов рентабельности. Расчет и оценка финансовых коэффициентов рыночной устойчивости. Расчет
тыс. руб. x 2.6. Доля привлеченных средств (заемных средств и средств, полученных за счет эмиссии и размещения ценных бумаг) в структуре финансирования инвестиционной программы - 2.7. Доля займов в структуре финансирования инвестиционной программы - x 2.8. Проценты по кредитам тыс. руб. x 2.9. Процентная ставка % x 2.10. Оборачиваемость дебиторской задолженности дней x -------------------------------- <*> i0 - год перехода на метод RAB. <**> n - последний год долгосрочного периода регулирования. Приложение 3 к Правилам согласования Федеральной службой по тарифам решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов о переходе к регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала и об установлении долгосрочных параметров регулирования для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в городах с населением более 500 тыс. человек и городах, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 1155-э См. данную форму в MS-Excel. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАРАМЕТРЫ, УСТАНАВЛИВАЕМЫЕ
и/или в иностранной валюте. 3.4.2. Предприятие является прибыльным в течение последних двух лет. 3.4.3. Коэффициент покрытия краткосрочных долгов составляет не менее 2 и не более 4. 3.4.4. Коэффициент срочной ликвидности превышает 60%. 3.4.5. Коэффициент абсолютной ликвидности не менее 30%. 3.4.6. Уровень собственного капитала составляет не менее 60%. 3.4.7. Отношение суммы заемных средств к сумме собственных средств не превышает 70%. 3.4.8. Отношение суммы балансовой прибыли к сумме затрат на производство продукции более 25%. 3.4.9. Оборачиваемость собственного капитала <*>. 3.4.10. Рентабельность активов <*>. 3.4.11. Рентабельность продаж <*>. -------------------------------- <*> Все показатели, а главным образом показатели, по которым отсутствуют обоснованные нормативы, следует рассматривать в динамике (должен наблюдаться опережающий рост показателя на конец отчетного периода по сравнению с его значением на начало рассматриваемого периода). 3.4.12. Предприятие не имеет просроченной задолженности по банковским кредитам. 3.5. Зарегистрированному предприятию выдается свидетельство, удостоверяющее факт внесения в Реестр. 3.6. Выданное свидетельство действительно в течение года с момента регистрации.
культуры сои без письменного согласия временного управляющего. По результатам Анализа финансового состояния ООО «АСК», временным управляющим сделаны следующие выводы: 1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Из проведенного анализа складывается заключение о том, что за анализируемый период (2014 г. – 31.12.2016) имеются показатели баланса в активной его части отрицательные. На протяжении всего анализируемого периода инвестиции в нематериальные активы должника за счет дополнительной прибыли, получаемой должником в результате их применения, отсутствуют. Большое влияние на оборачиваемость капитала , вложенного в текущие активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в текущих активах может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо об увеличении объема продаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части покупателей. Просроченная дебиторская задолженность означает также рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли или даже убытки. За период с 01.01.2016 по 31.12.2016 по данным бухгалтерской
наличие обстоятельств, свидетельствующих о намерении заявителя получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности по реализации нефтепродуктов в рамках спорной системы договорных и финансово-хозяйственных связей с фирмами-посредниками и фирмами-АЗС. Из пояснений заявителя следует, что в 2003 году ООО «Парламент-А» поставлена цель достижения положения крупной фирмы по оптовым поставкам нефтепродуктов не только на региональном уровне, но и в Восточной Сибири. Вследствие этого Общество с 2003 года отказалось от розничной торговли нефтепродуктами, поскольку в оптовой торговле оборачиваемость капитала выше, чем в розничной, что позволяет решать задачи увеличения объемов реализации и таким образом увеличить доходы предприятия. Отказ общества от осуществления розничной торговли позволил избежать дополнительных обязанностей, возникающих при исполнении законодательства о защите прав потребителей, законодательства о применении контрольно-кассовой техники, а также связанных с ведением раздельного учета хозяйственных операций по розничной и оптовой торговле, позволил уменьшить количество учетных операций как относящихся к соответствующему виду деятельности, так и в связи со значительным уменьшением числа контрагентов,
пункте 3.2.2 «Основная хозяйственная деятельность эмитента» не указана информация за 5 последних завершенных финансовых лет, предшествующих первому кварталу; - отсутствует информация, предусмотренная пунктом 3.3 «Планы будущей деятельности эмитента»; - в пункте 3.6.1 «Основные средства» не раскрыта информация о первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств и сумме начисленной амортизации за последний завершенный финансовый год; - в пункте 4.1.1 «Прибыль и убытки» отсутствуют следующие показатели, характеризующие прибыльность и убыточность Общества за 2004 год: «Коэффициент чистой прибыльности», « Оборачиваемость капитала »; не приведен экономический анализ прибыльности/убыточности Общества исходя из динамики приведенных показателей, в том числе не раскрыта информация о причинах, которые, по мнению органов управления Общества, привели к убыткам/прибыли Общества, отраженным в бухгалтерской отчетности по состоянию на момент окончания отчетного квартала в сравнении с аналогичным периодом предшествующего года (предшествующих лет); - в пункте 4.2 «Ликвидность эмитента, достаточность капитала и оборотных средств» не приведен экономический анализ ликвидности и платежеспособности Общества, достаточности собственного капитала Общества для
основных средств, стоимость которых составляет 10 и более процентов стоимости основных средств общества, и иных основных средств по усмотрению организации, а также сведения обо всех фактах обременения основных средств ОАО “Союзторгоборудование”; в пункте 4.1.1 «Прибыль и убытки» не приведены показатели, характеризующие прибыльность и убыточность ОАО “Союзторгоборудование” за 5 последних завершенных финансовых лет, предшествующих первому кварталу; не приведены значения показателей «выручка», «чистая прибыль», «рентабельность собственного капитала», «рентабельность активов», «коэффициент чистой прибыльности», «рентабельность продукции (продаж)», « оборачиваемость капитала », «сумма непокрытого убытка на отчетную дату», «соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса» за 1 квартал 2010 года; отсутствует экономический анализ прибыльности (убыточности) общества; отсутствует информация, предусмотренная пунктом 4.1.2 «Факторы, оказавшие влияние на изменение размера выручки от продажи эмитентом товаров, продукции, работ, услуг и прибыли (убытков) эмитента, от основной деятельности». Вместо информации, предусмотренной пунктом 4.1.2 ежеквартального отчета, указано, что в I квартале 2010 года доход эмитента составил 180 000 руб.; отсутствует
