здоровье работающих. В полном объеме 66. СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений" Постановление Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 01.10.1996 N 21 Распространяются на показатели микроклимата на рабочих местах всех видов производственных помещений и являются обязательными для всех предприятий и организаций. В полном объеме 67. СанПиН 2.3.2.1940-05 "Организация детского питания" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 19.01.2005 N 3 Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере производства и оборота продуктов детскогопитания В полном объеме 68. СанПиН 2.3.2.2399-08 "Организация детского питания. Дополнения и изменения N 1 к СанПиН 2.3.2.1940-05" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.06.2008 N 42 Вносят изменения и дополнения в СанПиН 2.3.2.1940-05 В полном объеме 69. СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 N 98 Устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов
домам зданиях (помещениях) и зданиях административного общественного назначения (кроме административных зданий промышленных предприятий), независимо от вида, организационно-правовых форм и форм собственности Весь документ 190. СанПиН 2.3.2.1940-05. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Организация детского питания Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 17.01.2005, введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.01.2005 N 3, зарегистрировано Минюстом России 03.02.2005 N 6295 Юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, осуществляющие деятельность по производству, ввозу и обороту продуктов детскогопитания Весь документ 191. СанПиН 2.3.2.1293-03. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования по применению пищевых добавок Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 18.04.2003, введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.04.2003 N 59, зарегистрировано Минюстом России 02.06.2003 N 4613 Индивидуальные предприниматели и юридические лица, деятельность которых осуществляется в области производства, ввоза в страну и оборота пищевых продуктов, пищевых добавок и вспомогательных средств Весь документ 192. СанПиН 2.3.2.1290-03. 2.3.2. Продовольственное
N 30) (см. текст в предыдущей редакции) 2.17. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов и оказании услуг в сфере розничной торговли и общественного питания. 2.18. Для отдельных видов пищевых продуктов (продукты детского, диетического и специализированного питания , пробиотические продукты, пищевые добавки, биологически активные добавки к пище, пищевые продукты, содержащие компоненты, полученные с применением генно-инженерно-модифицированных организмов (далее - ГМО) и др.) указываются: (в ред. Дополнений и изменений N 2, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.04.2003 N 41, N 5, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.06.2007 N 42) (см. текст в предыдущей редакции) -
товары в обороте). При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления кредитором дополнительных документов. Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Рассмотрение заявления отложить в судебное заседание арбитражного суда на 17 марта 2015 года в 10 часов 40 минут по адресу: 680030, <...>, каб. 503, ОАО «Сбербанк России»- ко дню судебного заседания подтвердить наличие залогового имущества( товары в обороте- детское питание , одежда). Сторонам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела и судью. График рассмотрения дела и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи: Аврамченко Виктория Валентиновна, тел. <***>. Секретарь судьи: Пилипцевич Яна Александровна, тел. <***>. Судья Л.Н.Тюрюмина
размере 166 823 945 руб. 22 коп. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый у кредитора, что подтверждается заявлениями об использовании кредита и выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: -договор о залоге <***>-01 товаров в обороте от 27 ноября 2018 года с ООО «Гранд-Экс», в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал в залог кредитору товары в обороте (детское питание , игрушки, мебель, одежда, подгузники, пеленки в ассортименте, сопутствующие товары в ассортименте); -договор последующей ипотеки нежилого здания и земельного участка <***>-02 от 27 ноября 2018 года с ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым указанные лица в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору передали в залог кредитору принадлежащие им на праве общей долевой собственности объекты недвижимости: Здание - складские и офисные помещения, назначение: нежилое, площадь - 6568,9 кв.м., количество этажей, в том
(Сбербанк России ОАО) в лице Дополнительного офиса №8593/088 Липецкого отделения №8593 к ООО «Трейд Маркет» о взыскании 1 197 676 руб. 87 коп. Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1 197 676 руб. 87 коп. по кредитному договору <***> от 13.11.2008 г., и обращении взыскания на заложенное имущество. Сторонами был заключен договор залога <***>/З-1 от 13.11.2008 г., в соответствии с которым ответчик передал банку в залог товары в обороте – детское питание (заменители грудного молока, каши, соки, чай, вода) залоговой стоимостью 2137588 руб. От истца в порядке, предусмотренном ст. ст. 90, 91 АПК РФ, поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на находящееся в залоге имущество. Необходимость принятия обеспечительных мер истец мотивирует тем, что долг по кредиту ответчиком до настоящего времени не уплачен, значительная сумма долга может побудить ответчика произвести действия по отчуждению переданного в залог имущества. Согласно ч. 1 ст. 90 АПК
товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. В данном случае представленный истцом договор залога товаров в обороте предусматривает, что залог обеспечивает исполнение обязательств Общества перед Банком по кредитному договору и определяет, что Общество передало Банку в залог товары в обороте – детскоепитание , сливки, стерилизованное молоко в ассортименте, принадлежащие на праве собственности ответчику. Договор содержит данные о стоимости предмета залога - 19900000 руб. Доводы ответчика об отсутствии у него каких-либо товаров в обороте в настоящее время не подтверждены документально. Кроме того, отсутствие товара в обороте на момент рассмотрения спора само по себе не означает невозможности обращения взыскания на него, поскольку такой товар может быть приобретен ответчиком в любой момент. Доказательств отсутствия вероятности поступления товаров в
обслуживание кредита в сумме 489 руб. 04 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 2012 руб. 34 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 652 руб. 92 коп., неустойки за обслуживание кредита в сумме 36 руб. 27 коп. Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 13.11.2008 года. Из-за неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит обратить взыскание на товары в обороте – детскоепитание (заменители грудного молока, каши, соки, чай, вода) 32915 шт., являющиеся предметом договора залога <***>/З-1 от 13.11.2008 года, установив начальную продажную цену 2058071 руб. 50 коп. Судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 23.11.2009 г. по 27.11.2009 г. с целью урегулирования спора сторонами мирным путем. Определение выносится 27.11.2009 года. Истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, просит взыскать по состоянию на 27 ноября 2009 года сумму 1 266 722 руб. 94 коп., в
осуществлял контроль за формированием и применением цен на продукты детского питания, реализуемые ООО «», что привело к нарушению порядка ценообразования в период с 20.06.2009 года по 25.06.2009 года, выразившемуся в отсутствии информации о цене изготовителя на продукты детского питания (соки) отечественного производства, что образует состав административного правонарушения как «иное нарушение установленного порядка ценообразования». ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В обоснование жалобы указал, что товарно-сопроводительными документами, сопровождающими оборот детского питания , являются: товарная накладная, сертификат соответствия, счет-фактура. В утвержденных Постановлением Госкомстата РФ №132 от 25.12.1998 года формах товарной накладной и счет-фактуры не содержатся графы с указанием цен изготовителя товара и величины торговой надбавки. Однако, в качестве доказательств совершения ФИО2 правонарушения признаются копии товарных накладных, счет-фактур, сертификатов соответствия, которые не содержат цены изготовителя товара и, соответственно, не позволяют установить величину торговой надбавки. Кроме того, протоколы согласования, товарно-платежные документы административным органом у заявителя не запрашивались.
ФИО2. В соответствии с условиями заключенного договора поручительства и положениями действующего гражданского законодательства (ст.363 ГК РФ) Поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе по оплате основного долга, процентов, неустоек. Так же, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога № от 04 августа 2008 года между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 Предметом залога является имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: товары в обороте (детское питание , детская одежда, детские игрушки в ассортименте). Банк предпринимал попытки мирно урегулировать возникший спор. Однако после неоднократных переговоров с Ответчиками Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке. В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска, и в окончательной форме иска, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2008 года в размере рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления
, деревня Долгий буерак, , залоговой стоимостью 1803600 рублей; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: , деревня Долгий буерак, , залоговой стоимостью 6000 рублей. Согласно отчету №к/1-10, выполненному ООО «Поволжское Агентство оценки», рыночная стоимость предмета залога составляет 1721000 рублей, в том числе право собственности на земельный участок; договор о залоге товаров в обороте №-з02 от ДД.ММ.ГГГГгода с ООО «иные данные», предметом которого явились товары вторговом обороте (детское питание , товары для детей в ассортименте)залоговой стоимостью 250000 рублей; договор о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «иные данные», предметом которого явились транспортные средства: автомобиль ИЖ 27175-036, 2006 года выпуска, залоговой стоимостью 90000 руб., автомобиль ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 150000 рублей; договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкиным А.В.; договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ с Трофимовой Т.В.; договор поручительства №-пОЗ от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкиной С.С.; договор поручительства №-п04
