к одежде и прочие изделия из натурального меха» не оснащены контрольными (идентификационными) знаками. 13.06.2018 в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области был отправлен запрос с просьбой разъяснить возможный порядок реализации выявленных товарно-материальных ценностей в сложившейся ситуации. 26.06.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области дан ответ, в котором сообщается, что обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская овчинно-меховая фабрика» необходимо погасить имеющуюся задолженность, так как за оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров на территории Российской Федерации наступает административная (статья 15.12 КоАП РФ) и уголовная (статья 171.1 УК РФ) ответственность. Как указывает конкурсный управляющий, погасить имеющуюся задолженность не представляется возможным, соответственно чипировать готовую продукцию тоже. Продать нечипированные меховые изделия нельзя, так как за это предусмотрена административная и уголовная ответственности. Конкурсным управляющим было принято решение реализовать продукцию в раскроенном виде. Как указано в заявлении, поскольку в настоящее время в ООО
перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров товары, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 № 787, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 № 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натуральногомеха . Изъятые в ходе обследования от 14.08.2020 товары: 10 кожаных курток с товарным знаком «Stefano Ricci»; меховые изделия в количестве 1661 шт. без надлежащей маркировки, без контрольных идентификационных знаков (КиЗ), либо с КиЗ, содержащими противоречивые сведения о товаре (несоответствие сведений в информационном ресурсе о продавце,
позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2016 № 235» (далее – Постановление № 787) у производителей, продавцов и импортеров предусмотрена обязанность маркировать изделия из натурального меха специальными КИЗ. Товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки) в соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натуральногомеха », утвержденного Постановлением № 787. По результатам анализа документов и сведений, представленных заявителем в ходе проведения выездной таможенной проверки установлено, что общество приобретало в 2013 году меховые изделия торговых марок: VITO PONTI, IMPERIA FURS, JAGUAR FURS, (O'MERINOS, MAX&MOI у иностранных поставщиков – компаний «Vito Ponti» (Греция), «МАХ&МOI» (Франция), «Great east in Beijing City
их выставление в месте реализации (продажи), демонстрация их образцов или представление сведений о них в месте реализации (продажи) до перемаркировки товара и представления сведений, предусмотренных приложением N 3 к Правилам, в ИР маркировки. Согласно пунктам 6 и 14 Правил сведения, передаваемые в ИР маркировки, формируются и представляются участниками оборота товаров самостоятельно в форме электронных документов и ответственность за достоверность представленных сведений несут участники оборота товаров, представившие или подтвердившие данные сведения соответственно. За оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров на территории Российской Федерации предусмотрена административная (часть 1 или 2 статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) и уголовная (часть 1 или 2 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) ответственность. Таким образом, на дату продажи мехового изделия – шубы из меха норки, такое изделие подлежало обязательной маркировке контрольными (идентификационными) знаками, в отсутствие таковой или при несоответствии нанесенного на товар КиЗа вплоть до его перемаркировки и
в шов, обрывы нитей скорняжных швов, выхвоты, сдиры мездры, сквозные дыры истец в обоснование исковых требований не указывала. Доводы иска о том, что на этикетках и на переданных с шубой документах отсутствует информация товаре, являются не убедительными. Согласно маркировке на бумажном навесном ярлыке, представленном ФИО1, изготовителем мехового изделия является Россия, торговая марка «Милена», размер 50. Ссылка в иске на продажу ответчиком мехового изделия без соответствующего контрольного (идентификационного) знака судебной коллегией отклоняется. За оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров на территории Российской Федерации предусмотрена административная (часть 1 или 2 статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) и уголовная (часть 1 или 2 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) ответственность, но по смыслу абзаца 8 преамбулы, пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей отсутствие маркировки не является тем недостатком товара, на который потребитель вправе ссылаться через полгода эксплуатации мехового изделия в обоснование требований
их выставление в месте реализации (продажи), демонстрация их образцов или представление сведений о них в месте реализации (продажи) до перемаркировки товара и представления сведений, предусмотренных приложением № 3 к Правилам, в ИР маркировки. Согласно п.п. 6 и 14 Правил, сведения, передаваемые в ИР маркировки, формируются и представляются участниками оборота товаров самостоятельно в форме электронных документов и ответственность за достоверность представленных сведений несут участники оборота товаров, представившие или подтвердившие данные сведения соответственно. За оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров на территории РФ предусмотрена административная (ч. 1 или 2 ст. 15.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ) и уголовная (ч.1. или 2 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ) ответственность. Таким образом, на дату продажи мехового изделия – шубы из меха норки, такое изделие подлежало обязательной маркировке контрольными (идентификационными) знаками, в отсутствие таковой или при несоответствии нанесенного на товар КиЗа вплоть до его перемаркировки и представления соответствующих сведений в
