ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оборотные активы это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-2173/16 от 13.05.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Характеристика и классификация имущества дается в статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу указанной нормы права к имуществу относятся: индивидуально-определенные вещи (в т.ч. здания, транспортные средства); вещи, определяемые родовыми признаками: числом, мерой, весом (в т.ч. товар); деньги; валютные ценности; ценные бумаги, а также иное имущество. Перечисленное имущество, а также дебиторская задолженность ( оборотные активы) - это наиболее ликвидная часть имущества экономического субъекта. Как следует из письма УФССП по Нижегородской области от 10.01.2019 №5204/19/1766 денежные средства на расчетном счете ООО «ЧОО «Охрана-Сервис» действительно отсутствуют, ответы ГИБДД и Росреестра в отношении имущества должника отрицательные. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что у ООО «ЧОО «Охране-Сервис» имеется дебиторская задолженность ООО «АПФ «Аквад» на сумму более 30 000 000 руб. Следовательно, должник обладает ликвидным имуществом, на которое в соответствии со статьей 76
Постановление № 02АП-298/16 от 25.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
Крединформ Центр», которые опровергают данные аналитической программы Глобас-i, на которые ссылается Истец, апелляционный суд отклоняет, поскольку ЗАО «Национальное кредитное бюро» и ООО «Информационное агентство Крединформ Центр» также предоставили информацию о наличии у Ответчика существенных изменений в финансово-хозяйственной деятельности. Несостоятелен также довод Ответчика о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам, что, по мнению заявителя жалобы, подтверждается, например, наличием у него оборотных активов в размере 13 374 012 000 руб., поскольку оборотные активы – это оборотные средства предприятия, которые не являются постоянной величиной и могут измениться в любой момент. Учитывает апелляционный суд, что фактически позиция заявителя жалобы свидетельствует о его несогласии с оценкой доказательств и обстоятельств, произведенной судом первой инстанции при решении вопроса о принятии обеспечительных мер, тогда как доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, Ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает также, что в силу положений статьи 97 АПК РФ по ходатайству
Постановление № А65-28031/15 от 06.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствует. Согласно акту установления наличия активов от 30 июня 2017г. выявлены запасы на 655 000,00 руб., которые были переданы ООО «Детективное агентство «Опора» 18 января 2016г., о чем была составлена справка о стоимости передаваемого имущества, дебиторская задолженность на сумму 11 917 606,62 руб., прочие оборотные активы на сумму 17 427 000 руб. Дебиторская задолженность ООО «Мосттрубмонтаж» была реализована, дебиторская задолженность ООО «Георесурс-Плюс» частично аннулирована и частично списана за истечением срока исковой давности. Прочие оборотные активы – это расходы будущих периодов, активами не являются (том 2 отчета стр.39-40). Данные активы не могут быть реализованы. Согласно инвентаризационной описи №1/Д от 13.01.2017 г. имущество должника составляет дебиторская задолженность ООО «Мосттрубмонтаж» в размере 11 917 606,62руб., которая была уступлена ООО «Сириус» по договору цессии от 30 июня 2017г. (том 3отчета стр.57-61). Также 19 июня 2017г. остальные активы должника были проданы ООО«Сириус» по договору купли-продажи имущества №19.06/2017-ТМЦ (том 3 отчета стр.63-68). Согласно сведениям регистрирующих органов
Постановление № А58-9950/18 от 16.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
кассу должника, а также то, что кассовые документы, отражающие данную приходную операцию, конкурсному управляющему не переданы, не может являться основанием полагать, что имеет место быть злоупотребление правом или то, что договор займа является мнимым. Нельзя негативные последствия несоблюдения руководителем должника правил ведения кассовых операций или бухгалтерского учета возлагать на ответчика по спору. Более того, само по себе наличие значительных активов у юридического лица не исключает его потребности в мобильных оборотных средствах. Наиболее ликвидные оборотные активы – это денежные средства, краткосрочные финансовые вложения. Конкурсный управляющий указывает, что на протяжении 2017 года с расчетного счета должника было несколько возвратов займов разным лицам в отсутствие подтверждающих документов. Доказательства того, что выявленные сделки по возврату денежных средств разным лицам являются цепочками одной сделки или являются взаимосвязанными, не представлено. При наличии значительных активов у должника, возврат займа в сумме 250 000 рублей не мог привести к значительному ухудшению финансового состояния должника, вопреки выводам суда первой
Постановление № А12-3871/20 от 28.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
представлялся. Обратное заявителем апелляционной жалобы не доказано. Исходя из анализа финансового состояния, проведенного временным управляющим, и бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31 декабря 2018 года основные средства у должника отсутствуют, запасы составляют 11061 тыс. руб., прочие оборотные активы – 2962 тыс. руб., дебиторская задолженность – 65549 тыс. руб., финансовые вложения отсутствуют. Денежные средства – 2151 тыс. руб. Согласно приложенного к заявлению бухгалтерского баланса за 2018 год сумма оборотных активов составляет 81795000 рублей. Оборотные активы – это активы компании, которые потребляются в течение одного производственного цикла или списываются в течение года. К оборотным активам относятся активы, потребляемые в процессе деятельности или приобретенные для перепродажи: сырье, материалы, товары, НЗП (незавершенное производство), также деньги, ликвидные ценные бумаги и дебиторская задолженность. В пункте 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что суду предоставлено право
Решение № 2-1027/2015 от 24.12.2015 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
движимого имущества была Мицкевич Е.В. Существует по бухгалтерии на дату передачи рыночная стоимость движимого имущества, также в инвентарной книге отражена амортизация, срок службы движимого имущества, количество лет и когда вводятся и через несколько лет выводятся объекты, в инвентарной книге все расписано. Имеется акт о приеме, акт о передаче, они оценили движимое имущество по рыночной стоимости, поставили на баланс. Приложение к балансу не обязательно и не требуется, есть инвентарная книга, где указана остаточная стоимость. Оборотные активы это то что непосредственно участвует в процессе. В отчетах все движимое имущество ею поставлено в основные средства. Здание находится на балансе частного лица, а в книги только имущество, которое было подарено. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности имущества истцу и факт приобретения истцом спорного имущества подтвержден достаточными доказательствами. Так, из акта о наложении ареста (описи имущества)