ФИО1 происходило по одному адресу, в одном помещении на территории кафе-бара «Якитория». Из анализа представленных документов следует, что торговые площади, конструктивно не обособлены от торговых площадей ООО «Здоровое питание». Между торговыми площадями отсутствуют стены, двери, разделительные конструкции. Таким образом, фактически торговые залы ООО «Здоровое питание» и ИП ФИО2, ИП ФИО1 представляют собой единый объект торговли. Кроме того, в ходе допросов уволенных и действующих работников ООО «Здоровое питание», ИП ФИО2, ИП ФИО1 налоговым органом установлено, что обслуживанием посетителей занимался официант, в зону ответственности которого входил занятый гостем столик. При этом один официант принимал у посетителей заказы как на блюда, так и на алкоголь. Гости свободно рассаживались по территории зала обслуживания кафе-бара «Якитория» в зависимости от личных предпочтений и свободных мест. Деления зала на зоны, где разрешается употреблять алкоголь , и где употребление алкоголя запрещено, не существовало. Анализ материалов проверки позволяет сделать вывод, что ООО «Здоровое питание», ИП ФИО2, ИП ФИО1
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на базе обособленного подразделения, не указанного в лицензии, следует квалифицировать как нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением - лицензией (нарушение лицензионных требований). Как подтверждается материалами дела, 19.09.2017 в ходе проверки кафе «Хантыйская горка», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, территория Левый берег Юганской Оби, 723 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, строение 3, Департаментом выявлен факт нарушения Обществом лицензионных требований действующего законодательства в области оборота алкогольной продукции - хранение алкогольной продукции в количестве 456 бутылок в ассортименте. Согласно представленным товаросопроводительным документам, а именно: справкам к таможенной декларации (раздел «Б») на выборочную алкогольную продукцию, получателем алкогольной продукции является ООО «Премиум» (ИНН <***>), адрес поставки: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, территория Левый берег Юганской Оби, 723 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск. Из объяснений директора Общества следует, что алкогольная продукция в складском помещении объекта хранится по причине того, что ООО «Премиум» не успело вывезти алкоголь со склада после расторжения договора аренды. Таким
того, что в 2009 году истцом осуществлялась деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в магазине «Продукты», а в 2008 году на данном объекте деятельность не осуществлялась. У истца по адресу ул. Интернациональная, 19 в г. Боготол имеется три территориально обособленных объекта, расположенных в непосредственной близости друг от друга на территории рынка «Универсальный» и прилегающей к нему территории (два магазина и кафе). Следовательно, представляется, что наличие трех или двух объектов по одному адресу существенно на объеме продаж алкогольной продукции не отразится, так как, если потребитель приехал на рынок за алкогольной продукцией, для него не имеет значение, в каком из двух магазинов, принадлежащих одному лицензиату (следовательно, с одинаковым ассортиментом и ценой), приобрести алкоголь , тем более, что магазины расположены в непосредственной близости друг от друга. В январе 2008 года было продано на 6 % меньше по сравнению с январем 2009 года, в феврале 2008 продано на 61,5% меньше, чем в феврале 2009
при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Согласно действующим нормам, правилам и стандартам в области безопасного дорожного движения понятия «традиционное место перехода», «протоптанной тропинки» отсутствуют и не являются элементами автомобильной дороги. Их наличие не дает право на переход проезжей части, как показано на ситуационном плане, улицы Свободы напрямую от входа для посетителей на обособленнуютерриторию детского сада № 44 «Пчелка» до входа для посетителей в магазин «Пятерочка». На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что администрация сообщила департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края недостоверные сведения о расстоянии от входа на обособленную территорию МБДОУ ДС № 44 «Пчелка» до входа в торговый объект ООО «Агроторг». Ссылки администрации МО Абинский район на отсутствие на прилегающей территории, от входа для посетителей на обособленную территорию детского сада № 44 «Пчелка» до входа для посетителей в магазин «Пятерочка», пешеходной зоны, так как начало
материалов дела, 13 августа 2014 года Исполкомом Менделеевского муниципального района было принято постановление №844 «Об ограничении розничной продажи алкогольной продукции», которым утвержден перечень территорий в городе Менделеевске, прилегающих к социально-культурным объектам, местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, на которых не допускается продажа алкогольной продукции. Способ расчета осуществляется по прямой линии от точек отсчета: при наличии обособленной территории - от входа для посетителей на обособленнуютерриторию, на которой расположены организации и (или) объекты, в пределах которых запрещена розничная продажа алкоголя , до входа для посетителей в стационарный торговый объект; при отсутствии обособленной территории - от входа для посетителей в здание (строение, сооружение), в котором расположены организации и (или) объекты, в пределах которых запрещена розничная продажа алкоголя, до входа для посетителей в стационарный торговый объект. Согласно приложению № 1 к постановлению, минимальное значение до физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы собственности, составляет 65
