Выполнение работ исполнителями, разряды (квалификация) которых не соответствуют Единому тарифно-квалификационному справочнику, не может служить основанием для каких-либо изменений настоящих нормативов численности. 1.7. Нормативы численности, указанные в таблицах сборника, установлены для наиболее распространенных условий выполнения работ. Для других условий в сборнике приводятся поправочные коэффициенты к нормативам. 1.8. Нормативы численности рабочих компрессорных станций (установок), расположенных в отдельном или двух и более смежных помещениях, соединенных дверьми, определяются в целом по предприятию. При наличии компрессорных станций (установок) с обособленными зданиями нормативы рассчитываются отдельно по каждой станции (установке) в порядке, указанном в пп. 1.7; 1.9. 1.9. Приведенные в сборнике пределы числовых значений факторов (производительность, давление), в которых указано "до", следует понимать включительно. При определении нормативной численности рабочих дробные результаты расчетов округляются до целых единиц. В случае округления полученных результатов в сторону увеличения в обязанность рабочим может вменяться выполнение дополнительных функций (участие в ремонте, выполнение слесарных работ и др.) с целью полной загрузки их на рабочих
(более 12 месяцев), которые отражаются бухгалтерском учете как отдельно сформированный объект учета. 44. По строке 638 отражается сумма амортизации нематериальных активов, начисленной в соответствии с установленным законодательством порядком, отнесенная на затраты на производство и учитываемая на Дебете бухгалтерских счетов затрат 20, 23, (25, 26), 29, 44. 45. По строке 639 учитываются арендные (включая лизинговые) платежи за арендуемое (включая принятое в лизинг) имущество в соответствии с договором: земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания , сооружения, оборудование, транспортные средства и другое имущество. По данной строке арендные платежи отражаются без арендной платы, указанной по строкам 614 и 703 "плата за аренду вагонов и иные платежи собственникам вагонов". Таким образом, в данной строке отражаются арендные (включая лизинговые) платежи, учитываемые арендатором (лизингополучателем) на Дебете счетов 20, 23, (25, 26), 44, 96. Из строки 639 выделяются: по строке 640 - арендная плата по договору финансовой аренды (договору лизинга),
(ОКПО) или идентификационный номер (для территориально обособленного подразделения юридического лица) на основании Уведомления о присвоении кода ОКПО (идентификационного номера), размещенного на Интернет-портале Росстата по адресу: http://statreg.gks.ru. В случае делегирования полномочий по предоставлению статистической отчетности от имени юридического лица обособленному подразделению, обособленным подразделением в кодовой части формы указывается код ОКПО (для филиала) или идентификационный номер (для обособленного подразделения, не имеющего статуса филиала), который устанавливается территориальным органом Росстата по месту расположения обособленного подразделения. Респонденты (организации-застройщики), осуществляющие строительство и ввод в эксплуатацию зданий и сооружений на территории двух и более субъектов Российской Федерации, выделяют в том числе на отдельных бланках формы данные по территории каждого из этих субъектов Российской Федерации, и предоставляют их в территориальные органы Росстата по месту расположения объектов капитального строительства. При этом на каждом бланке отчета записывается "на территории __________________" (приводится ее наименование). По линейному строительству (нефтепроводам, линиям связи, железным и автомобильным дорогам и т.п.), расположенному на нескольких территориях
признание недействительными разрешений на строительство этого здания не может служить основанием для его сноса; общество «Голд-Маркет» предпринимало меры к легализации здания, а также получило 24.12.2020 разрешение о вводе его в эксплуатацию; спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предпринимателя на использование земельного участка, на котором находится данное здание, в той части, которая необходима для осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности в принадлежащих ему помещениях, расположенных в обособленномздании ; при этом в настоящее время истец обратился в суд с требованием о предоставлении ему доли в спорном здании. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражных судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК
недвижимости: строение 1 и строение 2 являются отдельными (самостоятельными) объектами недвижимости, и, руководствуясь положениями статей 133.1, 181.1, 181.5, 210, 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», признал, что оспариваемое решение общего собрания было принято по вопросам, не относящимся к его компетенции, так как лица, не являющиеся собственниками обособленногоздания , принимали участие в решении вопроса о способе управления имуществом, выборе управляющей компании, определении размера расходов на содержание имущества, а также прочих вопросов, прямо затрагивающих имущественные и иные права собственников здания, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических
N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 23.08.2011г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 8/11, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду неотапливаемое обособленное здание склада общей площадью 1038,9 кв.м., находящиеся по адресу: Российская Федерации, 185031, <...>, литера 1, 1 этаж, номера помещений по плану №7, 8 – для закупки, хранения и поставок алкогольной продукции; нежилые помещения по плану № 1, 3, 4, 5, 9 для административно - бытовых нужд; номера по плану № 2, 6, 10 для организации магазина розничной продажи алкогольной продукции. По акту приема-передачи недвижимое имущество передано арендатору в пользование (л.д. 10). Пунктом 2.2 договора стороны
помещений в здании нет, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку основан на неверном толковании нормативного акта. Из содержания утвержденной Методики усматривается, что указанный коэффициент зависит от использования помещения в зависимости от этажа здания (1 этаж, подвал, цоколь и т.д.), а не от количества помещений в здании. Исключений для применения утвержденных коэффициентов Методика не содержит. К4 - коэффициент, учитывающий степень удобства пользования зданием, применен истцом в значении 2, поскольку К4 = 2,0, если объект представляет собой обособленное здание (отдельно стоящее здание, сооружение); из расчета ответчика усматривается, что, именуя указанный коэффициент К3, его показатели не оспаривает. К5 - коэффициент, учитывающий характер использования объекта недвижимости, именуемый в расчете ответчиком К4, применен сторонами в значении К5 = 1,3 - для складского использования, гараж. К6 - коэффициент, учитывающий степень благоустройства объекта недвижимости, именуемый ответчиком К5, применен истцом как К6 = 1,0, то есть при наличии всех видов благоустройства (водоснабжение, канализация, центральное отопление, электроэнергия). Ответчиком значение указанного
имеет общие сети водоснабжения (холодного и горячего) и отопления, подача коммунальных энергоносителей в помещение осуществляется по общедомовым сетям, материалы для строительства пристройки и МКД идентичны, то она не может рассматриваться как отдельный объект недвижимости (Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 № 305-ЭС19-19906 по делу № А41-10378/2019, Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2014 №Ф09-3787/14). Между истцом и ответчиком возник спор о режиме принадлежащего ответчику здания: входит оно в состав помещений многоквартирного дома или представляет собой обособленное здание – встроено-пристроенное. С 01.01.2017 критерий для определения самостоятельности нежилых помещений установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 и включен в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, раздел 1 (2) абзац 12), а именно: нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном
имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. По смыслу указанных норм только собственники нежилых помещений в МКД обязаны нести расходы на содержание общего имущества МКД. Между истцом и ответчиком возник спор о режиме принадлежащих ответчику помещений: входят они в состав помещений МКД или представляют собой обособленное здание . Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (пункт 6 утвержденного Постановлением Правительства от 28.01.2006 N 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или
внешней стороны. Оценив представленные документы по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с вышеприведенными нормативными положениями, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное здание магазина находится в составе розничного рынка – имущественного комплекса, предназначенного для осуществления деятельности по продаже товаров, независимо от того, что вход в магазин оборудован с внешней стороны рынка. Определение же расстояния 50 метров необходимо в случае, когда торговый объект представляет собой обособленное здание с территорией, границы которой обозначены ограждением (объектами искусственного происхождения), прилегающей к зданию (строению, сооружению), в котором расположены организации и (или) объекты, указанные в пункте 2 Правил от 27.12.2012 № 1425. Поскольку в рассматриваемом случае магазин находится в составе розничного рынка, то, как справедливо заключил суд первой инстанции, администрацией правомерно отказано ООО «Лидер» в выдаче справки о расположении торгового объекта не в зоне ограничений. Доводы апелляционной жалобы являлись обоснованием позиции общества по делу, они не
по адресу: <адрес> (л.д.6). Постановлением главы администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен адресный ориентир: <адрес>. Из справки филиала Задонское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилое помещение, принадлежащее ФИО1 является жилым домом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>м., а не квартирой, так как представляет собой индивидуально-определенное обособленное здание , состоящее из комнат с вспомогательными помещениями, предназначенными для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.. Коль скоро принадлежащее ФИО1 жилое помещение представляет собой индивидуально-определенное обособленное здание, состоящее из комнат с вспомогательными помещениями, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Муниципальному предприятию городского округа Тольятти «Инвентаризатор» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование городской округ Тольятти владеет на праве собственности нежилыми помещениями с КН 63:09:0101173:560 (на -1 этаже комнаты № - №, на 1 этаже комнаты № - №) общей площадью 2351,80 кв.м., которые имеют адрес: Тольятти, <адрес>. В ходе проводимых мероприятий по подготовке градостроительной документации выяснилось, что спорные помещения по своей совокупности представляют собой самостоятельное, обособленное здание «Хладоцентр», а в данных ЕГРН допущена реестровая ошибка в части указания вида принадлежащего муниципальному образованию объекта недвижимости «нежилые помещения» вместо вида объекта «здание». Администрацией г.о. Тольятти предпринималась попытка во внесудебном порядке включить в Единый государственный реестр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - здание «Хладоцентр», однако было получено Уведомление об отказе в осуществлении кадастрового учета от 07.05.2020г. №, что подтверждает невозможность восстановления нарушенных прав муниципального образования г.о. Тольятти во внесудебном порядке. Наличие записи
