общества, и отказали в удовлетворении требований в части предписаний №№ 27-4, 27-8. Отказывая обществу в удовлетворении требований в части предписаний №№ 27-4, 27-8, суды пришли к выводу о недоказанности наличия условий для признания оспариваемых предписаний недействительными. Установив, что предписания выданы уполномоченным органом в установленном законом порядке, учитывая доказанность факта нарушения обществом действующего природоохранного законодательства, выразившегося в обязанности скорректировать существующую инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и проведении государственной экологической экспертизы технологии процесса обращения с трубами , бывшими в употреблении, суды пришли к выводу о том, что выданные предписания соответствуют требованиям законодательства и не нарушают права общества в сфере предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
общества, и отказали в удовлетворении требований в части предписаний №№ 27-4, 27-8. Отказывая обществу в удовлетворении требований в части предписаний №№ 27-4, 27-8, суды пришли к выводу о недоказанности наличия условий для признания оспариваемых предписаний недействительными. Установив, что предписания выданы уполномоченным органом в установленном законом порядке, учитывая доказанность факта нарушения обществом действующего природоохранного законодательства, выразившегося в обязанности скорректировать существующую инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и проведении государственной экологической экспертизы технологии процесса обращения с трубами , бывшими в употреблении, суды пришли к выводу о том, что выданные предписания соответствуют требованиям законодательства и не нарушают права общества в сфере предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
исправлении дефектов направлялась ответчику в пределах двухлетнего гарантийного срока (раздел 6 муниципального контракта от 05.08.2008 № 5/3). По результатам обследования аварийных элементов системы отопления – трех обрезков полимерных труб наружным диаметром 27, 52 мм, изъятых из квартиры № 10 дома № 12 по ул. Озерной п. Искателей, экспертом общества с ограниченной ответственностью «ИКЦ «Паритет» дано заключение от 27.01.2011 о том, что основной причиной выхода из строя полимерных труб системы отопления является несоблюдение правил обращения с трубами на этапах их транспортировки, хранения или монтажа, в результате чего трубы были подвергнуты воздействию нагрузок ударного характера, скорее всего при отрицательных температурах ниже 10 градусов С, на которые материал труб по своим параметрам не рассчитан; воздействие нагрузок привело к образованию многочисленных микротрещин, через которые в процессе эксплуатации труб под их наружную алюминиевую обмотку стала просачиваться под давлением вода, в результате этого образовались вздутия фольгированной обмотки труб. Экспертом также сделан вывод, что аварийные трубы
и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведена внеплановая документарная проверка исполнения ООО «Невьянский завод реставрации труб» ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 22.06.2021 № 465-1. По результатам проведения указанной проверки 21.12.2021 г. составлен акт документарной проверки № 1014 и выдано предписание № 1014 от 21.12.2021 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований, согласно которому ООО "Невьянский завод реставрации труб" необходимо в срок до 21.04.2022 устранить нарушение, выразившееся в реализации технологии процесса обращения с трубами б/у в отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Не согласившись с выданным предписанием № 1014 от 21.12.2021 г., ООО «Невьянский завод реставрации труб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением. Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый
организует работу по управлению отходами производства и потребления; подготавливает проекты приказом и решений по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности; организует контроль за выполнением приказов, указаний, распоряжений общества, компании. В данном случае в предмет доказывания по делу также входят обстоятельства исполнения ФИО1 в рамках своих полномочий мер по соблюдению требований законодательства в области окружающей среды, наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законом обязанностей. При этом доказательств того, что ОАО «Саратовнефтегаз» осуществляет обращение с «трубами стальными нефте- и газопроводов отработанными» как с отходами предприятия, в связи с чем в нарушение действующего законодательства не имеет в установленном порядке разработанного паспорта опасного отхода, сведения об образовании и лимитах на размещение отхода - труб стальных отработанных, не учтенных в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а, соответственно, доказательств тому, что ФИО1 в нарушение закона не предпринял достаточных и своевременных мер для предотвращения нарушения закона в области охраны окружающей
экспертизы. Как следует из материалов дела, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проведена внеплановая выездная проверка в ООО «НЗРТ», которой установлены нарушения требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, выразившееся в реализации технологии, использование которой может оказать воздействие на окружающую среду в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Учитывая, что в процессе обращения с трубами б/у осуществляется их термическая обработка, утилизация, обработка, обезвреживание отхода труб б/у в соответствии с Технологической инструкцией, может оказать негативное воздействие на окружающую среду. Проектная документация технологии по обращению с отходами «трубы б/у» является объектом государственной экологической экспертизы, которая не проводилась. Постановлением специалиста-эксперта отдал надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу ФИО2 от 00.00.0000 должностное лицо ООО «НЗРТ»
управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с целью проверки информации, изложенной в обращении по факту нарушения ООО «Невьянский завод реставрации труб» требований природоохранного законодательства РФ в области охраны атмосферного воздуха и в области обращения с отходами, повлекшее за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, Обществу выдано предписание № 27-8 от 28 января 2018 года, содержащее требование об устранении нарушения, выразившегося в реализации технологии процесса обращения с трубами б/у в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы, сроком исполнения 23 апреля 2020 года. В связи с реализацией органами государственной власти комплекса мероприятий, направленных на нераспространение новой коронавирусной инфекции, на основании приказа Управления № 405 от 22 апреля 2020 года срок исполнения ООО «Невьянский завод реставрации труб» ранее выданного предписания продлен по 23 апреля 2021 включительно. В период с 08 по 22 июня 2021 года на основании приказа Уральского межрегионального управления Федеральной службы
