у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, предоставляются жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания. Учитывая указанные обстоятельства, жильцам аварийного дома, как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, администрацией были предложены иные жилые помещения, жильцы отказались от их предоставления; фактически собственники не проживают в данном доме. Возражения на названные объяснения представителя административного ответчика не поступали. Вместе с тем ФИО1 не лишен права на обращение в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного фонда до наступления срока отселения из указанного аварийного здания. Таким образом, доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истцов. Руководствуясь статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной
с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. Условиями реализации права на заключение договора купли-продажи или аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления (иной уполномоченный орган) с заявлением о заключении договора в установленный срок; использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной (государственной) собственности на него ( определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2017 по делу N 310-КГ16-21437). Вместе с тем порядок предоставления земли в порядке пункта 5.1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ не должен позволять приобрести земельный участок недобросовестным лицом. В связи с этим использование должно быть законным и правомерным в том
направлены на прекращение права собственности ответчика на часть земельного участка, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о наличии спора о праве на земельный участок, который не может быть разрешен в рамках заявленного истцом требования. Оспаривание зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:61:040101:711 возможно путем оспаривания права ответчика на земельный участок, в том числе в спорной его части. Также суды отметили, что истец также не лишен права на обращение в орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута в требуемых границах. Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа. Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
или крестьянским (фермерским) хозяйством земельного участка. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2017 по делу № 308-КГ177961, условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок); использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него. К таким основаниям и доказательствам использования земельного участка могут быть отнесены: договоры аренды или безвозмездного пользования, иные договоры, заключенные в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в соответствии с действовавшим на момент их заключения
обороте земель сельскохозяйственного назначения» может подтверждаться любыми относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Из пункта 5.1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном данным пунктом порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок); использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него. Таким образом, указанный субъект должен доказать факт использования земельного участка, на передачу в собственность которого он претендует, в соответствии с процессуальными правилами доказывания. В числе таких доказательств использования земельного участка могут рассматриваться как договоры о предоставлении
сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Из изложенного следует, что приобретение заинтересованным лицом земельного участка без проведения торгов в порядке пункта 5.1. статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ возможно при соблюдении следующих условий: использование земельного участка сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством в своей деятельности, обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок. В рамках настоящего дела заявителем заявлено требование о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность ЗАО «Первомайское» земельных участков. Как верно установил суд первой инстанции, согласно имеющимся в материалах дела письмам Администрации от 02.11.2015 № 02-19/532 и от 27.11.2015 № 02-19/599, адресованным
края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-3164-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А. при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права на обращение в орган местного самоуправления о постановке на учет для получения внеочередного жилого помещения, У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее. Она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО2 лишена родительских прав, отец ФИО3 записан в свидетельстве о рождении со слов матери. Истица, как оставшаяся без попечения родителей, была устроена в детское государственное образовательное учреждение для
движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 24.12.2010. Определением судьи от 24.12.2010 исковое заявление ФИО1, ФИО2 возвращено заявителям в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения от 10.12.2010. В частной жалобе заявители просят указанное определение отменить и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу. В обоснование жалобы указывают, что во исполнение определения судьи от 10.12.2010 ими 21.12.2010 были представлены все имеющиеся документы, подтверждающие обращение в орган местного самоуправления . Иные документы, подтверждающие обращение в орган местного самоуправления для согласования переустройства жилого помещения, представить не имеют возможности, так как квартира уже самовольно переустроена, проведена экспертиза по факту переустройства, оснований для проектирования не имеется. Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела по правилам ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения
№ 2-1173/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2018 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Беловой А.А., при секретаре Цивилевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, ФИО2 о признании права на единоличное обращение в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка, у с т а н о в и л: в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о здании с кадастровым номером №, назначение – жилое, наименование – жилой дом, площадью 113,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве ?) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о втором
