помещении, оформлением менеджером бланка-заказа на компьютере, наличием примерочной кабины, наличием информации для клиентов (потребителей), вывешенной на стенде. В офисе вывешена информация «возврат и рекламация», которая ущемляет права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, а именно: «Если товар возвращается по какой-либо другой причине (не подошел размер, не понравился оттенок цвета полученной вещи), то заказчику возвращается только каталожная стоимость товара. Сервисный сбор идет на обратную отсылку .», «Если возвращаемая вещь заказывалась под сервисный сбор меньше 15 %, то сервисный сбор по этой вещи добирается до 15 % по курсу, который действовал в момент оформления заказа.», «К возврату не принимаются: Товары из каталогов EXTRA стоимостью равной или менее 20 евро. Товары из прочих каталогов стоимостью равной или менее 10 евро. Изделия, заказанные метражом. Нижнее белье. Крупногабаритные товары, а также товары, за которые производится доплата за вес.». Посчитав данную информацию как условия
месте ДТП. В соответствии с п. 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статьей 1079 ГК РФ установлено исключение из правила об ответственности за вину. Пункт 3 статьи 1079 ГК РФ содержит обратную отсылку к статье 1064 ГК РФ об определении ответственности, в зависимости от вины. При наличии обратной отсылки и в силу равенства участников гражданской ответственности участник ДТП не только вправе ожидать представления другой стороной доказательств невиновности, но и сам обязан доказывать отсутствие своей вины. Истец не доказал, что ДТП произошло по его вине. Руководствуясь статьями 123, 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: В иске отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба
полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность лишь в пределах своего среднего месячного заработка. Трудовым договором от ____.2010 предусмотрено, что ФИО2 несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по ее вине в случаях, прямо указанных в действующем законодательстве или по решению суда (п.9.3). Таким образом, в заключенном с ответчиком трудовом договоре отсутствует указание на полную материальную ответственность работника, а имеется лишь обратная отсылка к закону. Договор о полной материальной ответственности не был заключен между сторонами. Занимаемая ответчиком должность заместителя председателя правления по финансам, экономике, кадрам, указанным перечнем не предусмотрена. В силу ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для
обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано. Согласно статье 1190 Гражданского кодекса Российской Федерации любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1190 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица. В силу статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место
Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1186 ГК РФ если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано. Согласно ст. 1190 ГК РФ любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами настоящего раздела должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1). Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (п.2). В силу ст. 1211 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности
