Образец аукционной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. На основании изложенного, суд принимает заявление истца об уточнении иска, продолжает рассмотрение дела с учетом представленного заявления. По ходатайству представителя истца суд приобщил к материалам дела документы: проект договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями №1, № 3, копии: Информации о предмете аукциона № 03-007, протокола аукциона № 03-6 от 06.09.2007 г., приказа № 115-п от 09.07.2007 г., заявки, образцы аукционной документации . Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление, указал, что истец в установленный срок не обратился к ответчику с офертой о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, что исполнение контракта в соответствии с его предметом, где указано время рубки : осень- зима 2007 г., в настоящее время невозможно. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе указывает, что решение аукционной комиссии заказчика об отказе в допуске к участию в аукционе необоснованно, поскольку документация об аукционе не содержит указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, ни значения показателей товара, необходимых к применению, следовательно, для участия в аукционе участнику закупки достаточно указать согласие на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе. При этом антимонопольный орган полагает, что локально-сметный расчет не может рассматриваться как часть аукционной документации , которая содержит описание объекта закупки. ФГБОУ ВО «УрГЮУ» с доводами апелляционной жалобы не согласно по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим

аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. Аналогичные требования также установлены в пункте 22 части 1 аукционной документации . В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: 1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе. В соответствии с частью 5 статьи 67 Федерального закона

наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. Документацией о проведении электронного аукциона предъявляются технические требования к применяемым материалам по строительству объекта, в том числе относительно позиции 4: дренажный геокомпозитный мат, разрывная нагрузка не менее 25 кН/м в соответствии с ГОСТ Р 53226-2008, количество проб для испытания не менее 1. Из анализа положений документации о проведении электронного аукциона следует, что участники электронного аукциона при подаче заявки на участие в нем, должны в составе первой части заявки предоставить конкретные показатели материалов, соответствующие значениям, установленным заказчиком, в том числе по позиции: дренажный геокомпозитный мат. В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 названного закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Согласно части

следует, что согласно п. 13.1 Части I аукционной документации первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать: согласие участника электронного аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных настоящей документацией об аукционе; конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. Частью II Аукционной документации заказчиком установлено описание объекта закупки, качественные, технические характеристики и функциональные свойства товара, запрашиваемого к использованию в ходе выполнения работ: котел габариты: высота/ширина/глубина – не более 910/не более 570/не более 440; насос котлового контура вес – не более 4,5 кг. В соответствии с Инструкцией по заполнению заявки на участие в электронном аукционе, содержащейся в п. 13.3 Части 1 аукционной документации, слова «до» (за исключением, если слово «до» сопровождается словом «включительно),

наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ) Согласно п.1 ст.67 Закона о закупках аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и

первой части заявки аукционной комиссией к участию в нем. Поскольку в п.1 Приложения № 3 заказчиком были установлены конкретные требования к товару, который необходимо использовать при выполнении работ и в документации об аукционе отсутствовало указание на товарный знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, то в силу подпункт "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о закупках в первой части заявки ООО «***» должно было содержаться не только согласие участника аукциона на выполнение работы, на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, но и конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе. Доводы заявителя жалобы о том, что в аукционной документации был указан торговый знак «***» и участнику аукциона достаточно было выразить согласие на использование материала, имеющего торговый знак, проверены судьей краевого суда и отклоняются как безосновательные. Представленная заявителем жалоб копия сертификата соответствия свидетельствует о том, что Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии сертифицирована продукция

первой части заявки аукционной комиссией к участию в нем. Поскольку в п.1 Приложения № 3 заказчиком были установлены конкретные требования к товару, который необходимо использовать при выполнении работ и в документации об аукционе отсутствовало указание на товарный знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, то в силу подпункт "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о закупках в первой части заявки ООО «***» должно было содержаться не только согласие участника аукциона на выполнение работы, на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, но и конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе. Доводы заявителя жалобы о том, что в аукционной документации был указан торговый знак «***» и участнику аукциона достаточно было выразить согласие на использование материала, имеющего торговый знак, проверены судьей краевого суда и отклоняются как безосновательные. Представленная копия сертификата соответствия свидетельствует о том, что Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии сертифицирована продукция - кабели