3) Договор купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г., 4) образцы подписи ФИО1 на 10 листах. Руководствуясь ст.ст. 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики, О П Р Е Д Е Л И Л: По делу № А71-533/2005-Г16 назначить судебную почерковедческую экспертизу. Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, 420043, <...>. Поставить перед экспертом следующие вопросы: Принадлежат ли подписи, расположенные против фамилии ФИО1 на Учредительном договоре о создании и деятельности ООО «Магазин Автомобили» от 25.12.1998г., в графе «Секретарь собрания» перед фамилией ФИО1 в Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и после слова «Продавец» на Договоре купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. одному и тому же лицу? Кем от имени ФИО1 выполнена подпись на Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и Договоре купли-продажидоли в уставном фонде от 22.03.2004г. ФИО1 или иным лицом? Предоставить
уставном фонде от 22.03.2004г., 4) образцы подписи ФИО1 на 10 листах. Руководствуясь ст.ст. 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. По делу № А71-533/2005-Г16 назначить судебную почерковедческую экспертизу. 2. Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, 420043, <...>. 3. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 3.1. Принадлежат ли подписи, расположенные против фамилии ФИО1 на Учредительном договоре о создании и деятельности ООО «Магазин Авто- мобили» от 25.12.1998г., в графе «Секретарь собрания» перед фамилией ФИО1 в Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомо- били» от 22.03.2004г. и после слова «Продавец» на Договоре купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. одному и тому же лицу? 3.2. Кем от имени ФИО1 выполнена подпись на Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и Договоре купли- продажидоли в уставном фонде от 22.03.2004г.
и пр.)? Имеются ли признаки, указывающие на выполнение текста на обеих сторонах листа на разных печатающих устройствах? В распоряжение экспертов предоставить: оригиналы договора купли-продажи векселя № 2 от 22.08.2012, акта приема-передачи от 22.08.2012 простого векселя серии 25ВЛ № 002, соглашения о зачете взаимных требований от 04.10.2012; Экспериментальные образцы почерка Дроздова О.В. на 6-ти листах; Условно-свободные образцы подписи Дроздова О.В.: оригиналы договора 25 АА 0941943 от 31.05.2012, доверенности 25 АА 0752279 от 10.08.2012, договора 25 АА 0941941 от 31.05.2012, согласия 25 АА 0885504 от 07.12.2012, доверенности 25 АА 0885516 от 10.12.2012, договора купли- продажидоли в уставном капитале 25 АА 0852287 от 10.08.2012. Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Установить месячный срок производства экспертизы со дня получения экспертным учреждением настоящего определения и приложенных к нему документов. Предложить экспертному учреждению результаты экспертизы представить в Арбитражный суд Приморского края. Направить настоящее определение
доказательств по делу договор № 2 от 01.10.08 года на аренду автомобиля, акт приема-передачи от 01.10.08 года на передачу автомобиля, использовавшихся экспертом при производстве экспертизы № 1181/3 от 08.11.11 года в качестве свободных образцов подписи Митрофанова П.В. В части заявления ООО «Строй-ДВ» о фальсификации доказательства по делу – выписки из ЕГРЮЛ от 09.08.11 года в отношении ООО «Строй-ДВ» - отказать. Назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», расположенному в г. Хабаровске, по ул. Фрунзе,48 офис 5. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: Выполнены ли подписи от имени Митрофанова П.В. или другим лицом - в договорекупли-продажи доли от 10.02.11 года, - в уведомлении Митрофанова П.В. о продажедоли в уставном капитале ООО «Строй-ДВ» от 10.02.11 года. - в согласии Примаченко В.П. на приобретение доли в уставном капитале Общества от 10.02.11 года. В распоряжение экспертов представить материалы дела А73-10353/2011, экспериментальные образцы подписи
выданной ФИО2 на представление интересов доверителя ФИО6 № 245 от 19.01.2010; - оригинал нотариально удостоверенной доверенности выданной ФИО1 на представление интересов доверителя ФИО6 № 1-114 от 15.01.2010; - оригинал доверенности выданной ФИО1 на представление интересов ООО «ВИДИМ» ФИО16 № б/н от 11.02.2010. Ответчик (ООО «ВИДИМ») не возражал против направления вышеперечисленных документов эксперту в качестве свободных образцов подписи и почерка ФИО1 и ФИО2 и заявил ходатайство о направлении в распоряжение эксперта: - оригинала договоракупли-продажи 25% доли в уставном капитале ООО «ВИДИМ» от 22.12.2009, заключенного между ФИО2 и ФИО17; - оригинала договора купли-продажи 25% доли в уставном капитале ООО «ВИДИМ» от 22.12.2009, заключенного между ФИО1 и ФИО17 Истцы не возражали против направления в распоряжение эксперта заявленных истцом документов. Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным направить в качестве свободных образцов подписи ФИО1 и ФИО2 следующие документы, представленные сторонами: - копии водительского удостоверения серии <...>, выданного на имя ФИО2 на 1