ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец договора купли продажи трактора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А31-4317/16 от 10.11.2017 АС Костромского области
по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. Истец указывает, что ему был передан некачественный товар, в связи с чем требует вернуть деньги за купленный товар. Ответчик - продавец указывает, что существенность недостатков автомобиля истцом не доказана, поэтому основания для возврата денег отсутствуют. Завод – изготовитель считает себя ненадлежащим ответчиком. В статье 470 ГК РФ указано, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать
Решение № А79-6686/10 от 12.10.2010 АС Чувашской Республики
ответчиком трактор имеет табличку модификации – Т-10м.1011-1Е, основной ведущий мост имеет вторичный номер № 05 3 17, коробка переключения передач имеет номер № 2025. Способ установки обнаруженных заводских табличек не соответствует эталонным образцам завода-изготовителя, таблички закреплены заклепками, отличными от эталонных. Также ответчик не передал сертификат соответствия и инструкцию по технической эксплуатации трактора. Согласно письму ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» от 20.05.2010 № 33/606 трактор, являющийся предметом договора купли-продажи, 06.05.2005 отгружен обществу с ограниченной ответственностью «Невада» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Н. Уренгой, Западная промзона, пр. 6. Между тем, согласно паспорту самоходной машины упомянутый трактор 06.05.2005 реализован обществу с ограниченной ответственностью «Автодормаш». Истец полагает, что вопреки требованиям статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик поставил товар, не предусмотренный договором купли-продажи . Данное обстоятельство, по мнению истца, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подлежит расторжению. В отзыве на иск
Решение № А04-1689/2021 от 18.11.2021 АС Амурской области
рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (статья
Решение № А51-18958/18 от 08.04.2019 АС Приморского края
продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. В соответствии со статьей 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по
Постановление № 02АП-4604/14 от 03.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
№ 15/13: - подписи от имени ФИО5, имеющиеся в исследуемых документах (агентские договоры, договор купли-продажи, товарные накладные, акты, приходные кассовые ордера, акты взаимозачета) выполнены, вероятно, не ФИО5, а другим лицом (или лицами). Решить вопрос об исполнителе подписей в категорической форме, возможно при предоставлении большего количества образцов подписи ФИО5, - решить вопрос, кем, ФИО7 или иным лицом выполнены исследуемые подписи, исходя из представленного сопроводительного материала - не представляется возможным, - подпись от имени ФИО8 в сопроводительном письме от 16.12.2012 № 16-12/424 выполнена, вероятно, не ФИО8, а другим лицом, - подписи от имени ФИО9, имеющиеся в исследуемых документах (агентский договор, договор купли-продажи, акт к договору купли-продажи , товарные накладные, акты, акты взаимозачета), выполнены, вероятно, не ФИО9, а другим лицом (или лицами). Решить вопрос об исполнителе подписей в категорической форме, возможно при предоставлении большего количества образцов подписи ФИО9 - решить вопрос, кем, ФИО10 или иным лицом выполнены исследуемые подписи, исходя из представленного
Определение № 2-79/20 от 20.08.2020 Курского областного суда (Курская область)
трудовой книжки серии № от 01.05.2008г.; полученные, для сравнительного исследования, образцы почерка ФИО2 и протокол получения, указанных образцов почерка. Разрешить судебному эксперту проводить вырезку штрихов из исследуемых документов, за исключением трудовой книжки ответчика. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика по данному гражданскому делу ФИО2, проживающая по адресу <адрес> Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 15 июля 2020 года. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы. Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о расторжении договора купли-продажи трактора, ссылаясь на то, что 20.06.2019 г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи трактора (самоходной машины), в соответствии с которым он приобрел тракторный прицеп марки 2ПТС-4, уплатив за него 115000 руб.