Образец договора на размещение нестационарного торгового объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

<...>; «Здание присутственных мест», 1-я пол. XIX в., расположенного по адресу: <...>», утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 26.10.2021 № 914- П. В ходе проведенного осмотра вышеуказанного нестационарного торгового объекта сотрудниками комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» установлено, что рассматриваемый объект не соответствует образцам при оформлении торговых тележек, установленным пунктом 2 Распоряжения. Актом осмотра земельного участка от 17.06.2022, проведенного специалистами отдела контроля за использованием земельных участков, установлено, что торговый киоск по реализации мороженого и прохладительных напитков расположен в границах земельного участка с к/н 64:48:010306:2, находящегося в собственности МО «Город Саратов». Согласно условиям договора от 29.03.2021 № 1132 на размещение нестационарного торгового объекта , между комитетом по управлению имуществом города Саратова и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Саратов» - торговой тележки для реализации мороженого, прохладительных напитков на площади размещения 5 кв.м. по адресному ориентиру: <...> на расстоянии 3

между Администрацией и Хозяйствующим субъектом 20.11.2020 было подписано дополнительное соглашение №1/107/20 к Договору. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №1/107/20 изменены сроки размещения НТО (пункт 1.1. Дополнительного соглашения), а именно, «обеспечить размещение НТО в соответствии со схемой и подачу заявления установленного образца о выполнении требований настоящего договора в течении шести месяцев», при этом Дополнительное соглашение не содержит точного указания с какого периода начинается исчисление шестимесячного срока. Таким образом, по мнению истца, период размещения НТО не нарушен, а соответственно у ответчика отсутствуют основания для расторжения Договора. Дополнительно истец просит суд принять во внимание, что основания для расторжения Договоров, изложенные в уведомлении о расторжении Договора №107/20 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республика Крым в одностороннем порядке (№ 24/01- 28/1935 от 18.06.2021) не могут противоречить императивным нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Полагая, что решение, изложенное в уведомлении о расторжении Договора № 107/20 на размещение нестационарного торгового

которых следует, что организатором торгов предложены типовые архитектурные решения с приложением их изображения. В качестве предложенных архитектурных решений использованы НТО конкретного производителя - ООО "Быстробар", архитектурные решения которого запатентованы индивидуальным предпринимателем ФИО14 (сведения о патентах на промышленные образцы от 07.06.2017 №103733, №103735, №103736, №103737). По результатам рассмотрения указанных жалоб, посчитав включение обжалуемых условий в аукционную документацию незаконным, Нижегородское УФАС России признало Администрацию нарушившей требования части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон №135-ФЗ), о чем вынесло решение от 08.09.2021 №052/01/17-2168/2021. Администрации выдано предписание №052/01/17-2168/2021, в соответствии с которым заявителю необходимо было в срок до 01.11.2021 предпринять действия по расторжению договоров на право размещения нестационарных торговых объектов , заключенных по результатам аукциона, состоявшегося 17.05.2021. Не согласившись с указанными решением и предписанием, Администрация обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением. Заявитель полагает, что оспариваемые решение и предписание приняты с нарушением требований Закона о защите

места с применением форменной одежды продавца, образец экскурсионного билета, визитки, нагрудного бейджа; копия экскурсионного билета со скидкой 10% для социально незащищенных категорий граждан; сведения об опыте работы с 2007 по 2014 годы; заверенные копии договора на право осуществления выносной торговли и сферы услуг, разрешений на размещение объекта торговли и сферы услуг в период с 2008-2012 годы, регистрационных карт учета и согласования режима работы временного сооружения для осуществления предпринимательской деятельности на территории города Ялта в 2013, 2014 годах; заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства, опись документов (т.1, л.д. 89-114). Бланк финансового предложения установленного образца был заполнен заявителем ИП ФИО2 собственноручно на период с 21.05.2015 по 31.12.2018, содержит финансовое предложение в размере 300000 (триста тысяч) рублей (т.1, л.д.96). Согласно Протоколу рассмотрения оценки и сопоставления заявок от 04.06.2015 № 5 на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на право размещения нестационарного торгового объекта , расположенного на территории муниципального образования

расстоянии 3 м. от центрального входа в сад «Липки» со стороны ул. им. Радищева А.Н. по левой стороне. В ходе указанных мероприятий установлено, что передний и боковой фасады рассматриваемого НТО, а также навес, металлический каркас и рольставни не соответствуют указанным требованиям в части оформления НТО (торговой тележки), габариты объекта на момент проведения указанных мероприятий также не соответствовали пункту 2.2 требований, содержащих образцы оформления, в том числе габариты, торговых тележек. 02 июня 2022 года Комитетом в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе от исполнения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Саратов» от 29.03.2021 № 1132, которое получено последним 08.06.2022. В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам

творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное. Согласно ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные аукционной документацией размещение типовых архитектурных решений нестационарных торговых объектов возможно только при заключении договора с патентообладателем приведенных в аукционной документации изображений типового архитектурного решения нестационарного торгового объекта- ИП ФИО5, что ограничивает число участников при проведении аукциона и создает преимущества тем из