ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец должностной инструкции товароведа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А34-4186/11 от 04.04.2012 АС Курганской области
ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации). Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: Образцы оттиска печати Челябинского филиала ОАО «Железнодорожного торговая компания» с подписью директора – ФИО2 по состоянию на 16.03.2012 на 1 листе; Договор № 140/А/74-2009 от 07.10.2009 аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» на 7 листах (оригинал); Приложение № 1: состав передаваемого в аренду недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 2: соглашение о размере ежемесячной арендной платы от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 3: акт приема-передачи недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 4: схема размещения объекта аренды на 1 листе (оригинал); Соглашение о расторжении договора аренды от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Акта приема-передачи недвижимого имущества от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Должностная инструкция ведущего товароведа Челябинского филиала ОАО «ЖТК» от 01.10.2009 на 5 листах (оригинал); Должностная инструкция инженера по охране труда Курганского объединения
Определение № А34-4186/11 от 09.07.2012 АС Курганской области
Руководствуясь статьями 75, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: возвратить обществу «Железнодорожная торговая компания» следующие документы: Образцы оттиска печати Челябинского филиала ОАО «Железнодорожного торговая компания» с подписью директора – ФИО2 по состоянию на 16.03.2012 на 1 листе; Договор № 140/А/74-2009 от 07.10.2009 аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» на 7 листах (оригинал); Приложение № 1: состав передаваемого в аренду недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 2: соглашение о размере ежемесячной арендной платы от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 3: акт приема-передачи недвижимого имущества от 07.10.2009 на 1 листе (оригинал); Приложение № 4: схема размещения объекта аренды на 1 листе (оригинал); Соглашение о расторжении договора аренды от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Акт приема-передачи недвижимого имущества от 05.07.2010 на 1 листе (оригинал); Должностная инструкция ведущего товароведа Челябинского филиала ОАО «ЖТК» от 01.10.2009 на 5 листах (оригинал); Должностная инструкция инженера по охране труда Курганского объединения
Решение № А60-22133/08 от 27.10.2008 АС Свердловской области
экспертизы, обнаружить признаки фальсификации федеральной специальной марки. Между тем согласно заключению эксперта вывод о несоответствии специальной марки на исследуемом образце требованиям действующего законодательства сделан с применением специальных приборов (микроскопа МБС-10, источника УФ-излучения ОЛД-41). Представитель заинтересованного лица пояснил, что и до проверки, и в настоящее время приемка алкогольной и спиртосодержащей продукции на предмет подлинности акцизных и специальных марок осуществляется с применением специального оптического прибора - ДОРС-50 путем просмотра акцизных марок в УФ - излучении, что свидетельствует о принятии ООО «КУПЕ» мер к исключению возможности реализации алкогольной продукции с фальсифицированными федеральными специальными марками. Судом установлено, что после проведенной проверки заинтересованным лицом приняты меры к усилению контроля за соответствием принимаемой алкогольной продукции всем требованиям законодательства. Об этом свидетельствует, в частности, утвержденная директором инструкция по правилам приемки алкогольной продукции от 30.01.2008 г., должностная инструкция товароведа от 31.01.2008 г., приказ № 28 от 30.01.2008 г. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие сведений об иных допущенных
Решение № А72-9214/16 от 14.07.2016 АС Ульяновской области
также представитель общества сообщил, что меры по устранению нарушений приняты, а именно: были вызваны сотрудники компании ООО «СОФТ ПЛЮС», сопровождающие общество по обслуживанию программного обеспечения 1С ПРЕДПРИЯТИЕ, для изменения вида ценников на товар, для привидения их в соответствие с законодательством РФ. В настоящий момент полностью заменены ценники в торговом зале на новые образцы. На товар с отсутствующей маркировкой была восстановлена информация с упаковочного материала, сохранившегося на складе. Товар, на который не представилось возможности восстановить информацию, по причине отсутствия или уничтожения первоначальной упаковки, изъят из оборота. За допущенные нарушения товароведу магазина ФИО2 вынесен выговор за невыполнение должностных инструкций и предложено обновить профессиональные знания для подтверждения своей квалификации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,