ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец доверенности на право подписи договоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-1811/19 от 23.04.2019 АС Хабаровского края
образцами подписей и оттиска печатей представляется клиентом в банк в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией, вместе с другими документами, необходимыми для открытия счета (п.7.1); в карточке указывается лицо (лица), наделенное (наделенные) правом подписи (п.7.5 абз.1); право подписи принадлежит единоличному исполнительному органу клиента - юридического лица (единоличному исполнительному органу), а также иным сотрудникам (работникам), наделенным правом подписи клиентом - юридическим лицом, в том числе на основании распорядительного акта, доверенности (п.7.5, абз.4); карточка действует до прекращения договора банковского счета, счета по вкладу (депозиту), депозитного счета, либо до ее замены новой карточкой (п.7.11 абз.1); представление в банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов, подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, а также документов, удостоверяющих личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом подписи (п.7.11 абз.3). Дав оценку представленным сторонами в материалы дела доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что при заключении договора
Решение № А07-16871/18 от 03.09.2020 АС Республики Башкортостан
ООО «Уфа» и ООО «Города», доверенности ООО «Города» на имя Миннехановой Т.А. датированной 24.05.2018 (т. 4. л.д. 45), и представленные свободные образцы оттиска печати ООО «Города», расположенные в соглашении от 11.01.2015 года о пролонгации договора № 20/03-2013 от 20.03.2013 года, доверенностях на имя Гордиенко А.О., датированных 11.09.2017 и 01.04.2018, нанесены разными печатями. Согласно выводам заключения эксперта № 509/2-3-1.1. от 12.07.2019 года: 1. рукописные записи «14.02.2016», «принял», «Миннеханов О.Ф.», «31.12.15», «Миннеханов О Ф», расположенные: - в правом нижнем углу в претензии об оплате стоимости поставленного товара б/д (л.д.1); - справа от подписи от имени Миннеханова О.Ф. в претензии об оплате имеющейся задолженности б/д (л.д.2) - справа от подписи от имени Миннеханова О.Ф. в акте сверки взаимных расчетов за период 2013 г. между ООО «Уфа» и ООО «Города» по договору №20/03-2013 от 20.03.2013 (л.д. 10-11); - справа от подписи от имени Миннеханова О.Ф. в акте сверки взаимных расчетов за период 2015
Решение № А04-9393/11 от 01.10.2012 АС Амурской области
на основании распоряжений уполномоченного лица - Пряженикова Владислава Александровича. Однако, истец считает, что Пряжеников Владислав Александрович не является уполномоченным лицом, наделенным правом первой подписи. Кроме того, в карточке с образцами подписей и оттиска печати от 16.10.2009 указан Пряжеников Владимир Александрович, как лицо первой подписи. Никаких распорядительных актов, доверенностей на наделение правом первой подписи Пряженикова Владислава Александровича директором ООО «РАДО» Лабутиной Г.В. не принималось и не выдавалось. 11.04.2010 ОАО «АТБ» заключил Соглашение №113/1 об обслуживании банковского счета с использованием Системы обмена электронными документами «Интернет-Банкинг» с ООО «РАДО». От имени ООО «РАДО» заключил данное соглашение Пряжеников В.А, действующий как учредитель, о том, что заключено Соглашение директор ООО «РАДО» Лабутина Г.В. узнала, получив заверенную копию указанного соглашения 12.11.2010. На основании пункта 2.2.3 договора банковского счета Банк вправе списывать денежные средства со счета Клиента только по его поручению. Однако 20.04.2010, 24.04.2010 ответчиком списаны денежные средства по платежным поручениям, а именно: №46 от 20.04.2010
Решение № А40-180007/17-172-1661 от 03.04.2018 АС города Москвы
переданном в банк документе образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в переданной банку карточке... Исходя из положений пункта 7.5 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И право подписи принадлежит единоличному исполнительному органу клиента - юридического лица (единоличному исполнительному органу), а также иным сотрудникам (работникам), наделенным правом подписи клиентом - юридическим лицом, в том числе на основании распорядительного акта, доверенности. Право подписи может принадлежать только сотрудникам (работникам) клиента - юридического лица, за исключением случаев, установленных абзацами девятым - одиннадцатым настоящего пункта. Руководитель обособленного подразделения клиента - юридического лица при наличии у него соответствующих полномочий вправе своим распорядительным актом либо на основании доверенности наделить правом подписи сотрудников (работников) данного обособленного подразделения. Распоряжение считается принятым банком к исполнению при положительном результате выполнения процедур приема к исполнению, предусмотренных для соответствующего вида распоряжения ("Положение о правилах осуществления перевода денежных средств" N 383-П от 19.06.2012). Если иное не установлено законом или договором , Банк несет ответственность