считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Как следует из материалов дела, сторонами были согласованы требования к качеству поставляемого товара в Спецификации к контракту. Заказчиком 06.04.2017 года проведена экспертиза поставленных образцов товара на предмет соответствия подарочных наборов (тип 1, тип 2) требованиям технического задания муниципального контракта от 06.04.2017 №2017.89549. Согласно заключению Алтайской торгово-промышленной палаты от 06.04.2017 №0270100525 выявлены несоответствия, поставленных ООО «Перо» образов подарочных наборов требованиям муниципального контракта по ряду позиций: « Предъявленный на экспертизу подарочный набор, тип 1 поставляемый по Муниципальному контракту, в количестве 1 штуки, не соответствует следующим характеристикам, заявленным в Техническом задании на поставку подарочных наборов к Муниципальному контракту № 2017.89549 от 2017 г.: - Размеры предъявленного простыни имеют отклонения от заявленных на 9,6 см по ширине; на 5,0 см по длине; - Размеры предъявленных наволочек имеют отклонения от заявленных на 0,8 см по
задания (приложение №1 к муниципальному контракту; - отсутствие в отчетах информации и документов, предусмотренных техническим заданием, а именно: схемы дороги, продольный профиль, схемы основных искусственных сооружений. - непроведение и непредоставление лабораторных испытаний в объеме не менее 20% от объема образцов, установленных в условии муниципального контракта. - отчеты за август – октябрь 2020 года содержат отметки о контрольных мероприятиях за ноябрь месяц 2020, что говорит о том, отчеты на бумажных носителях составлялись «задним числом». - раздел 1 (форма 1) отчетов за август - ноябрь 2020 года не содержат информации о выполненных строительно-монтажных работах подрядной организацией. Таблица формы пустая и не заполнена, что является нарушением правил составления ежемесячного отчета, указанных в техническом задании . - раздел 1 (форма 2) отчетов за август - ноябрь 2020 содержит информацию о проводимых контрольных мероприятиях исполнителем, при этом ни каких замечаний качества работ в отчетах не отражено. Отчеты за ноябрь 2020 - март 2021 года по
известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Как следует из материалов дела, сторонами были согласованы требования к качеству поставляемого товара в Спецификации к контракту. Заказчиком 06.04.2017 года проведена экспертиза поставленных образцов товара на предмет соответствия подарочных наборов (тип 1, тип 2) требованиям технического задания муниципального контракта от 06.04.2017 №2017.89549. Согласно заключению Алтайской торгово-промышленной палаты от 06.04.2017 №0270100525 выявлены несоответствия, поставленных ООО «Перо» образов подарочных наборов требованиям муниципального контракта по ряду позиций: « Предъявленный на экспертизу подарочный набор, тип 1 поставляемый по Муниципальному контракту, в количестве 1 штуки, не соответствует следующим характеристикам, заявленным в Техническом задании на поставку подарочных наборов к Муниципальному контракту № 2017.89549 от 2017 г.: - Размеры предъявленного простыни имеют отклонения от заявленных на 9,6 см по ширине; на 5,0 см по длине; - Размеры предъявленных наволочек имеют отклонения от заявленных на 0,8 см по
законом на заказчика; при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим и достаточным доказательством фактического выполнения подрядчиком работ. Как указывает администрация, мотивами отказа послужило то обстоятельство, что по результатам испытания образцов взятых из асфальтобетонного покрытия, оформленных протоколами № 3193, № 3194, № 3191, № 3195, № 3192, № 3196, № 3206 от 07.11.2018, было установлено несоответствие проб асфальта требованиям ГОСТ9128-2013 по водонасыщению, СП78.13330.2012 по коэффициенту уплотнения. Определением суда от 27.04.2021 назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «АСТ-экспертиза». На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли качество выполненных работ по ремонту автомобильной дороги, расположенной по адресу: ул. Советская, п. Плотниково условиям муниципального контракта № ф.2018.433603 от 11.09.2018, технического задания , проектной документации, а также обязательным строительным нормам и правилам, предъявляемым к данному виду работ. 2. В случае установления недостатков выполненных работ, указать объем и стоимость некачественно выполненных работ, в том числе их характер
