ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец распоряжения об отмене доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-12545/21 от 28.07.2021 АС Московской области
процессе судебного заседания судом было осуществлено процессуальное действие по получению у истицы экспериментальных образцов подписи в количестве 2-х листов формата А4 в положения сидя, и 2-х листов формата А4 в положении стоя, а всего 4-х листов формата А4. Также в судебном заседании судом по ходатайству истца приобщены к материалам дела письменные доказательства – документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО1 за исследуемый период, в том числе: - нотариально заверенное согласие от 11.01.2018 на бланке 77 АВ 5930769 на выезды дочери за границу; - нотариально заверенное распоряжение от 16.04.2019г. на бланке 77АГ0270944 об отмене доверенности ; - нотариально заверенное распоряжение от 16.04.2019г. на бланке 77АГ0270943 об отмене доверенности; - нотариально заверенное распоряжение от 10.04.2019г. на бланке 77АГ0270884 об отмене доверенности; - нотариально заверенное распоряжение от 10.04.2019г. на бланке 77 АГ 0270882 об отмене доверенности; - нотариально заверенное распоряжение от 10.04.2019г. на бланке 77 АГ 0270883 об отмене доверенности; - нотариально заверенное
Определение № А33-8576/11 от 29.11.2011 АС Красноярского края
ЭЦП сотрудника клиента в системе «iBank 2» ОАО Дальневосточный банк – Приложение №2 к договору на обслуживание клиентов в Системе «iBank 2» №КК-99 от 27.01.2011; доверенности от 15.10.2008, выданная ФИО1 ФИО3, ФИО4 В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. Представителем истца заявлено устное ходатайство о предоставлении эксперту при проведении почерковедческой экспертизы в качестве образцов подписи ФИО1 оригиналов следующих документов: доверенности от 26.05.2011, выданной ФИО1 ФИО5, ФИО10, ФИО6; доверенности от 22.06.2011, выданной ФИО10; распоряжения от 27.10.2011, об отмене доверенности , выданной ФИО1 ФИО5, ФИО10, ФИО6; распоряжения от 27.10.2011, об отмене доверенности, выданной ФИО1 ФИО10, договора об оказании экспертных и иных услуг от 13.08.2011 №19/08/11, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» и ФИО1; акта приемки выполненных услуг (работ) от 22.08.2011 к договору об оказании экспертных и иных услуг от 13.08.2011 №19/08/11; а также для приобщения к материалам
Определение № А50-2980/19 от 30.05.2019 АС Пермского края
центр комплексных решений» в суд поступило ходатайство о предоставлении свободных, в количестве не менее 10 штук, расположенных в документах, не относящихся к рассматриваемому делу (в копии паспорта, водительских прав и т.п.), и экспериментальных, выполненных на линованном и нелинованном листе бумаги в разных положениях (сидя, стоя) и темпах (медленный, быстрый, средний) письма, красящим веществом, соответствующим исследуемому, образцов подписи и почерка ФИО3. Ответчиком в судебном заседании представлены документы: доверенность 59 АА 2852814 от 13.11.2018, копия доверенности 59 АА 3019242 от 11.01.2019, свидетельство ДОПОГ от 05.11.2015, карта водителя от 05.05.2017, водительское удостоверение от 05.05.2018, распоряжение об отмене доверенности 59 АА 1546499 от 06.11.2014, заявление от 14.02.2019, копия договора № 08/2018 купли-продажи транспортных средств от 15.08.2018, доверенность № 730 от 15.09.2017, паспорт транспортного средства 59 НН 842918 от 15.08.2018, паспорт транспортного средства 14 МН 731920 от 15.08.2018, договор поручения на оказание юридической помощи от 30.02.2019, объяснение от 11.09.2018, доверенность от 01.07.2018, путевой лист специального
Определение № А42-49/16 от 11.10.2016 АС Мурманской области
суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Вопрос о выборе конкретного эксперта, которому будет поручено производство судебной почерковедческой экспертизы, остается на усмотрение экспертного учреждения. Для решения идентификационных задач при проведении судебной почерковедческой экспертизы стороны, а также нотариус ФИО10 и Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Мурманский региональный филиал, представили в качестве свободных и условно-свободных образцов подписи и почерка ФИО1 оригиналы следующих документов: нотариально удостоверенной доверенности 51 АА 0538293 от 23.09.2014; нотариально удостоверенного распоряжения об отмене доверенности 51 АА 0564418 от 06.12.2014; Страхового полиса «ВСК» № 13120IPDV0040-0001; карточки с образцами подписей и оттиска печати Общества с ограниченной ответственностью «Армада Мурманск» к банковскому счету, открытому в Открытом акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» Мурманский региональный филиал; нотариально удостоверенной доверенности 51 АА 0256352 от 23.01.2013 по реестру за № 1-351; нотариально удостоверенного согласия 51 АА 0365517 от 21.05.2013 по реестру за № 8- 2936;