Образец решения аттестационной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

гражданским служащим, подлежащим аттестации, должностных обязанностей за аттестационный период. 8. Отзыв, рекомендуемый образец которого приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку, должен содержать следующие сведения о гражданском служащем: а) фамилия, имя, отчество (при наличии); б) замещаемая должность гражданской службы на момент проведения аттестации и дата назначения на эту должность; в) перечень основных вопросов (документов), в решении (разработке) которых гражданский служащий принимал участие; г) мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной служебной деятельности гражданского служащего. Отзыв должен быть подписан непосредственным руководителем гражданского служащего и утвержден вышестоящим руководителем. 9. К отзыву прилагаются содержащиеся в годовых отчетах о профессиональной служебной деятельности гражданского служащего сведения о выполненных им поручениях и подготовленных проектах документов. Рекомендуемая форма годового отчета о профессиональной служебной деятельности государственного гражданского служащего приведена в приложении N 2 к настоящему Порядку. 10. При каждой последующей аттестации в аттестационную комиссию отделом государственной службы и кадров Управления организационной работы Роскомнадзора (далее - отдел

Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100) судебное дело целиком направлению в экспертное учреждение не подлежит. Суд направляет в экспертное учреждение лишь те документы, по которым необходимо провести экспертизу. Апелляционному суду ФИО6 направлены копии документов, которые он может представить экспертам в качестве свободных образцов подписи и почерка. Следовательно, апелляционным судом в адрес экспертов подлежат направлению копии следующих документов: Доверенность № 2 от 23 декабря 2002 г. Заявление от 17.10.2002 г. о приеме на работу; Автобиография от 21.10.2002 г. Обязательство о соблюдении ограничений, связанных с муниципальной службой в администрации г. Иркутска от 21.10.2002 г.; Трудовой договор от 25.10.2002 г.; Анкета от 21.10.2002 г.; Решение аттестационной комиссии от 11.12.2003 г.; Заявление от 14.10.2003 г.; Анкета от 14.10.2003 г.; Отзыв от 24.10.2003 г.; Решение аттестационной комиссии от 11.12.2003 г.; Заявление от 31.03.2006 г.; Трудовой договор № 1126 от 05.04.2006 г.; Заявление от 25.05.2006 г. Распоряжение от 30.05.2007 г. № 031-10-622/7; Дополнительное соглашение

сооружения, инцидента, оформленный по рекомендуемому образцу согласно приложению №3 к настоящему Порядку, и готовит другие необходимые материалы, перечисленные в пункте 24 настоящего Порядка. В силу пункта 15 Порядка №37 внеочередной аттестации в Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подлежат руководитель и/или лица, на которых возложена ответственность за безопасное ведение работ на объекте, на котором произошли авария или несчастный случай со смертельным исходом. Сведения о лицах, подлежащих внеочередной аттестации в Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, представляет председателю Центральной аттестационной комиссии руководитель территориального органа на основании акта расследования причин аварии или несчастного случая со смертельным исходом. Указанные сведения предоставляются в двадцатидневный срок с момента завершения расследования аварии или несчастного случая со смертельным исходом. Допускается проведение внеочередной аттестации в территориальной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по решению председателя Центральной аттестационной комиссии или его заместителя. В силу

ГМО при проведении контрольных сварных швов); проведение исследований и испытаний изготовленных образцов на базе ГМО; формирование отчета и выдача заключения ГМО по результатам испытаний. Пунктом 1 межведомственного решения Ростехнадзора и Государственной корпорации по атомной энергетике «Росатом» № 1-8/9-Пр от 11.03.2019 установлено, что проектная, конструкторская и технологическая документация на продукцию, изготовленную или смонтированную на ОИАЭ, либо находящуюся в изготовлении, монтаже на ОАИЭ до вступления в силу НП-104-18 (до 06.01.2019) и НП-105-18 (до 01.01.2019) переработке не подлежит. При этом началом изготовления, монтажа следует считать дату заключения договора на изготовление, монтаж конкретной продукции. В соответствии с условиями договора № 9/74516-Д от 15.01.2019, изготовителем продукции является ООО «Станкоресурс». В связи с тем, что договор № 9/74516-Д от 15.01.2019г. был заключен после введения в действие указанных федеральных норм и правил, при этом совместное разъяснение ГК «Росатом» и Ростехнадзора России о необходимости проведения аттестационных испытаний было выпущено только 11.03.2019г., и, соответственно, не могло быть применено

образовании» лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования. В соответствии с Положением «Об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 25.03.2003 года №1155 (пункт 16) решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий. Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами. Согласно протоколу заключительного заседания Государственной аттестационной комиссии № юридического института правового администрирования ГОУ ВПО СГАП (дневного отделения) от 26.06.2011 года № вопрос о присвоении ФИО1 квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца Государственной аттестационной комиссией не рассматривался (л.д. 100-105). Такое решение комиссией не принималось. 30.06.2011 года ректором ГОУ ВПО СГАП издан приказ №, согласно

пункта 4 Приказа ректора Московской государственной консерватории от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в связи с невыполнением индивидуального плана в установленные сроки, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ г. отчислен с правом последующего прохождения Государственной итоговой аттестации в июне ДД.ММ.ГГГГ г. (без дополнительных штрафных санкций) и получением диплома об окончании аспирантуры установленного образца. На основании пункта 8 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ аспирант выпуска 2014 г. ФИО18. допущен до Итоговой аттестации. 20 апреля 2016 года ФИО20. выдан диплом об окончании аспирантуры, согласно которому ФИО19 успешно прошел итоговую аттестацию, и решением Аттестационной экзаменационной комиссии присвоена квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь». Поступление и обучение административного истца регламентировалось Приказом Минобразования России от 27.03.1998 г. №814, Федеральными государственными требованиями (далее - ФГТ) к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования, утвержденными Приказом Министерства образования и науки РФ от 16.03.2011 г. №1365, Положением о послевузовском профессиональном образовании в ФГБОУ ВПО (университет) «Московская государственная