единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов по стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц (абзац первый пункта 43 Критериев). Юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по проведению испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, должны соблюдать требования порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, установленного в соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пункт 38 Критериев). Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений,
края от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015, общество привлечено к административной ответственности. В жалобе общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и просит отменить судебные акты. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Судами установлено, что на основании обращения граждан ФИО2 и ФИО3 и образцов винодельческой продукции общества административным органом проведены контрольные мероприятия и исследования полученных образцом на соответствие требованиям национальных стандартов, что послужило основанием для возбуждения дела и проведения административного расследования. По результатам проведенного в рамках производства по делу об административном правонарушении осмотра помещений (в том числе находящихся там вещей и документов), принадлежащих обществу, составлен протокол осмотра от 19.07.2014 № 23-02/14 и произведено изъятие образцов алкогольной продукции, о чем составлен протокол взятия проб и образцов от 19.06.2014 № 23-02/14. Образцы продукции направлены в экспертное учреждение для проведения экспертизы на соответствие произведенной продукции
документами представляет в банк карточку с образцами подписей и оттиска печати. В карточке указывается лицо (лица), наделенное (наделенные) правом подписи. Образец оттиска печати, проставляемого клиентом в карточке, должен соответствовать печати, которую имеет клиент (подпункт "в" пункта 4.1, пункты 7.5, 7.8 действовавшей на день открытия расчетного счета № <***> инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов"). Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Из статьей 863, 864 ГК РФ следует, что при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке. Содержание платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям , предусмотренным законом и банковскими правилами. При приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными
акционеров Банка «Возрождение» (ПАО), зарегистрированных в реестре акционеров Банка «Возрождение» (ПАО). Также на официальном сайте Банка «Возрождение» (ПАО) был опубликован рекомендуемый образец данного требования о выкупе акций акционера Банка «Возрождение» (ПАО). 06.04.2021 внеочередным Общим собранием акционеров Банка «Возрождение» (ПАО) было принято решение о реорганизации Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк» (протокол внеочередного Общего собраниям акционеров Банка «Возрождение» (ПАО) от 06.04.2021 №1). 20.05.2021, внеся в указанный выше рекомендуемый образец требования о выкупе акций акционера Банка «Возрождение» (ПАО) изменения (заменив в нем цену выкупа одной Привилегированной Акции с 291,80 рублей на 786,48 рублей) Истец направил регистратору Банка «Возрождение» (ПАО) - АО ВТБ ФИО3 требование о выкупе принадлежащих ему 3 900 Привилегированных Акций, права Истца на которые учитывались в реестре акционеров Банка «Возрождение» (ПАО) (его копия передана Истцом в материалы дела). В абзаце втором пункта 3 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» указано, что требование
«Авиакомпания» Красноярские авиалинии» перешли к ОАО «Аэропорт «Красноярск». Уведомлением от 22.12.2007 № 2/АК-07-13 ОАО «Аэропорт «Красноярск» также уведомило ЗАО "Сибирь Авиа Сервис" о своем создании и о том, что с 09.11.2007 все права и обязанности по договору №1364/ПР-04 от 09.04.2004 перешли к ОАО «Аэропорт «Красноярск» в порядке правопреемства. 16.01.2008 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору №1364/ПР-04 от 09.04.2004 согласно которому покупатель - ОАО «Авиакомпания» Красноярские авиалинии»заменен на ОАО «Аэропорт «Красноярск», утвержден образец требования на отпуск ГСМ. В соответствии с протоколами №39,40,41,42,43 сторонами согласованы отпускные цены на автоГСМ. Общее количество поставленного ГСМ определяется на основании ежедневных актов приема-передачи. Истец производил поставку автоГСМ ответчику с ноября 2007 г. по декабрь 2008 года, что подтверждается требованиями ответчика на отпуск ГСМ и представленными в дело товарными накладными. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2009 по делу № АЗЗ-15720/2008 установлено, что обязательства по предоплате автоГСМ ответчик не исполнил, на момент вынесения решения
в количестве указанном в требовании формы №1-ГСМ заказчика. Заказчик для обеспечения своевременной и в полном объеме заправки ВС заказчика, выполняющих рейсы в аэропорт Игарка, не позднее 5 рабочих дней до начала месяца обязан подать исполнителю заявку с указанием объема необходимого авиатоплива (заявка подписывается руководителем заказчика или уполномоченным лицом, скрепляется печатью) и произвести предварительную оплату. Заявка считается принятой к исполнению после письменного подтверждения исполнителем (пункт 2.2.1 договора). Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена обязанность заказчика предоставить исполнителю образец требования на заправку ВС по форме №1-ГСМ с оттиском печати заказчика, а при наличии филиалов (обособленных летных подразделений) образец требования с оттиском печатей всех филиалов. В соответствии с пунктом 2.2.5 договора заказчик обязуется оформлять сведения о количестве заправленного в ВС авиатоплива на бланке «Требование на авиатопливо» (форма №1-ГСМ), имеющем оттиск печати заказчика (оформленные данные заверяются подписями представителей обеих сторон первый экземпляр остается у исполнителя) с обязательным соблюдением (в соответствии с действующими на воздушном транспорте нормативно-техническими
директоров указанных обществ, подписан акт сверки расчетов по договору №1364/ПР-04 от 09.04.2004, в соответствии с которым задолженность ОАО «Аэропорт «Красноярск» перед ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» по состоянию на 09.11.2007 составила 540690,07 руб, по состоянию на 30.11.2007 задолженность ОАО «Аэропорт «Красноярск» перед ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» составила 2478611,07 рублей. 16.01.2008 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору №1364/ПР-04 от 09.04.2004 согласно которому покупатель - ОАО «Авиакомпания» Красноярские авиалинии»заменен на ОАО «Аэропорт «Красноярск», утвержден образец требования на отпуск ГСМ. В соответствии с протоколами №39,40,41,42,43 сторонами согласованы отпускные цены на автоГСМ. Общее количество поставленного ГСМ определяется на основании ежедневных актов приема-передачи. Истец производил поставку автоГСМ ответчику с ноября 2007 г. по декабрь 2008 года, что подтверждается требованиями ответчика на отпуск ГСМ и представленными в дело товарными накладными. Товарные накладные подписаны представителями ответчика ФИО5, действующей на основании доверенностей от 10.11.2007, от 11.07.2008 и ФИО6, действующей на основании доверенностей от 25.12.2007, от 29.07.2008.
Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 №664, прямо указывает на наличие у уполномоченных должностных лиц права в рамках осуществления указанного государственного надзора выдавать в соответствии с Федеральным законом «О полиции» субъектам транспортной деятельности в целях устранения угроз безопасности граждан требования о прекращении противоправных действий. Рекомендуемый образец требования утвержден в приложении 1 к названному Административному регламенту. Учитывая приведенные выше положения, при том, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает каких-либо мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, принимая во внимание п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения»,
Центр» договорные отношения по реализации туристского продукта обратиться в следующую страховую компанию :Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита», Юридический адрес: г. Москва, площадь <адрес>, <адрес>, стр. 2, эт. 5, пом. 1 ком. 22-25, ИНН: №. ДД.ММ.ГГГГ имеется официальная информация о факте наступления страхового события по части страхования гражданской ответственности Туроператора ООО «Радуга Травел Центр», что подтверждается прайс- релизом Федерального Агентства по Туризму в РФ (https^/www.russiatourism.ru/urgent/l 5548/). Ростуризм разъяснил порядок выплаты страхового возмещения. Предоставлен образец требования . Указан механизм обращения ИМЕННО И ТОЛЬКО в ООО С К «Орбита», указав на сбор документов в порядке статьи 17.4. Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ» (N132- основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ наступило страховое событие. Начинается процедура подачи от имени ЗАКАЗЧИКОВ турпродукта или иных уполномоченных заказчиком лиц письменных требований о выплате страхового возмещения (согласно ст. 17.4-17.5). На сайте Туроператора (ООО «Радуга Травел Центр»)
договорные отношения по реализации туристского продуют обратиться в следующую страховую компанию Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита», Юридический адрес: г. Москва, площадь Журавлева, д. 2, стр. 2, эт. 5, пом. 1, ком. 22-25, ИНН №. 13.06.2018 года имеется официальная информация о факте наступления страхового события по части страхования гражданской ответственности Туроператора ООО «Радуга Травел Центр», что подтверждается прайс-релизом Федерального Агентства по Туризму в РФ (<данные изъяты>). Ростуризм разъяснил порядок выплаты страхового возмещения. Предоставлен образец требования . Указан механизм обращения в ООО СК «Орбита», указав на сбор документов в порядке статьи 17.4 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ» (№). 10.06.2018 года наступило страховое событие. Начинается процедура подачи от имени заказчиков турпродукта или иных уполномоченных заказчиком лиц письменных требований о выплате страхового возмещения (согласно ст. 17.4-17.5). Истец просит суд взыскать с Ответчика взыскать страховое возмещение в размере 146 000 рублей по договору реализации туристического продукта № от 26.03.2018 года,
