Морской порт Владивосток, сведениями из журнала выдачи образцов с отметкой о получении образцов представителем 24.10.2016 запись под № 032367, а также пояснениями представителя таможенного органа в судебном заседании. Довод заявителя о том, что образцы получены ненадлежащем представителем общества судом отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств в судебном заседании, в том числе не представлен запрос в таможенный орган и полученный на него ответ. С учетом изложенного, в данном случае отсутствуют образцы товара, о проведении экспертизы которого заявило Общество. Поскольку оснований для назначения экспертизы, предусмотренных ч. 1 ст. 82 АПК РФ, судом не установлено, образцы товара, поставленного по ДТ 10702030/15082016/0046624 отсутствуют, суд не находит оснований, установленных в АПК РФ для удовлетворения ходатайства заявителя о проведении экспертизы. Кроме того, заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, в том числе: копии письма – производителя с переводом на русский язык и копии заключения специалиста на заключение таможенного эксперта указанного
получения письма от ФИО2 ведение реестра акционеров ЗАО «СПМК-1219» осуществлял профессиональный регистратор – ООО «Регистратор ДонФАО», что подтверждается предоставленной копией договора с ООО «Регистратор ДонФАО» от 29 сентября 2006 г., о чем ФИО2 была извещена письмом от 10 октября 2006 года. В ЗАО «СПМК-1219» были представлены не подлинники, а копии передаточных распоряжений и более того, регистратору не были представлены анкеты физических лиц, передающих ЦБ, то есть отсутствовали образцы подписей, в связи с чем регистратор не имел законных оснований для внесения записей по переводу права собственности на ЦБ на ФИО2 на основании только копий передаточных распоряжений. В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. № 27 (далее «Положение») регистратор обязан: - принимать передаточное распоряжение, если оно предоставлено зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих
генерального директора на ФИО5. Также была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица налогового органа, снята копия паспорта нового генерального директора. Документы были приняты и исполнены, оформлена новая карточка с образцами подписей и оттиска печати от 29.01.2018. 30.01.2018 ООО «Рекламное бюро» обратилось в Банк с корректирующим заявлением о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания № 7981/0752/005474, согласно которому клиент просил удалить доступ учетной записи ФИО3, и предоставить доступ учетной записи ФИО5 05.02.2018 от ООО «Рекламное бюро» в Банк были предъявлены платежные поручения на бумажном носителе на возврат средств отправителям на общую сумму остатка по счету, а именно: -платежное поручение № 1 от 31.01.2018 (Приложение 22) о переводе со счета ООО «Рекламное бюро» № <***> на счет ООО «Фантом» № 40702810100000041373, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», суммы в размере 8 736 689 руб. с назначением платежа: Возврат ошибочно перечисленных денежных средств по платежными
документах, выполненные до возникновения данного дела и вне связи с ним; экспериментальные образцы должны быть максимально приближены по содержанию (буквенно-цифровой транскрипции), выполнены аналогичным пишущим прибором (шариковой ручкой, ручкой с чернилами и т.д.) на листах белой бумаги формата А4 не менее 10 листов; при наличии в исследуемом документе линовочной черты предоставляются образцы подписи (записей) на пяти разлинованных и пяти не разлинованных листах. Ответчик в судебном заседании требования не признал, возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы, в ранее представленном письменном отзыве указал, в частности, что представленный в материалы дела документ на китайском языке согласно переводу , произведенному Амурской областной общественной организацией «Объединение профессиональных переводчиков», является доверенностью от 09.07.2018 на продажу доли общества. Из текста перевода следует, что Лю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: КНР, провинция Шаньдун, паспорт ЕВ № 7966238 уполномочил ФИО1 продать его долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Амурвостокзолото».
