Образец заявления о выдаче лицензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Образцы горных пород при вывозе с территории Российской Федерации подпадают под действие раздела 2.23 «Информация о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья, вывоз которой с таможенной территории Таможенного союза органичен» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134). В соответствии с пунктом 7 Положения о порядке вывоза с таможенной территории Таможенного союза информации о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134) при согласовании заявлений на выдачу лицензий на экспорт Росприроднадзор проверяет законность добычи и получения информации о недрах. Порядок рассмотрения заявлений на получение права пользования недрами для

для целей проведения исследований и испытаний продукции. Так, таможенному органу была представлена ДТ № 10221010/130318/0011610 с указанием в графе 31 «Грузовые места и описание товара» сведений о том, что ввозятся именно образцы щебня гранитного, представлен Договор № 012-ТТИ от 21.02.2018 с испытательной лабораторией, протоколы испытаний, письмо испытательной лаборатории от 18.05.2018. Также необходимо отметить, что Пулковской таможней было выдано разрешение на отбор образцов для проведения испытаний, на основании протоколов проведенных испытаний образцов щебня заявителем подано заявление на выдачу разовой лицензии на импорт в Российскую Федерацию партии щебня, в составе которой (в соответствии с разъяснениями Минстроя России) и будут учтены образцы весом 550 кг. Обществом получена соответствующая лицензия. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в

Услуги оказываются в общем объеме; б) предоставления Заказчиком необходимых документов (исходных данных) для оказания Услуг. На основании п.8.1. Договора Исполнитель обязан: 8.1.1. Оказать Услуги качественно, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Счетом, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего правоотношения, относящиеся к предмету настоящего счета; 8.1.2. Предоставить Заказчику реквизиты для оплаты государственной пошлины за выдачу лицензии и образец платежного поручения; 8.1.3. Организовать поиск и предоставление в аренду оборудования для Заказчика. 8.1.4. Организовать обучение по повышению квалификации для специалистов Заказчика. 8.1.5. Подготовить заявление (с приложением) на выдачу Лицензии МЧС «Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающая в себя виды работ: Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; Монтаж, техническое обслуживание и ремонт

испытаний, на основании которого и будет известен состав для применения в дорожном строительстве. Кроме того, в своем информационном письме от 29.04.2014 № б/н заявитель сообщил, что образец битума налит в простую не заводскую банку; фотографии, этикетки, бирки и какая-либо документация отсутствует. В соответствии с п. 5.1.3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 № 370», Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) осуществляет государственный надзор в области обращения с отходами. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 1567-р, Росприроднадзор является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в рамках своей компетенции на согласование заявлений о выдаче лицензий на экспорт и (или) импорт товаров и оформление других разрешительных документов в сфере внешней торговли товарами в случаях, предусмотренных положениями о применении ограничений в отношении товаров,

закона, поскольку образцы почерка в установленном порядке не изымались, протокол взятия образцов с участием понятых не составлялся. Дополнительно указывает, что в нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ административным органом не выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению. До судебного заседания административный орган направил в суд отзыв на заявление и материалы дела об административном правонарушении. Из отзыва следует, что Управление считает вынесенное постановление законным и обоснованным, указывает, что административное расследование и почерковедческая экспертиза проведены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель административного органа с требованиями Общества не согласилась по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на заявление. Пояснила суду, что проводивший почерковедческую экспертизу эксперт посчитал представленные образцы почерка надлежащими и достаточными для дачи заключения. Дополнительно пояснила суду, что оригиналы журнала выдачи именных разовых лицензий и оригиналы корешков именных разовых лицензий Обществом административному органу представлены не

к внешнеторговому контракту (пункт 5); невозможно установить дату сбора палеонтологических образцов по информационным отчетам (пункт 6); наличие лицензии на сбор палеонтологических коллекционных материалов мамонтовой фауны не является достаточным подтверждением права вывоза с целью коммерческого использования (вывод). Исходя из совокупности и взаимосвязи обстоятельств правомерно отказано предпринимателю в выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей на основании пункта 5 статьи 35.3 Закона № 4804-1: непредставление указанных в пункте 2 настоящей статьи документов или наличие неполных и (или) недостоверных сведений в документах, приложенных к заявлению о выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей, без нарушения прав предпринимателя в экономической деятельности. Иные рассмотренные доводы жалобы не имеют значения для данного спора. С учетом предмета заявленного требования по данному делу в мотивировочной части решения суд первой инстанции указывал позицию о праве собственности общества, предпринимателя на палеонтологический материал, действии общества во исполнения лицензии , как на фактические обстоятельства дела, связанные с возникновением рассматриваемого

одним из необходимых требований к страховым организациям, обращающимся за разрешением (лицензией) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является наличие у страховой организации не менее чем двухлетнего опыта осуществления операций по страхованию транспортных средств или гражданской ответственности их владельцев (т. 1 л.д. 29-31); письмом заместителя директора департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО СК « ОБРАЗЕЦ» заявлением о выдаче лицензии на осуществление страховой деятельности в Банк России не обращалось, в едином государственном реестре субъектов страхового дела отсутствуют сведения о наличии лицензии на осуществление страховой деятельности указанной организации и соответственно АО СК «ОБРАЗЕЦ» не является субъектом страхового дела (т. 1 л.д. 192); письмом заместителя исполнительного директора ФИО5 союза ФИО221 от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которого следует, что бланки страховых полисов ОСАГО являются защищенной полиграфической продукцией уровня «В» и изготавливаются аккредитованным РСА предприятием-изготовителем АО