услуг в области бухгалтерского учета. При этом общество приняло на себя обязательство по оказанию консультационных услуг, обеспечению необходимыми для исполнения договора методическими материалами. Из письменных объяснений ФИО3 и ФИО4 также не усматривается, что общество осуществляло подлежащую лицензированию образовательную деятельность. Суть данных объяснений сводится к тому, что оплатив за обучение 7000 рублей, они не были трудоустроены. Письмо Министра образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 31.05.2010 №2134 также не свидетельствует об осуществлении обществом образовательнойдеятельностиподлежащейлицензированию . Так, в письме указывается, что заключаемые обществом договора не содержат сведения о предлагаемых и осуществляемых исполнителем (обществом) образовательных услугах, а поэтому при отсутствии данных сведений вывод об осуществлении обществом образовательной деятельности бездоказателен. ФИО2 в своих объяснениях указывает на то, что общество не осуществляло подлежащей лицензированию образовательной деятельности. Обществом оказывались слушателям краткосрочные (72 академических часа) консультационные услуги. Таким образом, административный орган не представил достоверных доказательств осуществления обществом подлежащей лицензированию образовательной деятельности, т.е. наличия
знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Согласно статье 91 Закона об образовании образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей Закона. Лицензирование образовательнойдеятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, научным специальностям (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Перечень образовательных услуг по реализации образовательных программ, подлежащихлицензированию , содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных и консультационных услуг
умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Согласно статье 91 Закона об образовании образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей указанного Закона. Лицензирование образовательнойдеятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, научным специальностям (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Перечень образовательных услуг по реализации образовательных программ, подлежащихлицензированию , содержался в приложении к Положению о лицензировании образовательной деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 (документ утратил силу с 01.01.2021, действовал на дату приоритета спорного товарного знака). Данный перечень является исчерпывающим, в нем отсутствуют услуги по проведению разовых лекций, консультаций и семинаров. Суд первой инстанции установил, что в подтверждение факта оказания образовательных услуг общество «Юникрафт»
теме: «Управление изменениями в системе образования малого города на основе муниципальной системы оценки качества образования» является ФИО3 В рамках указанной темы ими и были проведены обучающие семинары. В соответствии с п.1.2. спорного договора, ФИО3 проводил обучающий семинар для учащихся и педагогов школ города (л.д.5-8). Исполнение в полном объеме условий по договору сторонами не оспаривается. Пунктом 2 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 года № 277 к видам образовательной деятельности, не подлежащим лицензированию относятся: образовательная деятельность в сфере разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающееся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации и индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, что свидетельствует о разграничении указанных видов образовательной деятельности. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что оказанные ФИО3 услуги по своему характеру не могут быть отнесены к образовательным услугам, поскольку не являются воспитанием и обучением в обычном понимании, а
вышеизложенного, индивидуальной трудовой педагогической деятельностью является деятельность педагога вне образовательного учреждения, направленная на воспитание и обучение в интересах человека, общества, государства, сопровождающаяся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов), и получением доходов, в связи с чем, индивидуальная трудовая педагогическая деятельность предусматривает определенную программу обучения, контроль посещаемости и отслеживание результатов освоения курса. Пунктом 2 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 года № 277 к видам образовательной деятельности, не подлежащим лицензированию относятся: образовательная деятельность в сфере разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающееся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации и индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, что свидетельствует о разграничении указанных видов образовательной деятельности. В соответствии с Положением об Управлении образования администрации города Муравленко, утвержденным решением городской Думы г.Муравленко от 11 декабря 2009 года №709, Управление является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и