ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образовательного сертификата на дополнительное образование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по заполнению формы мониторинга международной деятельности образовательных организаций высшего образования за 2020 год" (утв. Минобрнауки России)
Совместная дополнительная профессиональная программа* (программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки) - это единая программа двух и более организаций ( образовательных, либо осуществляющих обучение) с полностью синхронизированными учебными планами и календарными учебными графиками и с четко прописанной ответственностью участников за предоставляемый ресурс на каждом из этапов ее реализации. Завершение освоения совместной дополнительной профессиональной программы каждой из организаций-партнеров обязательно сопровождается выдачей документов подтверждающего характера (удостоверение о повышении квалификации (свидетельство или сертификат) и (или) диплом о профессиональной переподготовке. Отметим, что на дополнительные общеобразовательные программы данное условие не распространяется. Под самостоятельно разработанной дополнительной образовательной программой, реализуемой полностью или частично на иностранном языке* понимается такая дополнительная образовательная программа, проектирование и реализация учебного плана которой осуществляется образовательной организацией самостоятельно, без привлечения каких-либо партнерских организаций, осуществляющих образовательную деятельность. В соответствии с частью 4 статьи 12 Закона об образовании к дополнительным образовательным программам относятся: а) дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы; б) дополнительные профессиональные
Кассационное определение № 69-КА19-2 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
со стороны органа по сертификации и приобретается АУЦ с момента получения сертификата (пункт 1.10 раздела III ФАЛ № 23). Между тем, как следует из материалов дела, во время прохождения ФИО1. профессиональной переподготовки по дополнительной профессиональной программе «Подготовка пилотов коммерческой авиации» у ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» соответствующий сертификат отсутствовал, АУЦ ООО «Авиакомпания «ЧелАвиа» лицензии на право осуществления образовательной деятельности не имел. Сертификат № 192 от 10 апреля 2013 года, выданный АУЦ Авиакомпании, исходя из содержания заключения о соответствии требованиям ФАП-23 (л.д. 87-89), приложения № 1 к сертификату (Номенклатура направлений (специальностей), уровней подготовки, переподготовки, программы дополнительного образования и контрольные нормативы условий осуществления образовательного процесса), подтвердил право Учебного центра проводить курсы как первоначальной подготовки авиаспециалистов (пилотов коммерческой авиации, пилотов коммерческой авиации из пилотов-любителей, пилотов-любителей), так и курсы переподготовки авиаспециалистов (пилотов на самолеты Р2001, Р2006Т, Р2006Т «§1а88-соскрИ) (л.д. 91). В выданных ФИО1. Учебным центром удостоверении об окончании программы подготовки пилотов, а также в приложении
Постановление № 06АП-2676/2010 от 19.07.2010 АС Хабаровского края
не может быть отнесено. При этом в соответствии со статьей 54 Воздушного кодекса Российской Федерации (ВК РФ) подготовка специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации проводится в образовательных учреждениях, имеющих выданные уполномоченным органом в области гражданской авиации сертификаты. Учитывая особенности деятельности предприятия, суд приходит к выводу о том, что оно является специализированным образовательным предприятием подготовки специалистов в области гражданской авиации, на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования, не подпадающим под понятие образовательного учреждения, указанного в Законе «Об образовании». Предприятие осуществляет профессиональную подготовку и переподготовку на основе программ, разработанных и утвержденных собственными специалистами, не имеющих общеобразовательного компонента, являющегося неотъемлемой частью образовательных программ, перечисленных в Законе «Об образовании». Номенклатура направлений (специальностей), уровней подготовки, переподготовки, программ дополнительного образования и контрольные нормативы условий осуществления образовательного процесса для предприятия утверждены Федеральным агентством воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, учебный план и программы подготовки и повышения квалификации – Дальневосточным УГАН Федеральной
Постановление № 01АП-3135/2021 от 26.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
методики определения нормативных затрат на оказание государственных услуг по реализации дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ» на территории Нижегородской области внедряется система персонифицированного финансирования дополнительного образования детей (далее - система ПФДОД). Система ПФДО направлена на изменение принципа бюджетного финансирования дополнительного образования детей: организация, предоставляющая услуги дополнительного образования, получает бюджетные средства на их реализацию только в случае, если ребенок выберет обучение по образовательным программам этой организации, что позволяет обеспечить конкуренцию в сфере дополнительного образования детей. Сертификат ПФДОД является реестровой записью о включении ребенка в систему ПФДОД, удостоверяющей возможность оплаты выбираемой услуги дополнительного образования за счет средств местного бюджета. Одним из ключевых принципов системы ПФДО является обеспечение доступа к бюджетному финансированию не только государственных организаций, но и представителей негосударственного сектора, в том числе и индивидуальных предпринимателей. Порядок передачи средств негосударственным поставщикам образовательных услуг отражается в нормативных правовых актах, регламентирующих реализацию ПФДО в субъекте Российской Федерации и муниципальных образованиях. Размер средств сертификата является единым
Апелляционное определение № 2-88/19 от 31.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
о среднем профессиональном образовании от 30.06.2017г., регистрационный №, выданного ФИО15 Также указывает на то, что ФИО14, ФИО15 не были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Ссылается на необоснованное применение судом ст. 1065 ГК РФ. В апелляционной жалобе ООО Авиакомпания «Победа» также просит решение суда отменить, указывая на то, что ни Положением о лицензировании образовательной деятельности, ни Положением о порядке и условиях профессиональной переподготовки специалистов не предусмотрено наличие сертификата авиационного учебного центра, либо обязательное сертифицирование образовательной организации в качестве авиационного учебного центра при реализации образовательных программ переподготовки как самостоятельного вида дополнительного профессионального образования для получения новой квалификации, что свидетельствует о произвольном толковании судом первой инстанции норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Образовательная деятельность ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ (НИУ) по образовательной программе дополнительного профессионального образования «Подготовка пилотов коммерческой авиации» соответствовала требованиям законодательства в сфере образования в Российской Федерации и осуществлялась по согласованию с Федеральным агентством воздушного транспорта. Также выражает несогласие