Образовательный стандарт строительство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

были рассмотрены вопросы: проверка соблюдения требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в части определения сметной стоимости строительства и проверка соответствия объемов работ и примененных материалов, оплаченных и принятых к оплате согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2, данным исполнительной документации и проектным решениям, определенные приказом от 30.07.2021 № 398 «О назначении обследования в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет)» (с изменениями от 27.08.2021 № 442), в соответствии с требованиями стандарта № 1235. В соответствии с частью 6 статьи 52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство , обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана

более ранним периодом, чем акты о приемке выполненных работ ООО «Гранит-Н». Виды работ, указанные в акте КС-2 № 3.1. от 26.01.2018 ООО «Стандарт-Строй» также подтверждаются исполнительной документацией. При этом в исследовательской части заключения эксперты отметили, что в материалах дела отсутствуют акт передачи строительной площадки незавершенного строительством объекта «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым, Кировский район» и разделительная ведомость объемов работ, подлежащих выполнению ООО «Гранит-Н». Работы по устройству подпорных стен ПС1, ПС2 предусмотрены проектной документацией и не учтены сметной документацией. Стоимость фактически выполненных работ ООО «Стандарт-Строй» в соответствии с контрактом от 10.12.2016 № 077/224/3 на объекте «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым Кировский район» по устройству подпорных стен ПС1, ПС2 предусмотренных графической частью проектно-сметной документации, однако неучтенных сметной частью проектно-сметной документацией составляет 1518788,62 руб. (один миллион пятьсот восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь руб. 62 коп.). Данные работы учтены в акте № 3.2

18.01.2010 № 3/003 «Капитальный ремонт МОУ «Средняя образовательная школа № 2 г. Анива», заключенного между Отделом образования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» и ООО «Олимп» недействительным подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что на момент заключения муниципального контракта от 18.01.2010 у ООО «Олимп» истек срок лицензии от 19.06.2006 на осуществление по строительству зданий и сооружений 1 и П уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, Общество не представило свидетельство о допуске к работам которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства , выданное ООО «Олимп». Доводы ответчика –

разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона, и в отношении указанных образовательных программ. Целями государственной аккредитации образовательного учреждения являются подтверждение соответствия качества образования по образовательным программам, реализуемым образовательным учреждением, федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям и, если иное не предусмотрено статьей 12 Закона, установление его государственного статуса. В тоже время, статья 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Требования Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» к выдаче свидетельств о допуске к работам не содержат обязательного условия о прохождении повышения квалификации именно в образовательных учреждениях, прошедших государственную аккредитацию. Соответственно ссылки ответчика на письмо директора Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Министерства регионального развития Российской Федерации от 16.03.2011 № 4120-08/ИП-ОГ судом отклоняются. При таких обстоятельствах иск ООО «Ютта» подлежит удовлетворению, что в силу статьи 101, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отнесение судебных издержек, понесенных

период учебного года нагрузка у нее была более 720 часов (требуемых на ставку). При оформлении трудового договора работодателем было допущено нарушение, а именно с ней был заключен срочный трудовой договор, при том, что не было достаточных оснований, предусмотренных ст.59 ТК РФ. Затем в новом ... учебном году ей была установлена педагогическая нагрузка на неполную ставку - 493 часа, чем были нарушены ее права. В <данные изъяты> имеют место нарушения реализации образовательного стандарта. Из образовательных стандартов «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» и «Строительство и эксплуатация дорог и аэродромов» в ... учебном году исчезла учебная практика по геодезии, которую она вела. В результате ее педагогическая нагрузка снизилась из-за того, что часы практики убрали из учебной программы. Принятие такого решения можно расценивать как нарушение трудового законодательства, поскольку снижение учебной нагрузки влечет снижение заработной платы. Убрав учебную практику по геодезии (1150 часов) из образовательных стандартов руководство <данные изъяты> нарушило требования федерального государственного

период учебного года нагрузка у нее была более 720 часов (требуемых на ставку). При оформлении трудового договора работодателем было допущено нарушение, а именно с ней был заключен срочный трудовой договор, притом, что для этого не было достаточных оснований, предусмотренных ст.59 ТК РФ. Затем в новом 2015-2016 учебном году ей была установлена педагогическая нагрузка на неполную ставку - 493 часа, чем были нарушены ее права. В СКСТ имеют место нарушения реализации образовательного стандарта. Из образовательных стандартов «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» и «Строительство и эксплуатация дорог и аэродромов» в 2015-2016 учебном году исчезла учебная практика по геодезии, которую она вела. В результате ее педагогическая нагрузка снизилась из-за того, что часы практики убрали из учебной программы. Принятие такого решения можно расценивать как нарушение трудового законодательства, поскольку снижение учебной нагрузки влечет снижение заработной платы. Убрав учебную практику по геодезии (1150 часов) из образовательных стандартов руководство СКСТ нарушило требования федерального государственного образовательного

«Экономика предприятий и организаций», отсутствуют разделы: «перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения образовательной программы; описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания; типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы; методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы»; по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования по направлению подготовки <дата> Строительство (уровень бакалавриата) выявлены несоответствия: пункту 7.3.1 Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки <дата> Строительство (уровень бакалавриата), утвержденного приказом Минобрнауки России от <дата> № (зарегистрирован Минюстом России <дата>, регистрационный №) (далее - ФГОС ВО по направлению подготовки <дата> Строительство), у института отсутствует материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений, а именно: лаборатории, оснащенные лабораторным оборудованием; пункту 3.3. ФГОС ВО по направлению подготовки <дата> Строительство у лицензиата в образовательной программе по направлению <дата> Строительство срок получения образования в заочной форме обучения не соответствует ФГОС ВО; пункту 4.1