собой единством правоотношения и подчинены единому правовому регулированию. Немотивированный выбор государственным заказчиком и внесение им в проект контракта конкретного постоянного действующего третейского суда является нарушением требований Закона о размещении заказов и Закона о третейских судах, не способствует прозрачности и противодействию коррупции при размещении заказов, обеспечивает такому третейскому суду необоснованные преференции в его деятельности, связанной с извлечением третейскими судьями дохода. Отношения в сфере размещения заказов характеризуются особой общественной значимостью. Преследуемые Законом о размещении заказов общественно-полезные цели сопряжены с мониторингом, учетом, аудитом, государственным и общественным контролем, позволяющим оценить законность, своевременность, обоснованность, эффективность, результативность контрактов, экономность и достоверность понесенных на их исполнение расходов. Поскольку основной целью заключения контрактов является в конечном счете обеспечение публичных нужд, контракты должны не только заключаться, но и исполняться с соблюдением принципов открытости и прозрачности, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков и исполнителей, предотвращения и противодействия коррупции, ответственности за результативность и эффективность реализации размещенных заказов. Поэтому все этапы указанных
проведения капитального ремонта общего имущества в МКД на территории субъектов Российской Федерации в рамках утвержденных региональных программ капитального ремонта общего имущества в МКД. В рассматриваемом случае Фонд был создан в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Законом Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 № 247 как не имеющая членства некоммерческая организация, преследующая общественно полезные цели , предусмотренные действующим законодательством, и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, а также на реализацию иных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения и повышения энергетической эффективности Самарской области, предусмотренных действующим законодательством. Одной из функций данного регионального оператора является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в МКД, в отношении которых
образований) и внебюджетных источников финансирования потребности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (муниципальных образований), а также государственных (муниципальных) заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (муниципальных образований). Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, разъяснив, что решение об изъятии земельного участка для государственных (муниципальных) нужд может быть принято только в исключительных случаях для достижения общественно-полезных целей , реализация которых невозможна без вмешательства органов государственной власти или местного самоуправления в частные интересы, указал, что государственные или муниципальные нужды - это потребности публично-правового образования, удовлетворение которых направлено на достижение интересов общества (общественно полезных целей), осуществить которые невозможно без изъятия имущества, находящегося в частной собственности, обратив внимание, что получение выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества, нельзя отнести к государственным или муниципальным нуждам. Судебная коллегия с учетом изложенного
в силу следующего. Как установлено судами и следует из материалов дела, НО «ФКР» создана в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), законом Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 № 247 «О создании некоммерческой организации - фонда «Фонд капитального ремонта» как не имеющая членства некоммерческая организация, преследующая общественно полезные цели , предусмотренные действующим законодательством, и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, действует на основании Устава, утвержденного приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.03.2017 года № 79, приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.2017 года № 357. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу <...> формируют фонд капитального ремонта на
В пункте 4 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции определены формы некоммерческих организаций, передача государственного имущества которым может осуществляться без проведения торгов. На основании статьи 10 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели . Учредители и управляющие имуществом общественного фонда не вправе использовать указанное имущество в собственных интересах. Суды установили, что на основании устава Фонд является некоммерческой организацией, преследующей социальные, благотворительные и иные общественно полезные цели, поэтому орган местного самоуправления на основании пункта 4 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции вправе без проведения торгов передать в безвозмездное пользование Фонду нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 3.1.1 Административного регламента по предоставлению
просит определение суда от 28.04.2023 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что выбор за должником квартиры, приобретенной в преддверии процедуры реализации имущества как единственного пригодного для проживания жилого помещения, осуществляется с учетом собственной выгоды, а не с целью жизнеобеспечения должника и членов его семьи. При оставлении в собственности должника спорной квартиры большей кадастровой стоимости как единственного жилого помещения не достигаются общественно полезные цели , существованием которых институт имущественного иммунитета оправдывается, и должнику предоставляются неоправданные преференции в сохрани имущества от обращения на него взыскания в пользу кредиторов. Также ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» просило рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие. Согласно отзывам ФИО1 и финансовым управляющий ФИО2 против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным. В судебном заседании представитель ФИО1 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени
инстанции находит принятые по делу судебные акты подлежащими отмене, а производство по делу – прекращению ввиду не подведомственности спора арбитражному суду. Из представленных в материалы дела доказательств усматривается следующее. Учредителем в рамках настоящего дела оспаривается сделка, совершенная Фондом. Учредитель является физическим лицом, одним из двух учредителей Фонда. В соответствии с пунктом 1.5 Устава Фонда, Фонд является не имеющей членства некоммерческой организацией на основе добровольных имущественных взносов, преследующей социальные, благотворительные, культурные, образовательные и иные общественно-полезные цели . Согласно пункту 2.1 Устава Фонда основными целями Фонда являются привлечение и аккумулирование денежных и материальных средств, иных ресурсов и направление их на решение благотворительных программ Фонда, оказание финансовой, материальной, юридической и иной помощи социально неблагополучным категориям граждан. В силу пункта 2.5 Устава предпринимательская деятельность осуществляется Фондом постольку, поскольку служит выполнению уставных целей и задач. Из указанных положений Устава следует, что Фонд является некоммерческой организацией. В соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской
не оправданной конкретными обстоятельствами, основано на несправедливых договорных условиях. Такое поведение ответчика квалифицируется как недобросовестное. Суд апелляционной инстанции особо принимает во внимание также субъектный состав договора №1П/2014 на выполнение проектных работ от 15.09.2014: заказчиком работ является Фонд. В соответствии с пунктом 1 статьи 123.17 ГК РФ фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели . В пункте 1 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели В силу статьи 50 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в
регламентированы Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Федеральный закон № 82-ФЗ). Из статьи 7 Федерального закона № 82-ФЗ следует, что одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественный фонд. Общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели (статья 10 Федерального закона № 82-ФЗ). Таким образом, деятельность Фонда регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В соответствии с положениями части первой статьи 26 и статьи 44 названного Федерального закона № 82-ФЗ общественное объединение может быть ликвидировано решением суда по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации или федерального органа государственной регистрации (в
государственным регистрационным номером 1143500000247 о создании Благотворительного фонда «Возрождение Храмов» (далее - фонд), о чем 13 марта 2014 года УФНС по Вологодской области выдано соответствующее свидетельство, 19 марта 2014 года Управлением Министерства юстиции РФ по Вологодской области выдано соответствующее свидетельство. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями (участниками) фонда являются ФИО2 Согласно п. 1.1. Устава фонда Благотворительный фонд «Возрождение Храмов» является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на основе добровольных имущественных взносов и преследует общественно полезные цели , предусмотренные Уставом, путем осуществления благотворительной деятельности. Предметом деятельности фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества на общественно полезные цели (п.2.1. Устава фонда). Целями деятельности фонда являются: сбор средств для осуществления благотворительной деятельности, направленной на возрождение храмов, строительство, реконструкцию, ремонт и содействие в проведении работ по восстановлению, реставрации объектов духовного и культурного наследия, прочих памятников и памятных мест, монастырей, церквей, подворий; содействие деятельности
от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося органом фонда (п.3 ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" далее по тексту «Закон №7-ФЗ»), обратилась в суд с требованиями о ликвидации Благотворительного фонда «Добрые сердца» по причине отсутствия имущества, достаточного для осуществления его целей, и исключении фонда из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование указано, что фонд является некоммерческой организацией, не имеющей членства, созданной на основе добровольных имущественных взносов, преследующей социальные, благотворительные, образовательные и иные общественно полезные цели . Фонд создан без ограничения срока действия. Фонд зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик не ведет деятельность, необходимую для осуществления его целей, предусмотренных Уставом. В настоящее время цели фонда не могут быть выполнены в связи с отсутствием имущества необходимого для их выполнения. На расчетном счете отсутствуют денежные средства необходимые для организации деятельности. Основные средства на балансе Фонда не числятся, что подтверждается бухгалтерским балансом организации на ДД.ММ.ГГГГ. Имеются основания для ликвидации Фонда, который в настоящее время
фонду поддержки "Средней образовательной школы № 30" о ликвидации фонда, УСТАНОВИЛ: К.Н.В., Ш.В.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Омскому местному общественному благотворительному фонду поддержки "Средней образовательной школы № 30" о ликвидации фонда, в обоснование указали, что являются его учредителями и заинтересованными лицами, фонд зарегистрирован 05.08.2008 года, ГРН <***>. Согласно Устава, целью фонда является аккумулирование денежных средств, формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных поступлений и использование их на общественно полезные цели , осуществление благотворительной деятельности, направленной на оказание поддержки БОУ СОШ № 30 при реализации образовательных программ и программ не образовательного характера. В течение 2019-2020 годов фонд уставной деятельности не вел, имущества и денежных средств для осуществления деятельности не имел, в налоговый орган предоставлял нулевую отчетность. Просят ликвидировать Омский местный общественный благотворительный фонд поддержки "Средней образовательной школы № 30", зарегистрированный 05.08.2008 года, регистрационный №, и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. В ходе
