о передаче жилых помещений требования о передаче: однокомнатной квартиры-студии № 71А (строительный), общей площадью с учетом балконов и лоджий 38,13 кв. м, общей площадью квартиры 36,38 кв. м, жилой площадью 23,46 кв. м, расположенного в 1 подъезде на 11 этаже, а также двухкомнатной квартиры-студии, общей площадью квартиры с учетом балкона и лоджий 64,42 кв. м, общей площадью квартиры 62,11 кв. м, в 1 подъезде на 13 этаже, расположенных в многоэтажном жилом доме со встроенными общественными помещениями (здание по генплану № 5) - IV этап строительства многоэтажных жилых домов со встроенными общественными помещениями и здания общественного назначения, детского сада, трансформаторных подстанций в Кировского районе города Новосибирска, по адресу: <...> строение, основанных на договоре участия в долевом строительстве от 24.09.2015 № 71А-279/5-84 и договоре участия в долевом строительстве от 24.09.2015 № 83-279/5-83, соответственно. Заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2018, оставленным без изменения
не подлежит удовлетворению. Как установлено судами, на основании распоряжения от 09.09.2013 управлением проведена внеплановая выездная проверка общества по вопросу исполнения предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 07.05.2013 № 01-17-14/3322, выданного по результатам проведения в отношении общества проверки, в ходе которой обнаружены нарушения санитарного законодательства. В ходе проверки по месту осуществления обществом деятельности по организации им торговли в магазине «Магнит» установлено, что общество продолжает допускать нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений , зданий, сооружений и транспорта, поскольку загрузка для пищевых продуктов оборудована обществом с торца жилого дома, где имеются окна жильцов, что является нарушением пункта 3.7 СанПиН № 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которому загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или
суда Новосибирской области от 23.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019 по делу № А45-28987/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК-Девелопмент» (далее – должник, застройщик), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения – квартиры- студии № 95, расположенной в первом подъезде на 15 этаже в многоэтажном жилом доме со встроенными общественными помещениями (здание по генплану № 7) – V этап строительства многоэтажных жилых домов со встроенными общественными помещениями и здания общественного назначения, детского сада, трансформаторных подстанций в Кировского районе города Новосибирска, по адресу: <...> строение 279 в реестр требований о передаче жилых помещений. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в
у каждого входа на территорию, в здания и объекты газораспределительной станции знаки о запрете курения, выполненные в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов (цветографическое изображение), представляющие собой круг с каймой красного цвета, (в центре круга горизонтально размещается графическое изображение сигареты, представляющее из себя три прямоугольника черного цвета; в г. Белокуриха обеспечить организацию производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий, объектами которого являются: производственные, общественные помещения , здания, сооружения, оборудование, технологическое оборудование, технологические процессы, рабочие места, используемые для выполнения работ, оказания услуг посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований, а именно: обеспечить организацию производственного контроля на рабочих местах операторов в ГРС в с. Старая Белокуриха и с. Нижняя Каянча, представить 04.07.2017 результаты производственного контроля. Полагая, что требование административного органа о размещении в п. Комсомольский у каждого входа на территорию, в здания и объекты газораспределительной станции знаков о запрете курения является незаконным и необоснованным,
классов МКТУ. В Роспатент 22.04.2014 поступило возражение общества «МУЗА» против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, мотивированное тем, что правовая охрана этому товарному знаку предоставлена с нарушением требований пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, поскольку обозначение «Лофт» не обладает различительной способностью, вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида (используется в качестве обозначения архитектурного стиля, в котором сочетаются атрибуты промышленного и жилого дизайна, в качестве названия зданий, которые были переоборудованы под жилые или общественные помещения из промышленных предприятий), а также является общепринятым термином. Решением Роспатента от 13.11.2014 в удовлетворении возражения отказано, правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 494792 оставлена в силе. При этом государственный орган пришел к выводу, что представленные лицом, подавшим возражение, документы не подтверждают того обстоятельства, что оспариваемый товарный знак «лофт loft» не обладает различительной способностью, представляет собой общепринятый термин или состоит из элементов, вошедших во всеобщее употребление. Не согласившись с решением Роспатента, общество
Как видно из материалов дела, оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. Статья 6.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Объектом данного административного правонарушения выступают правоотношения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его здоровья, объективную сторону составляют противоправные действия, выразившиеся в нарушении лицами, эксплуатирующими жилые и общественные помещения , здания, сооружения либо транспорт, санитарно-эпидемиологических требований. Субъектом вменяемого административного правонарушения являются лица, обязанные соблюдать установленные законом санитарно-эпидемиологических требования при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Статья 6.4 КоАП РФ включена в главу 6, предусматривающую составы административных правонарушений, по которым объектом посягательства являются общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а не в сфере предпринимательской деятельности. В этой связи совершение лицом действий (бездействия), образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей (частью
предприятий молочной промышленности», утвержденных письмом Комитета РФ по пищевой и перерабатывающей промышленности от 19.07.1993 г. № 140/12/2. Мотивируя свои выводы, суд первой инстанции сослался на исследованные: акт проверки, фиксирующий нарушение санитарно-эпидемиологических требовании, протокол об административном правонарушении, не приняв во внимание, что ст. 6.4 КоАП РФ является специальной нормой. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ составляют деяния, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, предъявляемые к эксплуатации лишь объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения , здания, сооружения и транспорт. По смыслу закона к категории "общественные помещения" можно отнести помещения, здания и сооружения, предназначенные для обеспечения публично-правовых потребностей органов государственной власти и муниципальных органов и для осуществления предпринимательской деятельности и в иных коммерческих целях. Такие объекты указаны в Перечне основных функционально-типологических групп зданий и помещений общественного назначения (приложение «А» к Строительным нормам и правилам СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения). Из материалов дела следует, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований, выявлены
