технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824) нарушения пунктов 2.1 и 2.2 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», поскольку Сертификат соответствия№ ТС RU С-АТ.МБ19.В.00062 от 04.06.2014 подтверждает, что замки дверей шахты лифта модели 3212-FINELINE (приложение № 1 бланк№ 0083256) соответствуют требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке», в то время как в качестве заявителя при сертификации серии продукции выступает WITTUR HOLDING GmbH (Германия), изготовителем является – WITTUR Austria GmbH (Австрия), то есть компания (ООО «ТЮФ ЗЮД РУС»), заявившая о сертификации продукции, не является ее изготовителем и уполномоченным изготовителем лицом, который может выступать в качестве заявителя при сертификации продукции на территории Российской Федерации. Сделав вывод о том, что общество «Лифтинвест» нарушило требования законодательства о техническом регулировании, и
агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО3, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской установила: 18 сентября 2012 г. Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (далее также - Росстандарт) издан приказ № 335-ст «Об утверждении национального стандарта» (далее - Приказ). Согласно пункту 1 Приказа утвержден для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54991-2012 «Безопасность аттракционов. Общие требования безопасности передвижных аттракционов» с датой введения в действие 1 января 2013 г. (далее - ГОСТ Р 54991-2012). Данный национальный стандарт был введен впервые. ФИО2, зарегистрированная 10 июня 2016 г. в качестве индивидуального предпринимателя, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1 Приказа. В обоснование заявления ссылалась на его противоречие пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». В заявлении
органом по сертификации продукции, сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании. Ответственность за нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдачу сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании предусмотрена частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798, ГОСТа 25779-90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суды установили, что обществом в соответствии с подпунктом 4.2.2 пункта 4 статьи 6 ТР ТС 008/2011 не исполнена обязанность по проверке продукции (детские игрушки) на предмет соответствия ГОСТу 25779-90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля», как это указано в поданной заявке на сертификацию продукции, при
сметным расчетам Приложения № 2 к заключению эксперта от 01.09.2017 № 3127/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт лежаков и стояков системы водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 119 777 руб.; ремонт отмостки жилого дома на сумму 110 402 руб., а также произвести капитальный ремонт лифта с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» и требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824; - в многоквартирном доме № 29 по ул. им. О.К. Антонова в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальным сметным расчетам Приложения № 3 к заключению эксперта от 01.09.2017 № 3127/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт лежаков и
видов деятельности», Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.10.2017 № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», принимая во внимание ГОСТ 31581-2012 Межгосударственный стандарт. Лазерная безопасность. Общие требования безопасности при разработке и эксплуатации лазерных изделий, введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.11.2012 № 664-ст, Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014, утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст, а также позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 10.10.2019 № АКПИ19-639, суды пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). По смыслу данной нормы права, перечисленные в ней недостатки должны свидетельствовать о том, что приобретенный товар не может использоваться (эксплуатироваться) покупателем по назначению. В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования по иску. Требования к безопасности промышленного оборудования регулируются иными нормами - ГОСТ 12.2.007.0-75 «Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности », ГОСТ 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности». В соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.007.0-75, изложенными в пункте 3.1.3. изделия, являющиеся источником теплового, оптического, рентгеновского излучения, а также ультразвука, должны быть оборудованы средствами для ограничения интенсивности этих излучений и ультразвука до допустимых значений. Согласно пункту 3.2.2. указанного ГОСТ 12.2.007.0-75 изоляция частей изделия, доступных для прикосновения, должна обеспечивать защиту человека от поражения электрическим током. Для установления соответствия изготовленного оборудования техническому заданию
сумму 3 307 080 руб.: ремонт цоколя жилого дома на сумму 161 830 руб.; ремонт подъездов (подъездов №№ 1-5, 10) с заменой оконных блоков на сумму 3 837 807 руб.; ремонт отмостки на сумму 686 771 руб., а также в подъездах №№ 1, 2, 3, 4 произвести капитальный ремонт лифтов, с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» и требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (дело № А57-1303/2017). Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по управлению имуществом города Саратов, Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», муниципального учреждения «Дирекция единого
первой инстанции по материалам дела установлено, что установка спорных товаров: «Стандартные жесткие укрытия ленточного конвейера в комплекте с креплениями» производства ACHENBACH GMBH на открытых конвейерных галереях Судопогрузочного комплекса SLSRS2000 предусмотрена проектной (сборочные чертежи) документацией на конвейер «Конвейер ленточный КЛ-215. 1Л 1400 ОМТ 1-24СБ», Руководством по эксплуатации «Конвейер ленточный 2Л 1600 ОМТ 1-00-01-02-03 (лист 19 Руководства), обязательными требованиями к проектированию и эксплуатации открытых конвейерных галерей, установленными ГОСТ 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности », «ГОСТ 12.2.022- 80 Система стандартов безопасности труда. Конвейеры. Общие требования безопасности», пунктов 10.3.9, 10.4.1, 10.4.5 и 10.5.2 Свода правил «Промышленный транспорт» СНиП 2.05.07-91 (раздел 10 Конвейерный транспорт). Соответственно установка спорных жестких укрытий на открытые конвейерные линии Судопогрузочного комплекса SLSRS-2000 длиной 250 метров, расположенные на значительной высоте над причальной стенкой портового терминала, является обязательным условием для введения такого комплекса в эксплуатацию(функционирования), что подтверждается заключении ООО «СОЭКС-НЕВА» ТПП РФ от 07.07.2023 № 001-03175-23. Довод
дома на сумму 51 489 руб.; ремонт в подъездах (1, 2, 3, 4), с заменой оконных блоков жилого дома на сумму 1 774 354 руб.; ремонт отмостки на сумму – 179 457 руб., а также во всех подъездах дома (с № 1 по № 4 включительно) произвести капитальный ремонт лифтов, с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» и требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2017 № 824; в многоквартирном доме № 86 по ул. им. Лебедева-Кумача В.И. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов приложения № 3 к заключению эксперта от 05.06.2017 № 2133/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт системы холодного водоснабжения
пострадавшим первой помощи; Выявлены нарушения работодателем в процессе своей деятельности требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: 1. Работодатель по месту нахождения мастерской по адресу: ------ ведет эксплуатацию прессовального станка 1 шт. (без инвентарных номеров), кустарного производства не укомплектованные эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации, чем нарушен пункт 1.4, "ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности ". 2. Работодатель по месту нахождения мастерской по адресу: ------ ведет эксплуатацию станка абразивной обработки (2 - шт. без инвентарных номеров), обладающих следующими недостатками: - в нарушение пункта 6.4.4. "ПОТ Р М 006-97. Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов", абразивный станок не оснащен кнопкой «Стоп» красного цвета с грибовидным толкателем, находящимися в легкодоступных местах, в зоне постоянных рабочих мест или вблизи часто обслуживаемых опасных узлов с целью экстренной остановки данного
с крыши кабины, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 7.25 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 № 782; 2) не приняты меры, предотвращающие получение травм в результате соприкосновения обслуживающего персонала с движущимися частями оборудования лифта, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997, п. 5.4.9.10 Национального стандарта Российской Федерации «Лифты- общие требования безопасности к устройству и установке» ГОСТ Р53780-2010, от 14.10.2010; 3) между машинным помещением и крышей кабины, машинным помещением и нижней этажной площадкой или приямкой лифта рег. № отсутствует ремонтная телефонная или другая двухсторонняя связь, что является нарушением ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.1997, п. 5.5.3.17 Национального стандарта Российской Федерации «Лифты-общие требования безопасности к устройству и установке» ГОСТ Р53780-2010, от 14.10.2010; 4) приямок лифта рег. № не оборудован
