ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общие условия проведения аукциона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Росавтодора от 24.10.2016 N 2192-р "Об организации работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения" (вместе с "Порядком работы при выполнении мероприятий по установке и эксплуатации рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения")
платы по Договору; претендент - юридическое или физическое лицо, желающее установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения, и подавшее в соответствии с настоящим Порядком заявку о намерении участвовать в торгах; участник торгов - лицо, допущенное комиссией к участию в торгах; задаток - сумма денежных средств, перечисляемых на счет организатора торгов претендентом, в целях обеспечения заявки на участие в торгах; победитель торгов - лицо, предложившее наиболее высокую цену за предмет торгов (лот) в случае проведения аукциона или предложившее лучшие условия в случае проведения конкурса. 3. Функции продавца, организатора торгов и комиссии 3.1. Продавец: принимает решение о форме и условиях проведения торгов по согласованию с Федеральным дорожным агентством; утверждает состав лотов, выставляемых на торги; устанавливает начальную цену предмета торгов (лота) и определяет шаг аукциона (в случае проведения торгов в форме аукциона); определяет размер и условия внесения задатка; подписывает протокол по результатам торгов; утверждает форму
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
документов, полученных от Заказчика в ходе проведения оценки и произвести их возврат, не позднее последнего дня оказания услуг по настоящему Договору. 4.1.6. Не разглашать служебную и коммерческую тайны Заказчика. 4.1.7. Не разглашать конфиденциальную информацию и данные, предоставленные Заказчиком в связи с исполнением Договора, не раскрывать и не разглашать в общем или в частности информацию, ставшую известной Исполнителю в связи с исполнением настоящего Договора, какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия Заказчика. 4.1.8. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных (Приложение N 3). 4.1.9. В случае обнаружения невозможности оказания услуг в соответствии с условиями настоящего Договора вследствие возникновения обстоятельств, препятствующих проведению объективной оценки стоимости Объекта оценки в течение 3 (трех) рабочих дней с даты начала оказания услуг, установленной в п. 3.1 настоящего Договора, проинформировать об этом Заказчика. 4.1.10. Осуществлять методическое и юридическое сопровождение Отчета при проведении Заказчиком мероприятий в отношении Объектов оценки. 4.1.11. Предоставить Заказчику сведения о работниках, привлекаемых для
Определение № А09-5339/20 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
рамках вновь заключенных договоров были конкретизированы и приведены в соответствие с проектом планировки территории. Участок 32:28:0030812:500 сформирован для размещения проездов, тротуаров, зеленых насаждений общего пользования, объектов капитального строительства и линейных объектов инженерной инфраструктуры; участок 32:28:0030905:149 – для размещения учреждений и объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов капитального строительства и линейных объектов инженерной инфраструктуры (пункты 1.1 и 2.1.2 договоров № 3597 и № 3663; выписки из ЕГРН). Согласно условиям аукциона действия по комплексному освоению арендованных участков включают в себя, в том числе, строительство объектов в соответствии с утвержденной в установленном порядке документацией по планировке территории и видами разрешенного использования каждого участка, в том числе строительство объектов инженерной инфраструктуры, которые подлежат по окончании строительства передаче в государственную собственность Брянской области (приказ управления от 18.02.2008 № 540, извещение о проведении аукциона в газете «Брянский рабочий» от 19.02.2008, от 22.02.2008, протокол аукциона от 24.03.2008 № 01/08, пункт 2.4.3 договора № 637). Спорные объекты возведены на
Постановление № 13АП-21550/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 0335200014921003947 от 19.11.2021 единой комиссией Уполномоченного учреждения принято решение отказать в допуске к участию в аукционе участникам с идентификационными номерами заявок 110901827 (ООО «Лира») и 110901827. Заявке с идентификационным номером 110901827 (ООО «Лира») отказано в допуске к участию в Аукционе со ссылкой на пункт 1 части 4 статьи 67 Закона № 44- ФЗ, подпункт 3.2.3. пункта 3 раздела 1 «Аукцион в электронной форме ( общие условия проведения аукциона в электронной форме)», подпункт 5.1.4 пункта 5 раздела 1 «Аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)», пункт 20 раздела 2 «Информационная карта аукциона в электронной форме» и раздел 3 «Техническое задание (описание объекта закупки) и обоснование начальной (максимальной) цены контракта», в связи с тем, что в нарушение части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ в представленной данным участником закупки первой части заявки на участие в аукционе отсутствуют конкретные показатели
Постановление № А21-145/2021 от 06.12.2021 АС Северо-Западного округа
заявки 108786942). Единой комиссией Уполномоченного учреждения отказано в допуске к участию в Аукционе участникам с идентификационными номерами заявки - 108786942 (ООО «ФармХимГрупп») и 108784348 (ООО «Ф-Фарм») со ссылкой на положения пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), подпункта 5.1.4 пункта 5 раздела 1 «Аукцион в электронной форме ( общие условия проведения аукциона в электронной форме)», пункта 20 раздела 2 «Информационная карта аукциона в электронной форме», раздела 3 «Техническое задание (описание объекта закупки) и обоснование начальной (максимальной) цены контракта» документации об аукционе ввиду несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе. В результате внеплановой проверки закупки, изучив первую часть заявки участника с идентификационным номером заявки - 108786942 (ООО «ФармХимГрупп»), а также заявку с идентификационным номером - 108785244 - ООО «Волна»,
Постановление № 13АП-389/2015 от 16.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. Данные требования предусмотрены заказчиком в пункте 3.1.3. раздела 3 «Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе и инструкция по ее заполнению» части I « Общие условия проведения аукциона в электронной форме» документации об аукционе, что полностью соответствует положениям, закрепленным в части 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по ряду позиций (1-4, 6-11, 13-19, 21-29 и др.) участником закупки представлены сведения о товарном знаке, без указания информации о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя товара. Таким образом, учитывая, что заявка Общества с номером 219471 не содержала в себе информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66
Постановление № А21-2927/2021 от 04.03.2022 АС Северо-Западного округа
12.03.2021 № 0335200014921000501-2 подведения итогов аукциона в электронной форме заявка Общества отклонена в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, пункту 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе), подпункту 1 пункта 6.1.6. раздела 1 «Аукцион в электронной форме ( общие условия проведения аукциона в электронной форме)», пунктам 35, 36 раздела 2 «Информационная карта аукциона в электронной форме» документации об аукционе. Общество не были представлены документы и информация, которые предусмотрены частью 8.2 статьи 66 Закона № 44, а именно копии документов, подтверждающих соответствие участника аукциона дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона № 44. По мнению единой комиссии, Обществом не подтверждено наличие опыта исполнения государственного контракта от 27.01.2020 № 0135200000519005846. Общество обратилось с
Постановление № 06АП-1433/20 от 17.06.2020 АС Хабаровского края
в отношении государственного или муниципального имущества, может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса (приложение № 2), являющийся исчерпывающим, в который такой вид имущества, как земельные участки, не включены. Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентировано статьей 39.11 ЗК РФ. Как следует из главы 1 «Общие сведения» раздела I « Общие условия проведения аукциона » документации об открытом аукционе № 38 на право заключения договора аренды федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации (далее – Документация об аукционе), настоящая документация подготовлена в соответствии с положениями Приказа ФАС от 10.02.2010 № 67 и иных нормативных правовых актом, регулирующих данные отношения. Согласно пункту 1.4.4 раздела I «Общие условия проведения аукциона» Документации об аукционе, а также извещению о проведении аукциона № 38, в случае признания аукциона несостоявшимся, организатор аукциона обязан
Решение № 7Р-118/2014 от 13.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
к содержанию в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Установлено, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать только согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при этом, во вводной части раздела 1.3 «Информационная карта аукциона» аукционной документацией установлено, что следующая информация и данные для конкретного аукциона изменяют и (или) дополняют положения раздела 1.2 « Общие условия проведения аукциона ». При возникновении противоречия положений информационной карты аукциона и документации об открытом аукционе, приоритет имеют положения информационной карты. Соответственно, в случае противоречия положений аукционной документации и информационной карты, устанавливающих требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе, аукционная комиссия ФГКУ комбинат «Ермак» Росрезерва, рассматривающая заявки участников аукциона, должна руководствоваться требованиями информационной карты. Утверждение ФИО1 названной документации об аукционе, не соответствующей требованиям ст.41.6, ст.41.8 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О
Решение № 7Р-119/2014 от 13.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
к содержанию в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Установлено, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать только согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при этом, во вводной части раздела 1.3 «Информационная карта аукциона» аукционной документацией установлено, что следующая информация и данные для конкретного аукциона изменяют и (или) дополняют положения раздела 1.2 « Общие условия проведения аукциона ». При возникновении противоречия положений информационной карты аукциона и документации об открытом аукционе, приоритет имеют положения информационной карты. Таким образом, в случае противоречия положений аукционной документации и информационной карты, устанавливающих требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе, аукционная комиссия ФГКУ комбинат «Ермак» Росрезерва, рассматривающая заявки участников аукциона, должна руководствоваться требованиями информационной карты. Утверждение ФИО1 названной документации об аукционе, не соответствующей требованиям ст.41.6, ст.41.8 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ
Решение № от 20.12.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) отказал в допуске к участию в аукционе ООО « ». Документация об аукционе согласована с заместителем начальника управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области С. и утверждена директором ОГУ « » К. Основанием для принятия указанного решения послужило несоответствие заявки ООО требованиям «Информационной карты аукциона», а именно в заявке: в приложении №2 к заявке части 1 « Общие условия проведения аукциона » в разделах 1.4.2., 1.4.4., 1.4. (в сведениях о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара) не указан производитель оборудования; копии документов, представленных участником размещения заказа (п.п.5,7 и п.18 раздела 1.3 «Информационная карта аукциона») не заверены в установленном порядке, предусмотренном документацией об аукционе: нет даты заверения копии (ГОСТ Р 6.30-2003) (подраздел 1.2.3 раздела 1.2 «Общие условия проведения аукциона»). По мнению Белгородского УФАС, данные несоответствия не могли служить законным основанием для отклонения заявки