ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общий классификатор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС21-6663 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н). В соответствии с пунктом 10 Методических указаний и пунктом 6 ПБУ 6/01 единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается, в том числе, обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой одни или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособлении принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Базой для классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступают Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) и Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94. Приобретенные обществом комплексная установка для производства СО2, линия по производству и розливу безалкогольных напитков и система обратного осмоса предназначены не для обслуживания здания, а для производства готовой продукции, относятся к таком виду объектов основных средств как машины и оборудование, а указанными выше классификаторами
Постановление № А60-48135/2021 от 14.06.2022 АС Уральского округа
сторонами о классификации товара нет (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 990 9). .В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» разъяснено, что для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников – Общий классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности. Постановлением Правительства от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» утвержден Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (далее – Перечень). В частности, при ввозе на
Постановление № А71-1675/17 от 04.12.2017 АС Уральского округа
бухгалтерский учет произведено в соответствии с п. 6 Положения по бухгалтерскому учету ПБУ6/01 «Учет основных средств» по конструктивному признаку - комплекс конструктивно сочлененных предметов. Налогоплательщик в кассационной жалобе указывает на несоответствие вывода суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, поскольку, по мнению заявителя, данный объект участвует в выработке, а не передаче тепловой энергии, отмечая, что им данный факт не оспаривается. Общество полагает, что предоставленные им доказательства нахождения на объекте оборудования, указанного в примечании к коду Общий классификатор общероссийских фондов (далее - ОКОФ) 11 4521012 «Здания электрических и тепловых сетей», подтверждают факт участия спорного объекта в передаче тепловой энергии. Отмечает, что коды ОКОФ имеют иерархическую структуру. Структура кодов ОКОФ состоит из: ХО 0000000 - раздел, XX 0000000 - подраздел, XX XXXX000 - класс, XX XXXX0XX - подкласс, XX ХХХХХХХ - вид. Считает, что в том случае, если в перечне постановления от 30.09.2004 № 504 содержится код класса, подкласса, то все входящие в
Постановление № 17АП-533/2022-АК от 21.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
пленки, различной цветовой гаммы и размеров..., размерные признаки к данным правоотношениям не могут быть применены. В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» разъяснено, что для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников – Общий классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности. Поскольку в графе 33 товар - «игрушечные, детские шары воздушные, надувные, изготовленные из полимерной фольгированной пленки, различной цветовой гаммы и размеров...», заявленный в таможенной декларации ДТ № 10511010/050721/0109477, классифицирован в товарной подсубпозиции 9503 00 990 9, а таможенный орган решение о классификации и изменении кода ТН ВЭД ЕАЭС не принимал, то Заявителем выполнены требования подпункта 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от
Постановление № 17АП-5392/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сторонами о классификации товара нет (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 990 9). В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» разъяснено, что для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников – Общий классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности. Постановлением Правительства от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» утвержден Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (далее – Перечень). В частности, при ввозе на
Решение № 2-146/2017 от 06.04.2017 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
4 которым определены тарифные ставки по маршрутам движения, и условия оплаты труда на основании закона, трудового договора, тарифной ставки, районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в районах приравненных к Крайнему Северу, п. 6.1 устанавливает режим труда и отдыха 40 часовая рабочая неделя со скользящим графиком выходных, разрывной режим работы, Положение об оплате труда водителям автобусов, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ и согласованное с председателем совета трудового коллектива, которым установлена повременно-премиальная система оплаты труда, Общий классификатор депремирования п. 12 которого установлен размер депремирования 100% за не выход на работу согласно листа-наряда, плана работы, докладную от ДД.ММ.ГГГГ о невыходе на работу ФИО1, вызове другого водителя, список премирования, Приказ №л\с от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате премиального вознаграждения» п. 2.7 которого ФИО1 за отсутствие на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ лишен прими на 100%., лист ознакомления с приказом п. 19 которого ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 прибыл из рейса маршрут
Апелляционное определение № 2-2173/20 от 15.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Диплом Министерства путей сообщения Российской Федерации и ЦК независимого профсоюза железнодорожников и транспортных строителей России не входит в перечень почетных званий СССР, предусмотренных ст. 19 Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР (утв. Указом Президиума ВС СССР от 03 июля 1979 года № 360-Х); не включен в систему государственных наград, установленную п. 27 Положения о государственных наградах РФ (утв. Указом Президента РФ от 02 марта 1994 года № 442), а также в Общий классификатор информации о населении (утв. постановлением Госстандарта России от 31 июля 1995 года № 412 (раздел 66 «Ведомственные награды, установленные федеральными органами исполнительной власти РФ), соответствующий приказ Министерства путей сообщения Российской Федерации, реквизиты приказа на дипломе также отсутствуют, в связи с чем указанный Диплом Министерства путей сообщения Российской Федерации и ЦК независимого профсоюза железнодорожников и транспортных строителей России не относится к ведомственным наградам и не является правовым основанием для присвоения ФИО1 звания «Ветеран труда». С