по оценке имущества должника для утверждения собранием кредиторов предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в соответствие со ст. 139 п. 1 Закона о банкротстве, а также действия по превышению размера установленной в договоре от 01.09.2011 оплаты услуг привлеченного лица, на сумму 179 960 руб., как совершенных с нарушением требований п. 3 ст.20.7 Закона о банкротстве. Тем же определением было установлено, что инвентаризация имущества должника ФИО2 фактически не проводилась, а проведенное обследование основных средств не может рассматриваться в качестве инвентаризации имущества и не может подменять такую инвентаризацию. Определением арбитражного суда от 26.06.2014 по настоящему делу признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего Предприятия «Север» ФИО2 по выполнению возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей по оценке имущества должника, что привело к необоснованным затратам, затягиванию процедуры конкурсного производства и неоправданному увеличению расходов на погашение текущих платежей за счет уменьшения конкурсной массы. Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2013
25 февраля 2015 года налоговым органом составлена справка, в соответствии с которой в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, в том числе установлено: на требование Инспекции от 10.02.2015 №08-08/11-5доп Общество пояснило, что необходимые документы представлены на требование от 29.09.2014 №08-08-11-9тр. Также заявителем представлены: типовые формы №16 (Авто-8) карточки учеты работы автомобиля за 2011 -2012гг., типовые формы №16 (Авто-8) карточки учеты работы автомобиля за январь 2011г. и июль 2011г. с приложением путевых листов; техническое обследование основных средств ; лицензии с приложениями, карты учета ОПО, полисы, свидетельства; пояснение о том, что паспорта транспортных средств и самоходных машин представлены ранее по требованию №08-08/11-18тр от 21.10.2014; карточки счета 02 по налоговому учету по объектам основных средств; проведены допросы свидетеля ФИО5, занимавшего в проверяемый период должность начальника транспортного участка базы материально-технического снабжения Общества, свидетеля ФИО6, свидетеля ФИО7, главного бухгалтера Общества; из правил внутреннего трудового распорядка для сотрудников Общества, утвержденных приказом от 24.05.2011г. №84 и
указанной территории налоговым органом не производился. Данный контейнер, как указывает заявитель, использовался им для хранения товаров, в т.ч. мяса, приобретенного у ООО «ПромТорг». В соответствии со ст. 252, подп. 3 п. 2 ст. 253 Налогового кодекса Российской Федерации к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, относятся, в частности, суммы начисленной амортизации. Согласно ст. 253 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обследование основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. В силу п. 1 ст. 256 Налогового кодекса Российской Федерации амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода, и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20000 руб..(в ред. Федеральных законов
от насосной 1-го подъема до колодца № 1, поскольку произведенные работы не повлекли увеличение мощности основных средств, изменения их качества. Расходами в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (п. 2 ст. 252 НК РФ). Согласно ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обследование основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. При этом данные расходы подразделяются в том числе на материальные расходы (пп. 1 п. 2 ст. 253 НК РФ), а также на суммы начисленной амортизации (пп. 3 п. 2 ст. 253 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном
с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходами в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (п. 2 ст. 252 НК РФ). Согласно ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обследование основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. При этом данные расходы подразделяются в том числе на материальные расходы (пп. 1 п. 2 ст. 253 НК РФ), а также на суммы начисленной амортизации (пп. 3 п. 2 ст. 253 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном
объектом осмотра являлся открытый участок местности у забора с внешней стороны пансионата «<данные изъяты>» по <адрес>, где на расстоянии около 1,5 м. от бетонного забора, огораживающего вышеуказанный пансионат, установлено наличие канализационного колодца, огороженного камнем-ракушечником с оборудованным металлическим люком (т.2 л.д. 94-97). Согласно решению <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, дано согласие на прием в коммунальную собственность <данные изъяты> сельского совета водопроводно-канализационного хозяйства КСП «<данные изъяты> и согласно акту приема-передачи основных средств, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование основных средств водопроводно-канализационного хозяйства, принадлежащего КСП «<данные изъяты>» на праве коллективной собственности и передано в коммунальную собственность <данные изъяты> сельского совета (т.2 л.д. 110, 111-113). Согласно решению <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и передаче в оперативное управление системы канализационных сетей, находящейся в коммунальной собственности <данные изъяты> сельского совета», принято решение об изъятии из оперативного управления КП «<данные изъяты>» канализационной сети <адрес>, находящейся в коммунальной собственности территориальной громады <данные изъяты> сельского совета
с его загрязнением) (л.д. 83-82), ведомостью актов [суммы изъяты] от 10.11.2015 г. (л.д. 81), актами списания от 18.11.2015, от 25.11.2015 г. (л.д. 80-79, 78-77), актом обследования объектов основных средств [суммы изъяты] от 25.11.2015 г. (л.д. 76-75), ведомостью дефектов 22/2 от 25.11.2015 г. (л.д. 74), актом списания от 16.11.2015 г. (л.д. 73-72), актом обследования объектов основных средств [суммы изъяты] от 16.11.2015 г. (л.д. 71-70), ведомостью дефектов [суммы изъяты] от 16.11.2015 г. (л.д. 69), актом обследования основных средств [суммы изъяты] от 18.11.2015 г. (л.д. 68-67), ведомостью дефектов [суммы изъяты] от 18.11.2015 г. (л.д. 66), актом списания [суммы изъяты] от 10.11.2015 г. (л.д. 65), распоряжением [суммы изъяты]-р от 19.05.2016 г. о проведении плановой выездной проверки ООО «Газпром переработка» (л.д 14-4), распоряжением от 24.06.2016 г. о внесении изменений в распоряжение от 19.05.2016 г. (л.д. 2). В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит представленные Роспотребнадзором доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. Таким образом,
