дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Вместе с тем из материаловдела усматривается, что УВД г.о. Сызрань о вышеуказанных нарушениях правил ремонта и содержания дорог было известно еще 07 августа 2009 года. Данное обстоятельство подтверждается актом от 07 августа 2009 года комиссионного обследования состояния улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения в районе общеобразовательных учреждений, школьныхмаршрутов по г.о. Сызрань (пункты 25 и 26), который подписан инспектором ГИБДД УВД г.о. Сызрань, участвовавшим в комиссионном обследовании. По результатам проверки КЖКХ администрации г.о. Сызрань было выдано предписание от 07 августа 2009 года об устранении недостатков, указанных в акте комиссионного обследования от 07 августа 2009 года. Кроме того, проверка 21 сентября 2009 года была проведена прокурором с привлечением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД г.о. Сызрань.
его контрагентом сделок. Как следует из материалов дела, договоры на выполнение подрядных работ с ООО «ГлавСибСтрой» заключены для выполнения работ по ремонту автомобильных дорог: - по государственному контракту от 14.10.2011г. №2011.40422 (том 4, л.д. 20-36), заключенному между Государственным казенным учреждением Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (заказчик, далее – ГКУ НСО «ТУАД») и ООО «ДРСУ» (подрядчик), где подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по устранению недостатков, выявленных в ходе проведения ежегодных обследований дорожных условий на школьноммаршруте на участке км. 0+000 – км. 3+945 (выборочно) а/д «41 км. а/д «М-53» - Емельяновский» в Мошковском районе Новосибирской области в объеме – 2,830км. В соответствии с государственным контрактом передача подрядчиком третьим лицам прав и обязанностей по контракту, в том числе переуступка прав (требований), перевод долга не допускается (п. 12.9 контракта); - по муниципальному контракту от 28.02.2011г. №15 (том 5, л.д. 24-33), от 28.02.2011г. №20 (том 5, л.д. 34-43) заключенными между Департаментом
<адрес> – пос.<адрес> в 2016 году не проведено, паспорта школьных автобусных маршрутов не согласованы, что создает угрозу жизни и здоровья обучающихся и является существенным нарушением ст.40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 3, 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В судебном заседании прокурор Рудометова А.А. отказалась от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика провести обследование школьных маршрутов по направлениям дер.<адрес>-пос.<адрес>, с.<адрес>-пос.<адрес>, пос.<адрес> – пос.<адрес> и согласования паспортов школьных автобусных маршрутов по направлениям дер.<адрес>-пос.<адрес>, с.<адрес> - пос.<адрес> и просила производство по делу в вышеуказанной части прекратить в связи с отказом истца от иска. В части возложения обязанности на МБОУ «Килемарская средняя общеобразовательная школа» провести согласование паспорта школьного автобусного маршрута пос.<адрес> – пос.<адрес> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2016 года
средняя общеобразовательная школа», учредителем которой является администрация МО «Килемарский муниципальный район», от образовательной организации до дер. <адрес>, <адрес>, <адрес> и обратно, что является существенным нарушением ст.40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 3, 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В судебном заседании прокурор Павлов А.Ю. отказался от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика провести обследование школьных маршрутов по направлениям с.<адрес>-<адрес>, с.<адрес>-<адрес>, с.<адрес>-<адрес> и согласования паспортов школьных автобусных маршрутов по этим направлениям и просил производство по делу в вышеуказанной части прекратить в связи с отказом истца от иска. В части возложения обязанности организовать бесплатную перевозку до МОУ «Юксарская средняя общеобразовательная школа» и обратно обучающихся в данной образовательной организации и проживающих в дер.<адрес>, дер. <адрес>, дер.<адрес> на школьном автобусе исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Определением Медведевского районного суда Республики Марий
