Обследование жилых помещений детей сирот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; д) заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя. При этом предоставление заявлений всех собственников для признания жилого помещения непригодным для проживания Положением не предусмотрено. Дополнительно сообщаем, что можно обратиться в ОКУ "Центр сопровождения замещающих семей и граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", где будет оказана юридическая и практическая помощь в подготовке необходимых документов. Документы будут рассмотрены в установленном порядке на заседании комиссии по установлению факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

составленного по результатам обследования жилого дома, расположенного по адресу: <...>, Ирбейского района Красноярского края, установившего, что конструкция дома находится в неудовлетворительном состоянии и требуется капитальный ремонт, приняла заключение о том, что выявлены основания для признания помещения подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными в постановлении от 28.01.2006 № 47 требованиями. Доказательств опровергающих приведенные обстоятельства ответчиком в материалы дела не представлено. Также являются необоснованными ссылки истца на наличие гарантийного срока со дня подписания акта приема-передачи, поскольку указанное не свидетельствует об отсутствии необходимости исполнения условий извещения при заключении контракта. Иное бы означало, что администрация обязана заключить договор и принять жилое помещение с недостатками, на устранение которых потребуются несоразмерные расходы или длительное время. При этом в силу особенностей расходования бюджетных средств, исполнения обязательств по предоставлению специализированного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся

ее адрес извещения о начале строительства объекта от 08.12.2016. Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от 27.12.2016 №03-1416-и, и по результатам проверки обществу выдано предписание от 27.12.2016 №03-60/16 о необходимости в срок до 23.01.2017 представить документ, соответствующий требованиям СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», подтверждающий, что выполненные строительно-монтажные работы при строительстве объекта капитального строительства «Строительство трехэтажных жилых домов №3 и №4 в с. Покровка Октябрьского района по мероприятию «Строительство жилых помещений для предоставления по договорам найма специализированных жилых помещений детям -сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» соответствуют проектной документации, получившей положительные заключения экспертизы от 27.08.2015 №25-1-1-0076-15 и от 06.07.2015 №25-1-4-0060-15. Проверка указанного предписания проведена инспекцией на основании распоряжения от 09.01.2017 №7-п с оформлением акта проверки №03-7п от 25.01.2017. По результатам проведенной проверки установлено, что представленный в ходе проверки технический отчет

числе: получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – до 31.10.2015, передача жилых помещений по акту приема-передачи – до 01.12.2015. Ответственность сторон установлена п. 6.1, 6.2 контракта от 23.12.2014 № 2014.404349. Общество «Квадра групп» 08.12.2015 получило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 59-RU 81301000-71-2015. Письмом от 21.12.2015 № 138 общество «Квадра групп» сообщило Министерству о получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Межведомственная комиссия по обследованию жилых помещений, приобретаемых в строящихся многоквартирных домах в рамках формирования специализированного жилищного фонда Пермского края для детей -сирот и лиц из их числа, созданная приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Пермского края от 01.12.2015 № СЭД-35-01-97-374 (далее – Межведомственная комиссия), неоднократно осуществляла обследование жилых помещений, по результатам которых были оформлены акты от 23.12.2015 № 1, от 24.02.2016 № 2, от 04.04.2016 № 3, от 19.05.2016 № 4. Жилые помещения переданы обществом «Квадра групп» Министерству по актам от 26.05.2016. Считая, что ответчиком допущена

усмотрение суда (л.д. 35). Представитель администрации Владимирской области и Департамента образования администрации Владимирской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагает требования истца не подлежащими удовлетворении. В обоснование несогласия с иском ссылался на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован истец, в соответствии с решением межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ № было признано пригодным для проживания. Ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, считает, что ФИО1 фактически является собственником данного жилого помещения. В связи с этим администрация Гороховецкого района правомерно исключила истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Гороховецкого района, так как правом на жилое помещение как лицо из данной категории истец в настоящее время не обладает (л.д.36-39). Руководствуясь нормами ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, представителя

с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственности А.,А.,П..д.43). Кроме того, судом установлено, что М. Н.А. является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв. м, которое приобретено ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 32,33-34) с использованием средств материнского капитала в равнодолевую собственность с детьми: М. В.А., М. Р.А., в данном жилом помещении истец зарегистрирована. При этом, согласно выписке из протокола заседания межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение признано непригодным для проживания, поскольку на 1 человека приходится менее учетной нормы- 9,5 кв.м. (л.д. 13). Согласно сведениям нотариуса <адрес> М. Н.А. в наследство после смерти родителей не вступала, наследственных дел не заводилось (л.д.31,35,36,37,38,39). М. Н.А. не замужем, имеет троих детей (л.д.21,22,23). Из постановления администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа № от 30.12.2010 усматривается, что М. Н.А.